萇楚齋五筆

光緒甲午我朝與日本一役紀事之書約在數種。上海蔡紫紱茂才爾康等編輯《中東戰紀本末》八卷《續編》四卷、《三編》四卷光緒丁酉、上海廣學會排印袖珍本。此書甚風行一時而實為蕪雜不知撰述體例新會梁卓如孝廉啟超《讀西學書法》謂宜分別觀之是也。仍有王炳耀編輯《中日戰輯》六卷較為簡潔光緒廿一年香江排印袖珍本。

基本介紹

• 書名：萇楚齋五筆
• 作者：清·劉聲木
• 出版時間：一九二九年排印本

著者

清·劉聲木

朝代

清

書目提要

〖解題〗（待補）〖質量〗初校

版本

一九二九年排印本

卷數

10

內容選讀

光緒甲午我朝與日本一役紀事之書約在數種。上海蔡紫紱茂才爾康等編輯《中東戰紀本末》八卷《續編》四卷、《三編》四卷光緒丁酉、上海廣學會排印袖珍本。此書甚風行一時而實為蕪雜不知撰述體例新會梁卓如孝廉啟超《讀西學書法》謂宜分別觀之是也。仍有王炳耀編輯《中日戰輯》六卷較為簡潔光緒廿一年香江排印袖珍本。餘亦自鄶以下惟丹徒姚□□侍郎錫光撰《東方兵事紀略》五卷光緒丁酉武昌自刊本其後翻刊本甚多。竊謂言中日戰事者實以此書為最佳敘事固翔實文筆亦雅潔迥非他書所可比擬。惟其中於合肥李文忠公鴻章頗為譏刺亦是正論非同偏黨。然當時我國陸軍萬不能敵日本陸軍海軍萬不能敵日本海軍稍有知識者無不知之不待智者也。德宗景皇帝昧於外情輕於嘗試。文忠久知淮軍暮氣甚深海軍又屬新練厭戰主和原屬不得已之苦衷。力沮戰端終不見納致遭不幸文忠一人實難屍其咎也。兵事初起之時海軍提督同邑丁禹廷軍門汝昌時率艦隊泊於□□□急電文忠欲率艦隊直搗扶桑。文忠止之世人遂因此詬病。殊不知此等送羊入虎口之策冒昧從事焉能有濟。果如此則不待劉公島一役海軍早已全覆。幸有文忠一電猶得苟延殘喘數月。劉公島一役論者皆謂軍門投降實非事實。軍門當時自知不敵日軍早存必死之志是以屢登瞭望台觀戰實兵艦中至危之地。原冀以死報國旋經日本兩次炮擊未死。以余所聞與□國泰萊所撰《甲午中日海戰見聞記》張蔭麟翻譯刊入《東方雜誌》第貳拾捌卷第陸柒號者無大差異。泰萊尚謂欽敬誠服亦必有故矣。當時所以報降者實各艦管帶與軍門幕府無為張鶴樓孝廉爾梅熟商定計。孝廉本屬書生身臨危地首先畏死與閩人同意是以定計投降。軍門原未知之也及知之已仰藥死矣。此無為常曙東茂才師必森所告余者茂才師即聞之於孝廉自謂當不誣也。

同治□□年皖撫滿洲英果敏公翰帶印出省閱兵行至廬州府境無為州知州□□陳少卿刺史□□迎於境外。瀕行時果敏贈刺史錢肆期票大錢伍百串以償其供應夫馬之費。刺史謙稱至再不敢收領。果敏不允並聞於他縣辦供應者皆然誠晚近中體恤屬員之善政。然刺史告先文莊公云：“大憲雖賞錢伍百串此次實費用貳千餘金。”云云。凡從來各省顯宦過境州縣官應辦供應夫馬往往費錢數千誠如刺史所云。不知其中層層削奪中飽甚多凡經過一手即須減扣成頭。州縣雖花費仍用於自己衙門內督撫並未受實惠。例如光緒二年先文莊公任贛撫鄉試時例兼監臨。舊例：闈中每遇忌辰皆須茹素。八月初九、十一二日均為忌辰。每遇忌辰主考每人州縣只供應乾磨菇等捌兩。其送菜經過之處適為先文莊公所見問之。應差者先以食單上呈繼以菜驗皆以水濕透者以火烘乾實只參兩素以捌兩報帳。州縣其弊大率類此。又據懷甯陳潤甫太史同禮言主考沿途供應若賞錢太多主試賠不起賞少僕役不滿意轉不如賞對聯較為得體是以一路皆是如此。太史普任四川、□□湘南三省主考知之實稔也。