興趣圈子是就是用戶根據自己的興趣聚合在一起形成的圈子，他於關係圈子的區別就是大家是靠興趣聯繫在一起的，沒有其他的社交關係。
基本介紹
- 中文名：興趣圈子
- 外文名：Interest circle
- 別名：興趣朋友圈
- 作用：人際交往
概念,社交網路中,現狀,有效整合,
概念
興趣圈子是就是用戶根據自己的興趣聚合在一起形成的圈子，他於關係圈子的區別就是大家是靠興趣聯繫在一起的，沒有其他的社交關係
社交網路中
目前主導社交網路的兩個核心脈絡就是關係圖譜與興趣圖譜，簡單的說，關係圖譜是以人和人的社交關係為線索的圖譜，興趣圖譜是以共同興趣為線索的圖譜，兩種圖譜實際上是闡述了用戶使用社交網路的兩種訴求，關係圖譜承載了用戶與好友進行溝通互動的情感需求，而興趣圖譜則體現了用戶追求品位、獲得知識的自我實現需求，兩種圖譜對網際網路的理解建立在不同的角度。
現狀
Facebook就是關係圖譜的典型代表，Mark對於Facebook的總體規劃就是建立一張囊括了所有認識的人的社交網路，自從2008年，Facebook已經開始嘗試利用Open Graph來拓展其社交圖譜到上百萬的其他網站，或者在其自己的網站上增加一些新的功能。但是，迄今為止許多讓人期待的整合都失敗了：社交商務、社交搜尋、社交交易、社交視頻無一倖免，儘管今年實現了和Netflix和Spotify的服務整合，但是效果如何還需要時間的檢驗。但是可以肯定的是社交網路的初始形態已經走到了盡頭！
而興趣圖譜也並非什麼新鮮的東西，從最早的垂直論壇到現在紅極一時的輕微博都是期望通過興趣內容將用戶進行整合，滿足用戶對於知識和新奇事物的獲取需求，從目前tumblr的發展情況看，初期確實抓住了一批高端設計型用戶，通過富有品質感的個性化媒體的定位，與微博及部落格實現差異化，穩穩站住了腳，直到今年迎來了大爆發，但是也出現了明顯的內容水化，似乎流量增長與低端用戶的大量湧入，瘋狂貼圖相關，而且tumblr並不鼓勵用戶的互動，而更像一個圖片化實時信息流，並沒有實現關係的沉澱，這種信息流在高品質的專業媒體面前又能夠維持多久，還有待於收入能力的驗證。
有效整合
其實David Rogers在其文章《The Future of the Social Web: Social GraphsVs. Interest Graphs》也提到，社交網路1.0的時代已經結束，現在阻礙社交網路發展的最基本原因就是人們往往將關係圖譜與興趣圖譜的概念混在一起使用，其實關係圖譜與興趣圖譜可能存在較大的交集，也可能完全的獨立，你很難從一個圖譜切入而覆蓋另一個圖譜的全部。將來真正的社交網路將會依賴於如何將這兩種圖譜結合在一起
那么如何來實現兩種圖譜的融合呢？目前我們可以看到國外已經進行積極的嘗試，尤其是google+的推出，將會極大的刺激社交網路的轉型，在Google+中，用戶可以很容易的將其關係圖譜的成員拖到一個或者更多的“圖譜”中；而這些圖譜則是基於有共同的愛好或者基於分享的內容，最近信息頁的推出雖然讓人大跌眼鏡，好像只是做了一個官方認證而已，但是相信google+會積極從興趣圖譜的角度深入挖掘用戶的需求，畢竟這是和Facebook差異的地方。
國內的社交網路新浪微博一騎絕塵，但更像是個分類的訂閱媒體，基本上已經成了名人的傳話筒，普通網民很難找到歸屬感，微群也基本上成了商業互粉場所，急於向全社交的轉型也讓微博目前左顧右盼，兩欄還是三欄的布局成為這種心態的突出體現，而基於興趣的國內輕微博也沒有走出tumblr的老路，還在不斷摸索，一些傳統的垂直社區也開始引入了SNS的概念，但是深度交流的論壇氣質遇上高速信息流的快餐文化，總給人一種不倫不類的感覺；一些新興創業團隊也再做著積極的嘗試，最近上線的圈圈，就是吸收了google+的圈子概念，同時將關係圈子和興趣圈子融合在一起的新興社交網路，用戶既可以通過定義自己的關係圈子與各種好友進行溝通，也可以加入公共的興趣圈子，與有共同愛好的陌生圈友就行交流。
總之社交網路正處在一個轉型階段，誰能更好的整合關係圈子和興趣圈子，誰就可能在這次社交網路的轉型中占的先機，我們拭目以待。
