羅甫祥，男，湘雅二醫院墜亡實習醫生羅帥宇的父親。
羅甫祥來自普通農民家庭，家在四川省內江市東興區雙才鎮，1996年，他的兒子羅帥宇出生。羅甫祥和妻子劉敏先在四川省內江市一家醫院做雜工，雖然工作辛苦、收入微薄，但唯一的兒子很成器，給家庭帶來很大的希望。2021年4月，他的兒子羅帥宇以優異的成績，通過了湘雅二醫院的研究生考試，隨後進入該院實習。2024年5月8日，他兒子羅帥宇在中南大學湘雅二醫院住宿樓墜亡，當地警方給出結論為“跳樓自殺”。家屬懷疑羅帥宇的墜亡，與其參與舉報醫院涉嫌非法行為有關。12月24日，羅甫祥將羅帥宇留下的疑似舉報相關材料和錄音，向國家衛生健康委員會、湖南省衛生健康委員會進行了反映。12月30日，湖南省衛生健康委員會以書面告知書的形式回應已受理並介入調查羅甫祥反映的問題。2025年6月12日，湖南省衛生健康委信訪部門回應稱，羅帥宇家屬提供的信訪材料確已受理，信訪事項已經依法依規處理，關於反映湘雅二醫院存在醫療腐敗問題的事項已經移交公安機關，現在成立了聯合調查組，仍在調查核實，會依法依規處理。2025年6月13日下午，羅帥宇父親羅甫祥首次在微博發布視頻發聲。羅甫祥說，感謝各大媒體和正義善良的人們為兒子發聲。6月13日，湖南聯合調查組發布關於“羅某宇墜樓事件”的情況通報。
基本介紹
人物經歷,個人生活,家庭成員,家庭生活,相關事件,兒子墜亡,保密協定,死因存疑,事件處理,
人物經歷
2024年5月8日，羅甫祥的兒子羅帥宇在中南大學湘雅二醫院住宿樓墜亡，當地警方給出結論為“跳樓自殺”。在打開羅帥宇生前使用的電腦後，羅甫祥懷疑兒子的墜亡與其參與舉報醫院涉嫌非法行為有關。2024年5月13日，羅甫祥及家屬認為辦案民警對羅帥宇墜樓事件處理不到位，請求公安機關依法調查墜樓的真正原因及背後的因素，並向長沙市公安局雨花分局進行反映。2024年5月17日，長沙市公安局雨花分局向家屬出具了《專門程式處理告知書》，該告知書中稱:“已轉送侯家塘派出所按照法律程式處理。”2024年7月12日，長沙市公安局雨花分局作出了回復，其中稱:“經民警調查核實，羅帥宇墜樓死亡的原因已排除他殺，在處置過程中，民警依法履職到位。”同年12月24日，羅甫祥將羅帥宇留下的疑似舉報相關材料和錄音，向國家衛生健康委員會、湖南省衛生健康委員會進行了反映。12月27日，羅甫祥收到了國家衛生健康委員會以書面形式郵寄到四川的信訪告知書，其中稱:“您提出的關於湘雅二醫院相關問題的信訪事項，我委信訪部門於2024年12月24日收悉:您提出的有關事項已受理並按流程辦理中。”12月30日，湖南省衛生健康委員會亦以書面告知書的形式，對羅甫祥反映的問題進行了回復“您提出的信訪事項，我們決定予以受理。按照《信訪工作條例》相關規定，將按要求實現辦結並書面答覆您。”2025年2月13日，在記者陪同下，羅甫祥、羅甫文、羅輔軍等將報案材料遞交給了長沙市公安局刑事偵查支隊。2月13日、14日，長沙市公安局雨花分局的刑偵、信訪等部門負責人，針對家屬所反映的情況進行了當面解答，並表示正在進一步調查中。
2025年6月13日下午，羅帥宇父親羅甫祥首次在微博發布視頻發聲。羅甫祥說，感謝各大媒體和正義善良的人們為兒子發聲。羅甫祥稱，2024年5月17日，他們就向長沙市雨花區公安分局提出不服調查結論，並遞交了向上移交案件的申請書。按照法律規定，雨花分局應該在七個工作日內給予回復，並給出不予立案的通知。但直到一年之後的2025年5月，家屬才收到警方答覆的不予立案通知書。羅甫祥在視頻中質問，這是否是一份無效的法律文書？羅甫祥還說：警方從開始就介入了羅帥宇死亡一事，但從始至今，都沒有介入從兒子電腦里整理出來的湘雅二院涉案相關材料。他們在2024年8月28日就將相關舉報材料遞交給警方，但至今沒有得到任何回應。
個人生活
家庭成員
關係 | 姓名 | 簡介 |
夫妻 | 劉敏先 | 羅帥宇的母親 |
父子 | 湘雅二醫院墜亡實習醫生 | |
兄弟 | 羅甫文 | 羅帥宇的大伯 |
羅輔軍 | 羅帥宇的叔叔 |
家庭生活
羅甫祥一家是普通農民家庭。1996年，他的兒子羅帥宇在四川省內江市東興區雙才鎮出生。他的兒子從小喜歡英雄的事，是個積極樂觀、崇尚正能量的孩子。他的兒子羅帥宇在22歲就加入了中國共產黨，立志做一個有理想、有抱負的優秀青年。羅甫祥和妻子劉敏先在四川省內江市一家醫院做雜工，雖然工作辛苦、收入微薄，但唯一的兒子很成器，給家庭帶來很大的希望。2021年4月，他的兒子羅帥宇以優異的成績，通過了湘雅二醫院的研究生考試，隨後進入該院實習，從事腎移植工作，曾在劉翔峰手下輪值工作過。2024年5月3日，其妻子劉敏先與兒子進行了通話，想不到卻成了永別。其妻子清楚地記得兒子對她說:“馬上就要畢業了，等有了工作，你們就不用那么辛苦地去上班了。”2024年5月8日，羅帥宇在醫院宿舍樓墜樓身亡。事發後劉敏先回憶，在最後這次通話中，兒子語氣平和，並沒有表現出負面情緒，感覺不出有任何輕生的徵兆。
在兒子羅帥宇墜亡後，羅甫祥一家多次與警方溝通，追問死因。警方給出羅帥宇的墜樓時間為2024年5月8日8時7分，墜樓原因不明，初步認定排除他殺。接受採訪時，羅甫祥的弟弟羅輔軍說，侄子是從樓頂的一個隔離孔墜亡的。但從樓頂進入隔離孔，需要翻越1米多高的隔離牆。羅甫祥的大哥羅甫文也表示對侄子選擇從這個隔離孔跳樓的做法感到費解，而且羅帥宇墜樓的落地點距離住宿樓有7米之遠。事發後羅甫祥沒有給兒子做屍檢，原因為沒湊夠3萬多元的屍檢費，再加上院方一再勸說不要對孩子造成二次傷害，會最大限度地作出補償。5月17日，羅甫祥及家屬簽下認定書後領回兒子的遺物。但他們在檢查遺物的過程中發現電腦數據不全，在他們恢復電腦數據後從中發現大量疑似舉報內容的文檔和錄音，這讓羅甫祥一家對羅帥宇的墜亡原因產生了疑問，並在之後的日子裡為羅帥宇的死亡真相奔波。羅甫祥在後來表示沒有給孩子做屍檢是他們在處理此事中最大的遺憾。
相關事件
事件詞條：5·8長沙實習醫生墜亡事件
兒子墜亡
保密協定
2024年5月13日，湘雅二醫院領導前來看望慰問家屬。羅甫祥稱最初醫院提出20萬元的補償方案，但家屬不同意。但警方告訴羅甫祥，如果不簽下認定書，就拿不走死者生前任何東西。5月17日，經過幾輪協商，羅甫祥和家屬最終在認定書上籤字，當天就領回了羅帥宇生前所使用的手機、電腦等遺物。羅甫祥說，湘雅二醫院聘請的委託人提出要求，若要拿到補償款，前提條件是家屬作出承諾，對此事進行保密。當日，他們與醫院簽下“保密協定”，即《人民調解協定書》，其中約定:由湘雅二醫院向家屬支付85.3萬元，家屬承諾在收到該款項後，即再無任何爭議。2024年5月21日10時19分，戶名為“中南大學湘雅二醫院”的賬戶將85.3萬元補償款，打到了羅甫祥的妻子劉敏先名下的銀行卡上。
死因存疑
- 舉報資料
羅甫祥稱事發後，羅帥宇的手機、電腦一直由警方保存。家屬們原以為，羅帥宇的身後事至此將告一段落。不過，當他們領回羅帥宇生前使用的電腦和手機後，解開電腦密碼，發現電腦數據不全。於是，他們便找到一家電腦維修店，恢復了電腦中的部分數據，發現裡面藏有大量疑似舉報內容的文檔及錄音，這讓羅甫祥一家對羅帥宇的墜亡原因產生了疑問。羅甫祥他們找到的一份醫院“輪值表”顯示，2022年4月，羅帥宇曾在劉翔峰手下輪值過一個月。羅帥宇電腦中留存的許多錄音、文檔資料顯示其疑似參與了舉報劉翔峰的違法犯罪行為。在一份2022年4月24日的錄音中，就有劉翔峰手術後教授羅帥宇應當如何篡改病歷的錄音資料。羅帥宇生前還在電腦創建了一個名為“舉報材料”的資料夾，創建時間是2022年4月28日21時33分17秒。不過，這個資料夾里的內容暫未被恢復出來。羅甫祥在羅帥宇微信聊天記錄上看到，從2021年9月至2023年9月，湘雅二醫院通過支付“勞務報酬”的形式，向其發放了40多萬元。金額最多的一次是2023年8月轉入的36600元，最少的一次是2023年2月轉入的8426元。羅甫祥的弟弟羅輔軍表示羅帥宇只是一個實習醫生，醫院為什麼要給他發放如此高額的“勞務報酬”。這些錢的來歷，家屬不清楚，警方也沒有給出說法。羅帥宇微信聊天記錄顯示，他在收到的這些錢，最後又通過微信轉賬的形式，悉數轉給了一個微信備註名為“護士長”的人。2022年11月1日羅帥宇與“么舅”的微信聊天記錄里，羅帥宇說劉翔峰案是醫院內部集體舉報的，還說只不過後來事情失控了，就連本院職工看病也都避開劉翔峰。羅甫祥說，通過整理這些材料發現，涉及有關湘雅二醫院的內幕，還有一些疑似舉報劉翔峰及其他醫務人員涉嫌違法犯罪的材料，家人由此懷疑羅帥宇的死亡另有隱情，或許與他參與舉報有關。
- 發出的簡訊
羅甫文通過查詢得知，羅帥宇生前使用的電話卡有兩張。2024年5月8日8時，也就是在警方認定的羅帥宇墜樓前的7分鐘，羅帥宇的其中一個手機在0.2秒鐘內，分別向兩個不同的手機號碼發出了兩條簡訊。羅甫文向警方詢問簡訊內容，辦案民警稱最後發出的內容是“羅帥宇出事了”“回原科室上班”。羅甫文說，他們多次向警方詢問此簡訊內容，得到的答覆完全一致。家屬事後核實，前述簡訊分別發給了羅帥宇的師妹廖某和梁某。2025年2月18日，有記者就此事聯繫廖某和梁某，兩人對此事未作出回應。
- 手機曾撥打110
羅帥宇的電話中，有幾次通話記錄發生在其墜樓之後；2025年2月11日，羅甫文從電信部門查詢得知，2024年5月8日10時19分43秒，羅帥宇的另外一個手機曾經撥打過110，通話時長55秒。羅甫祥說，他們曾經問過警方，得到的答覆是，這通電話是一名警務人員撥打的。具體通話內容，家屬亦未得知。2024年5月20日，羅甫文撥打電信運營商客服電話得知，曾撥打過110的手機號碼，已於同年5月13日晚11時許被停止服務了。至於具體原因，客服並未告知。
- 呼入電話
羅帥宇墜樓後，其手機通話記錄上顯示有3個呼入電話。一個是5月8日10時33分36秒打來的，通話時長2分鐘；還有一個是同日10時49分45秒打來，通話時長22秒。事後家屬曾嘗試撥打這兩個號碼，但一直未接通。當天1時34分37秒，劉敏先成為了羅帥宇墜樓後第三個呼入電話的人。在老家的劉敏先，首先接到了羅帥宇老師打來的電話，告知兒子出事的訊息。劉敏先說，因懷疑是詐欺電話，她撥打了羅帥宇的電話核實。接電話的是羅帥宇的帶教老師，最終她才確認了兒子的死訊。
事件處理
2024年12月，國家衛健委及湖南省衛健委已受理羅甫祥提出的信訪事項。2025年2月，長沙市相關部門已介入此事的調查。
2025年6月12日，湖南省衛生健康委信訪部門回應稱，羅帥宇家屬提供的信訪材料確已受理，信訪事項已經依法依規處理，關於反映湘雅二醫院存在醫療腐敗問題的事項已經移交公安機關，現在成立了聯合調查組，仍在調查核實，會依法依規處理。6月13日，湖南聯合調查組發布關於“羅某宇墜樓事件”的情況通報。2024年5月8日，中南大學湘雅二醫院研究生羅某宇在租住小區墜樓身亡，公安機關第一時間介入調查，認定系跳樓自殺身亡，排除刑事案件。2024年8月以來，羅某宇家屬向湖南省衛健、公安等部門寄送舉報材料，並通過網路反映相關問題。相關部門高度重視，著手開展調查工作。2024年11月，湖南省衛生健康委、中南大學、長沙市公安局組成聯合調查組，針對反映的問題進行全面調查核查。
