種姓政治是印度社會特有的一種政治現象，從內容上可以分為種姓政治化和政治種姓化兩個方面。
基本介紹
- 中文名稱：種姓政治
- 地理標誌：印度
內容,種姓政治化主要表現在以下幾個方面,
內容
種姓政治化是指種姓的因素日益滲透的政治活動當中，並影響政治發展的過程。印度學者Rajnikothari飛指出“所謂政治中的種姓主義……就是種姓的政治化。……種姓自身成了一種政治範疇。不是一種得到種姓支持的政治,而是一種政治化了的種姓。”[1]
種姓政治化主要表現在以下幾個方面
一、種姓協會不斷發展壯大。近代出現的種姓協會被保留下來並與議會民主制度相結合，發生了一系列變化。有學者將這種變化概括為：
1、種姓協會由原來成立單純的福利和娛樂設施到建立各種俱樂部和政治上的壓力集團。
2、種姓協會的地理範圍在擴大,已由村落擴大到縣和邦一級。3、有的協會已不再由單一的種姓組成，出現了由兩個或兩個以上種姓結成的“聯盟”。這些種姓有時具有社會上的同質性，有時則只在特殊利益或某一政治目標上相同。[2]
種姓協會被冠以現代社團的形式，其政治功能得到加強，作為種姓介入政治的載體，開始不斷參與到政治生活中去，成為印度社特有的政治組織形式，對印度政治產生著重要影響。
二、種姓政黨的出現。各種姓集團為爭取自身的政治利益和提高地位而紛紛組建代表本集團利益的現代政黨，如泰盧固之鄉黨，大眾社會黨、民族民主黨等等，都是典型的種姓政黨。種姓政黨成立後積極參與到政治進程，以贏得選舉為目標，取得政權後又制定更加有利於本集團的政策。
三、政治鬥爭成為種姓鬥爭的縮影。低種姓政治力量的崛起，對高、中種姓的既得利益構成威脅，高、中種姓為維護自身利益，也不斷加強聯合和對低種姓的政治打壓。同時高種姓和中種姓之間也在存在矛盾，中種姓勢力日漸強大對高種姓的政治地位形成威脅，高種姓為保全既有政治利益，與中種姓之間的矛盾激化；高、中、低種姓在參與政治進程中，形成相互競爭的政治格局。
當今印度政壇上的政治鬥爭實際上成為了種姓之間的鬥爭。如在安德拉邦，共產黨和國大黨之間的鬥爭實際上是卡瑪和雷迪兩大農業種姓對立的寫照，而在泰米爾納德邦，德拉維達進步聯盟和與社會黨的鬥爭，則是非婆羅門與婆羅門之間矛盾的反映。
政治種姓化可以理解為政治行為逐漸受到種姓意識支配的過程。其主要表現為以下其個方面：
一、一些政黨完全以種姓為基礎，政黨的組成並非依靠共同的政治信仰或階級基礎，而是基於對種姓的忠誠。這在種姓政黨中表現的較為鮮明，如泰盧固鄉黨實際上是喀瑪種姓的政黨，大眾社會黨則是達利特種姓的政黨。但這種姓況並非只存於種姓政黨當中，其他政黨也存在嚴重的種姓化趨勢，如國大黨在北方邦實際上受拉其普特和卡亞斯塔，在哈里亞納邦則雷迪種姓政治利益代表。印度政治領袖賈·普·納拉揚曾不無風趣的指出“印度最大的政黨是種姓”。[3]從中我們也可以看出印度政黨政治受種姓影響之深。
二、政治行為受種姓意識的支配。作為政治行為體的政府、議會、政黨或個人，其政治行為都受到種姓意識的深刻影響。印度大多數政黨並非是根據意識形態或階級利益結成的政治團體，而是基於對種姓的忠誠，由一個或幾個種姓結合而成的政治利益共同體，這一點在種姓政黨上得到充分的體現，即便是一些非種姓政黨也正在受到種姓的侵蝕，種姓在政黨的發展、選舉的成敗中都起到了至關重要的作用。種姓對政治行為的影響突出表現在選舉過程中，選民主要根據侯選人的種姓進行投票，而不關注其政治傾向。政黨在政治活動中開始有意識的對種姓意識進行利用，政黨在挑選候選人時也將選區內的主導種姓作為考察的第一要素，種姓成為各政黨競相爭奪的“選票銀行”。政黨為了在選舉或執政中獲得低種姓的支持，通常將擴大“保留政策”作為籌碼，正如羅吉尼·科塔利所指出的那樣“若忽視種姓，沒有一種對印度政治的分析是有價值的”。[4]
從時間上看，印度獨立至今，種姓政治的發展大致經歷了兩個階段：
第一階段（1947—1977年），我們可以將其稱為種姓政治的潛伏時期。這一時期的種姓政治在繼承了英屬殖民地時期種姓政治傳統的同時，又為適應印度獨立後的議會民主制出現了一些調整和變化，呈現出一些新的特點。現代種姓政治與獨立之前相比已經發生了嬗變，這種變化表現在：種姓在法律上已經被禁止，種姓的傳統政治功能不得不為適應這種情況作出調整，轉入更為隱蔽的層面。種姓政治在這一期經歷了由弱到強的發展，在一定時期和一定的政治層面上，種姓政治已經在發揮著重要甚至是主導性的作用，但因其主要藉助議會民主制的外衣，隱藏在政治幕後，很難為人們發覺，長期以來並未受到人們的關注。1977年，人民黨上台後公開宣稱執行“種姓政治”，標誌著種姓政治進入了一個新的時期。
第二階段（1977年至今），種姓政治的泛濫時期。1977年之後，種姓政治開始由幕後轉入台前，政黨和政府甚至公開對種姓意識加以利用，以達到其政治目的。此時的種姓政治已經成為盡人皆知的印度政治法則，言政治必言種姓，種姓政治開始泛濫並滲透到印度政治的幾乎所有方面，從而對印度的政治民主化進程產生著舉足輕重的影響。
