基本介紹
- 中文名：私人信息
- 外文名：private information
類型,假設,分析,
類型
一般認為，個別知識包括3類：
（1）關於個人自身特徵的知識。如個人身體狀況和工作能力等；
（2）個人行為的知識。如努力程度、工作熱情等；
（3）個人對環境狀態的理解和認識方面的知識。主要指個人對市場信息的掌握和認識程度；
通過對公共知識和私人知識的了解，我們可以看出：
個別知識與公共知識之間沒有嚴格界限，個別知識可能會隨著時間的推移而成為共同知識；相反，共同知識也如此。
如果某個時點上的市場參加者所具有的個別知識落後於或在質量上劣於市場共同知識，該市場參加者就在信息上處於劣勢或不利的位置，信息經濟學將這種環境狀態稱為信息劣勢。
假設
在勞動市場和法律契約中，作為甄別和信號的私人信息存在著多種形式，並且往往相互結合於一體。儘管將私人信息一一作區別有些困難，但人們通常假設廠商的私人信息構成在交易過程中形成的收益，這就是私人信息假設。該假設的核心是：談判、討價還價等經濟對策是一個對策雙方以初始信息差別為條件的信息交流過程。這樣，拖延契約簽定的時間或者以某種藉口將議案擱置等行為都很有可能是希望或要求傳遞可信的私人信息。因此，私人信息很可能與經濟實踐相關，特別是作為具有成本因素的拖延行為的原因。
我們認為，私人信息假設的中心是假設拖延行動和其他具有成本的活動為市場參與者提供了一種簡單的經濟信號。在傳播途徑上，私人信息通過個別交際網路而實現其對市場參與者的影響。雖然私人信息不象公共信息那樣同時在眾多廠商中傳播，但它們往往比公共信息更可能引起廠商的注意。從私人信息的預期效用看，私人信息大多導致偶然市場的形成並可能相應地提高市場運行效率。所以，通過非正式途徑傳遞經濟信息或者收集與釋放低成本的“小道訊息”等活動並非愚蠢的經濟行為，儘管這些“小道訊息”常常不足為信。
在市場經濟體制中，具有私人信息的討價還價是私人信息分析的重要領域。大量的分析結果表明：在個別或非正式場合真實地顯示私人信息，可以極大地提高市場效率。由於利益最大化的市場參與者都力圖使其從交易中獲得的個人收益極大化，這樣，作為該假設的極端情況，可以肯定，私人信息在討價還價過程中將發揮重要作用。
分析
下面，我們舉例來進行分析：
例如，工會可能認識到，如果它十分容易地同意低工資水平，那么這將對廠商採取低工資策略產生強烈刺激，結果，即使工會工人的勞動力價值非常高，他們也可能領取低工資。廠商隱瞞或“偽造”工人收益希望值的可能性導致了這樣一種風險：工會不能獲得可行的高工資。與這種風險相反，工會的刺激可能通過罷工的方式表達他們提高工資的主張。這樣，為了避免雙重風險，在理論上和實際事務中，允許在多次重複談判中建立起來的誠實的名譽基礎上，雙方都遵守直接顯示的私人信息。在這裡，名譽的作用能夠解釋中間商，如經紀人、代理人的可靠性。中間商的長期利益使他們往往不願意在經濟活動中從事“一錘子”買賣，而寧願遵守操作的職業標準做“模範公民”。很簡單，“模範公民”的信譽是中間商獲取長期利益的有力保障。同樣，就短期契約進行重複談判的廠商和工會，也可能具有在談判中直接顯示私人信息的刺激。
