關於軟體的優劣討論曾經激烈但已過時，隨著時間推移，三大軟體的地位及本身特性也有了一些變化。
基本介紹
- 中文名：矢量軟體
- 外文名：Vector based programs
- 最新版本：11.5(MXa)
- 最新版本：17.0(CC)
軟體介紹,軟體對比,
軟體介紹
眾所周知，平面矢量三大軟體：
Macromedia FreeHand（FH） 最新版本：11.5(MXa)
Adobe Illustrator（AI） 最新版本：17.0 (CC)
CorelDRAW（CD） 最新版本：15 (x7)
軟體對比
一些建議可供新手參考，以下是最新版特性比較：
1.軟體大小：FH：48M左右 AI：490M左右 CD：800M左右
評：FH以8分之一的身軀完成對手的所有工作，不能不佩服FH的能耐，簡直是奇蹟
2.運行保存：無論多複雜的檔案，FH在3秒之內保存完畢，一般在1-2秒（一瞬間） AI和CD時間太長，就不列舉了
評：FH的外連線圖片屬性決定了快速保存，外連線方便直接修改圖片，無需再導出修改,用AI和CD的兄弟無法享受快速保存的快意，看著進度條瞌睡了吧......別介意
3.運行平台：FH最支持PC和MAC，且國外用FH和AI多，這也決定了我國用FH和AI用戶少，早期的設計師
幾乎都買不起MAC，CD用戶多的原因是CD早期放棄中國市場，CD盜版方便，而CD9非法漢化的問題導致CD用戶龐大而且很難融合新版本，讓廣大民眾停留帶石器時代
評：可惜FH被ADOBE收購，最大缺點就是前景不明朗
4.繪圖功能：三個都是一流出色
評：但AI和CD的格線要成高手就要費一番苦工，FH上手就快多了
5.文字排版：沒聽過有人說AI、CD比FH處理文字方便的！
評：FH的文字對UNICODE、多語言支持不好，缺點啊，AI和CD就好多了
6.顏色：FH最大的顏色優勢就是獨有的顏色記錄及替換功能，在專業印刷里如虎添翼！
評：AI和CD的顏色顯示卻比FH顯示好N倍，FH顏色顯示失真最厲害
7.穩定性：毫無疑問，AI和CD的檔案損壞率及怪異問題絕對高過FH
8.操作感：因人而異，蘿蔔青菜...
