甜點抗辯

甜點抗辯（Twinkie Defense）是指犯罪人將自己的罪行，歸咎於其他非正常的外在因素的狡辯行為。

基本介紹

• 中文名：甜點抗辯
• 外文名：Twinkie Defense
• 概念：犯罪人將自己的罪行歸咎外在因素
• 源於：馬汀·布藍德

由來

1977年，曾任職警員及消防員的丹懷特（Dan White）出任美國舊金山市政主任，於短短一年後，他因為個人財政問題而宣布辭職。但在宣布辭職幾日後，他改變主意，要求當時的市長莫斯孔尼（George Moscone）再次委任他，但由於市長受到米爾克（Harvey Milk）遊說，決定任命荷冉希（Don Horanzy），故此拒絕了丹懷特的要求。

1978年11月27日，丹懷特持槍從地下層的視窗潛入政務大樓，先闖入市長莫斯孔尼的辦公室將市長射殺，及後於另一位置將米爾克射殺。丹懷特事後被制伏。

在法庭審訴中，丹懷特的辯護律師，傳召了精神病學專家馬汀·布藍德（Martin Blinder）作供。馬汀·布藍德指出，丹懷特於作案前曾進食大量零食Twinkie及飲用可口可樂，這些高糖份的零食，使腦部化學物質失衡，令丹懷特陷入抑鬱，降低了他控制自己的能力。而丹懷特是一名前運動員，他清楚知道這些零食對會自己身體有害，可能導致他的抑鬱症狀。 精神病學專家馬汀·布藍德這段觸目的供詞，被傳媒引為“甜點抗辯”（Twinkie Defense）。

然而，這個典故，事實上純屬媒體的誤報，馬汀·布藍德只是想證明丹懷特精神失常，並將他作案前曾爆食大量零食這件事，引用作為他精神失常的事證，並非是指出他因爆食大量甜點導致精神失常。

Twinkie甜食

無論如何，與大家預期所不同，法庭最後接受了辯方的供詞，將原本控告丹懷特的有預謀謀殺罪 （Premeditated murder)，改判為罪名較輕的蓄意誤殺罪（Voluntary Manslaughter），監禁刑期7年8個月。 丹懷特事前將槍上了致命的實彈彈藥，又懂得從地下層視窗潛入，以逃避金屬探測器，並避過了保鑣，將市長莫斯孔尼射殺，事後又能夠於大樓內找出米爾克並將其殺害。法庭的判決令大眾譁然。

騷亂

受害人之一米爾克是一名同性戀者，生前極力為同性戀社群爭取權益，受到同性戀社群的愛戴。米爾克公開的同性戀者身份，也曾使他生前收到不少的匿名威脅及死亡恐嚇，而法庭對米爾克被殺案的判決，觸怒了同性戀社群。

1979年5月21日，一群同性戀者發起了抗議行動，他們在市政大樓附近的卡斯楚街（Castro Street）外聚集，初時只是展示標語及舉拳呼喊。 人群由卡斯楚街遊行至市政大樓，在途中人數不斷增加，最後突破了1000人。

遊行最後演變成一場騷亂，大會堂被破壞，窗門損毀，雜物散落在街上，多部警車被破壞焚燒，多人受傷送院。這一場的騷亂，被稱為“White Night Riot”。

影響

1982年6月，加州州議會投票通過第八議案（Proposition 8），也就是知名的“受害人權利法案”（Victims' Bill of Rights），明確廢除以“能力乏弱”（Diminished capacity）為抗辯理由，並以“事實乏弱”（Diminished actuality）取代，所針對是辯方當時是否確實有犯罪意圖（事實乏弱），而不再是針對辯方當時是否有能力作出犯罪意圖（能力乏弱）。第八議案並企圖禁止精神病學家為有關罪行作證。此外，加州刑事法中所定義的“預謀殺人”及構成謀殺須有的惡意被廢除，回歸到普通法的定義上。

而甜點抗辯雖然純系媒體誤報所致，但因以訛傳訛，已成為美國眾多都市傳說中的一條常為人談論的故事。

後續

1984年1月6日，丹懷特被監禁5年1個月後獲假釋離開監獄，當日於舊金山內有零星的抗議示威。

1985年10月21日，丹懷特於其妻住所的車房，以廢氣在車內自殺身亡。

整個事件於1999年被拍成電視影集《鐵腕風暴》（Execution of Justice）。