主要特徵：
（一）電子交易契約的標準化：電子交易契約的標準化指的是除價格外，契約的所有其他條款都是預先規定好的，具有標準化的特點。這種標準化的電子交易契約一經註冊，便成為
倉單。
（二）
雙向交易：指的是投資者可以通過對
倉單的低價位買入，高價位賣出獲利；也可以高價位賣出，低價位買入獲利。
交易方式更加靈活，增加交易機會。
（三）
對沖機制：
對沖機制指的是對電子化契約採取反方向的操作，達到解除履約責任的目的。
（四）當日結算制度：每日對投資者賬戶進行核算，避免債務糾紛，達到控制風險的目的。
（五）
保證金制度：保證金制度是指對交易雙方凍結適當的保證金，以達到保證契約履行的目的，同時起到資金的
槓桿作用，充分利用資金。
（六）T+0交易制度：就是當天就可以對訂立的契約進行轉讓處理，當日獲利，當日就可以對沖
平倉，充分利用資金，同時減輕長期
持倉帶來的風險，操作機動靈活。
現貨契約
新加坡今天宣布今年9月將推全球性實物黃金契約，作為上海的強勁對手，向其成為亞洲黃金流轉中心的目標又近了一步。
亞洲將在全球黃金定價權中擁有更大影響力。6月25日，在新加坡召開的倫敦金銀市場協會（LBMA）年度論壇上，新加坡證券交易所宣布將在今年9月啟動黃金
現貨契約，以建立一個更加透明的定價形式。參加此次論壇的上海黃金交易所（SGE）主席許羅德表示，中國自身應該擁有黃金定價權。
對此，中國銀行國際金融研究所副所長
宗良6月26日在接受本報記者採訪時表示，亞洲黃金的需求量、生產量和交易量在世界中占有很大比重，希望在貴金屬定價權中取得一定地位順理成章。亞洲內部在黃金定價權方面是競爭與合作並存，應共同發展，提高影響力。“作為黃金交易基準的倫敦定盤價影響力在減弱，
新興市場在搶占市場份額。”方達匯市首席分析師章大衛告訴記者，亞洲地區的貴金屬價格能更好地反映本地市場動態變化，但是否有影響力還取決於市場交易量的大小。
亞洲地區之所以希望主導黃金定價權首先源於市場自身需求。亞洲是全球黃金消費、生產和交易量最大的地區，而且消費和交易量在不斷增長。數據顯示，2013年
中國黃金消費需求增長32%至1066噸，為全球最大黃金消費國，位居第二的
印度為975噸，兩者占全球黃金消費總量的50%以上。中國黃金產量已連續7年世界第一。在消費和生產增長的推動下，亞洲黃金交易量不斷增長。據世界黃金協會估算，2013年亞洲黃金交易占全球交易總量的63%，高於2010年的57%。渣打銀行金屬交易全球主管傑瑞米·東（Jeremy East）表示：“為什麼一個國家進口黃金要採用倫敦或
美國的基準價格？為什麼他們不能有自己的基準價格？”
與多數商品通過
期貨交易不同，黃金市場主要是現貨市場。目前，全球
現貨黃金交易的價格主要依據倫敦黃金定盤價，該定價機制存在近100年。在倫敦，每天上午10時30分和下午3時，
巴克萊銀行、德意志銀行、滙豐銀行、
加拿大豐業銀行和法國
興業銀行(601166,
股吧)等五大行都會舉行會議來決定基準價。不過，今年初，德意志銀行宣布將不再參與倫敦金融市場中黃金和
白銀的定價，並將出售定價席位。關於德意志銀行退出的原因，一方面是黃金定價已無利可圖；另一方面是
德國、
英國和美國監管機構正在就五大行涉嫌操縱黃金價格進行調查。
