《狗的審判》是由利蒂希亞·多施編劇並執導，利蒂希亞·多施、弗朗索瓦·達密安、讓-帕斯卡爾·扎迪、安娜·多爾瓦爾、安娜貝拉·莫雷拉主演的喜劇片。該片於2024年5月19日在第77屆坎城國際電影節中首映，於2025年1月17日在中國內地上映。
該片講述了一條狗咬傷了三個無辜的人，按照法律規定這條狗應該被處死，律師艾薇兒為了繼續在律所工作、挽回自己的業績，必須贏下手頭的第一個案子，便為這條咬人的狗進行辯護的故事。
2024年5月，該片入圍第77屆坎城國際電影節“一種關注”單元，並提名坎城電影節“金攝影機”獎，小狗科迪還獲得了狗狗金棕櫚最高獎；12月，利蒂希亞·多施憑藉該片獲得第6屆海南島國際電影節金椰獎最佳導演獎。
基本介紹
劇情介紹,演職員表,演員表,職員表,角色介紹,音樂原聲,幕後製作,宣傳發行,宣傳活動,上映信息,票房收益,影片特色,獲獎記錄,影片評價,大眾評分,專業評價,
劇情介紹
患有眼疾的達里什（弗朗索瓦·達密安 飾）與小狗科斯莫（小狗科迪 飾）相依為命，不料科斯莫咬傷了前來當保姆的葡萄牙移民洛琳（安娜貝拉·莫雷拉 飾），達里什被判罰款，而科斯莫面臨將被人道毀滅的厄運。臨危受命的律師艾薇兒（利蒂希亞·多施 飾）利用法條中只能有一方被告受罰的漏洞，打破狗只能作為主人附屬物件的不合理設定，將官司打到更高一級的法庭，並成為全民關注的社會熱點。
《狗的審判》海報
演職員表
演員表
| 角色 | 演員 | 配音 |
|---|---|---|
| 科斯莫 | 科迪 | |
| 艾薇兒 | 利蒂希亞·多施 | |
| 達里什 | 弗朗索瓦·達密安 | |
| 馬克 | 讓-帕斯卡爾·扎迪 | |
| 羅莎琳 | 安娜·多爾瓦爾 | |
| 洛琳 | 安娜貝拉·莫雷拉 | |
| 大法官 | 馬修·德米 | |
| 傑羅姆 | 皮埃爾·德隆尚 | |
| Le pasteur | 利奧內爾·巴耶 | |
| Employée tribunal | Lynn Bertholet | |
| Journaliste du Courrier | Ismaël Attia | |
| L'imam | Hafid Ouardiri | |
| L'éthologue | Nathalie Kuttel | |
| La moine bouddhiste | Charlotte Dumartheray | |
| Le psychiatre | Dominique Bourg | |
| Le rabbin | David Perez | |
| L'expert médico-légal | Patrick de Rham | |
| Le philosophe | Dariouch Gavani | |
| Joachim | Tom Fiszelson | |
| Dr. Filliger, la vétérinaire | Michèle Gurtner |
職員表
| 製作人 | 導演 | 副導演（助理） | 編劇 | 攝影 | 服裝設計 |
|---|---|---|---|---|---|
| 利昂涅爾·白耶 Mathieu Verhaeghe Thomas Verhaeghe | 利蒂希亞·多施 | Lahouassa Elise | 安妮-索菲·拜伊、利蒂希亞·多施 | Alexis Kavyrchine | Isa Boucharlat |
聲音部門 | Mathieu Chatagnon、Maxence Ciekawy、Julien D'Esposito、Patrick Egreteau、Xavier Lavorel、Raphael Sohier、Stéphane Thiébaut |
化妝造型 | Laura Pellicciotta、Marine Tesson |
演職員表參考資料
角色演員介紹
艾薇兒演員：利蒂希亞·多施敗案累累的年輕女律師，為了打贏第一場官司，她勇敢站出來為科斯莫辯護。她不僅要面對法律的壓力，更要對抗來自公眾對於狗的偏見和恐懼，在為狗狗的命運而展開辯護的過程中，也經歷著自我救贖。
科斯莫演員：小狗科迪因經常襲擊他人而被判處安樂死的小狗，成為艾薇兒的客戶後，它被迫加入法庭“辯論”，它的純真無辜與人們對它的判決形成鮮明對比，引發了對法律公正與動物權益的思考。
達里什演員：弗朗索瓦·達密安身體輕微殘障的小偷，與小狗科斯莫相依為命。因他患有眼疾且看管不力，科斯莫咬傷了前來當保姆的葡萄牙移民洛琳，他也被判罰款。為了不讓自己的愛狗遭遇到安樂死的厄運，他委託艾薇兒為其進行辯護。
馬克演員：讓-帕斯卡爾·扎迪來自非洲的黑人馴狗師，在科斯莫襲擊他人之後等待審判的期間成為它的專屬馴狗師。在艾薇兒為狗辯護的過程中與其相識，他讓艾薇兒認識到狗並不只是作為陪伴人類的寵物存在，也保留了未曾泯滅的獸性。他的雙重身份背後是被殖民的歷史和馴化角色的複合體。
羅莎琳演員：安娜·多爾瓦爾原告的辯護律師，同時也正在競選市長，對於狗的審判也很自然地成為她造勢的政治工具。她通過煽動性演講要求殺狗，她與艾薇兒在法庭上展開激烈辯論的同時，法庭之外也圍繞雙方形成了兩股完全對立、相互攻擊的勢力。作為市長候選人，她早已獲得了她所期待的政治資源。
音樂原聲
專輯曲目 | 專輯信息 |
|---|---|
1.Ouverture 2.Tribunal 3.Bebop Street 4.Le pli du genou 5.La promenade 6.Le procès du chien 7.Song for Cosmos (Bonus) |  |
專輯名稱：Le proces du chien | |
製作人：David Sztanke | |
發行時間：2024年9月23日 | |
所屬著作權：Grande Ourse | |
發行方式：數字專輯 |
幕後製作
- 相關公司
製作公司 | Bande à Part Productions Atelier de Production Radio Télévision Suisse (RTS) SRG - SSR France 2 Cinéma Office Fédéral de la Culture Cinéforom Loterie Suisse Romande Canal+ Ciné+ Orange Cinéma Séries Media Desk Suisse Succés Passage Antenne Film Location Riviera France Télévisions Fonds Culturel de Suissimage Cofinova 20 Cinémage 18 Fonds Culturel De La Ssa |
發行公司 | MK2 Films（發行總公司，全球，2024年） Ad Astra （烏克蘭，2025） The Jokers （法國，2024） Weltkino Filmverleih （德國， 2025） Big Tree Entertainment （印度，2024） Pathé （瑞士，2024） Volga （俄羅斯，2025） |
宣傳發行
宣傳活動
2025年1月3日，該片宣布定檔1月17日，並發布定檔預告及海報；1月14日，該片發布中國版終極預告。
上映信息
上映日期 | 上映國家/地區 |
|---|---|
2024年5月19日 | 坎城電影節 |
2024年9月11日 | 法國、瑞士 |
2024年11月8日 | 冰島 |
2025年1月10日 | 立陶宛 |
2025年1月17日 | 中國內地 |
票房收益
上映國家/地區 | 首日票房（美元） | 累計票房（含預售，美元） |
|---|---|---|
法國 | 370,849 | 937,752 |
立陶宛 | 1,105 | 1,430 |
冰島 | 360 | 1,015 |
截止到2025年2月23日，該片累計獲得全球票房（不含中國內地）約94.01萬美元；根據貓眼專業版統計，中國內地票房為64.6萬元。
影片特色
- 主題寓意
《狗的審判》最大的看點其實在於艾薇兒對於科斯莫或者說對於狗這種動物的認知的轉變上。第一次是在初級法庭中，她將狗從如同桌子椅子一般的人的附屬品的定義中剝離而出，認定它們是有自身意志的動物，由此為科斯莫帶來一線生機。後一次才是她真正了解狗這種生物，認識到它們並不只是作為陪伴人類的寵物存在，也保留了未曾泯滅的獸性。因此，在艾薇兒看來，感到威脅時撕咬對方正是它們的本能。而人類約定俗成的所謂溫順聽話的才是好狗，會咬人的就是壞狗，這種完全以人為本位的認知本身並不合理。更主要的問題還在於同樣是生活在這個地球上的生物，人類是否有權利因為動物展現出本能而審判它們，甚至對它們施以剝奪生命的極端刑罰。由此可見，這場所謂的“狗的審判”，實則是對人的審判。除了動物的權益之外，這部電影還藉由法庭辯護帶出對於移民的偏見、女性長期遭受的不公等社會問題。
獲獎記錄
時間 | 獎項 | 獲獎方 | 備註 |
|---|---|---|---|
2024年5月 | 第77屆坎城國際電影節“一種關注”單元 | 《狗的審判》 | 入圍 |
2024年11月 | 第6屆海南島國際電影節“金椰獎”競賽單元（故事長片） | 《狗的審判》 | 入圍 |
2024年12月 | 第6屆海南島國際電影節金椰獎最佳導演 | 利蒂希亞·多施 | 獲獎 |
影片評價
大眾評分
網站 | 評分 | 評價人數/評價方數 | 截至時間及參考資料 |
|---|---|---|---|
豆瓣電影 | 7.4/10 | 5875 | 2025年2月23日 |
IMDb | 6.1/10 | 522 | 2025年2月23日 |
專業評價
- 正面評價
《狗的審判》一開場似乎有意走法庭戲慣常的懸疑路線，即圍繞科斯莫是否真咬了人展開。不過，在受害者洛琳意外主動曝露被毀容的臉龐之後，疑點便戛然而止，就此這部電影也脫離了俗套，變得更耐人尋味起來。而關於小狗科斯莫最後的命運，《狗的審判》也沒有為了追求戲劇性而罔顧現實環境。總體而言，《狗的審判》的節奏流暢，主人公的生活即景與法庭戲穿插交織，一步步揭開案件背後積重難返的問題所在。尤其作為一部長片首作，也展露出利蒂希亞·多施的未來可期。扮演科斯莫的科迪也功不可沒，如果說牧羊犬梅西在《墜落的審判》中展現了不俗的方法派演技，那么科迪則是毫無表演痕跡的體驗派，它時而溫順，時而憤怒，時而乖巧，時而頑皮——就好像是一條狗原本的模樣。（澎湃新聞 評）
- 反面評價
利蒂希亞·多施對歐洲當下的社會問題有著比較確切的認知，但如此嚴肅複雜的問題用荒誕喜劇的框架是否可以講清楚，卻是一個值得討論的問題。畢竟，律政劇和電影很大程度上依賴於邏輯的合理性並要求情境的可信性，然而興師動眾地去審判一條狗這件事情本身就已經沒有那么可信了，是無論說多少次“真實事件改編而來”也沒辦法補救的基礎設定。《狗的審判》對法庭空間內所有關係的呈現基本如同兒戲，多施自己對律師的演繹也缺乏必要的控制，它與人們對現實中律師形象的感受之間存在較大的偏差，而這顯然與自導自演有關。該片確實很少能夠看到女主人公的生活細節，更多情況下只能是法庭之上的各個層面的口號式輸出。多施固然關心“大”問題，但對於“真”問題卻基本不加理睬，多少讓人有些困惑和遺憾。總而言之，一部以女性律師為主人公的影片，其基本目標肯定是對性別身份和職業身份都能有較為清晰的呈現，只有這樣才能很好地立起整部影片的兩根支柱，而在《狗的審判》當中，這兩方面似乎都不太成功。多施想要講的東西就像一團黑霧懸浮於這些人物之上，並沒有真正滲透到人物的細節和肌理深處。（《北京青年報》評）
