湘潭縣一中7.9暴力事件，是指湘潭縣一中供貨商張偉在價格結算上與該校採購部主任陳毅波發生爭執，中午酗酒後的陳毅波將女子張偉、老人張立民等人打傷。7月9日，張偉等人來到學校討要公道，要求面見校長解決問題，然而，該校校長趙羅海不是及時化解矛盾，而是漠視供貨商的正當訴求，自恃“湖南省人大代表”光環，採取了“報警抓人”的錯誤做法，致使校園內上演了一出嚴重暴力事件，許多人的相機、手機被搶砸，3人被刑事拘留，社會反響巨大。
基本介紹
- 中文名：湘潭縣一中7.9暴力事件
- 外文名：Xiangtan County of 7.9 incidents of violence
- 發生地點：湘潭縣一中
- 發生時間：2013年7月9日
- 類型：暴力事件
- 起因：學校採購引起的內部領導爭執
調查,評論,
調查
頭纏繃帶、血跡斑斑、走路一瘸一拐的女子張偉向記者提供的現場手機視頻顯示：湘潭縣一中校園門口，一群警察不停地追趕幾名男子，搶奪相機，並將其制服擄上警車，那幾名男子就是張偉的老爸張立民以及老公肖晗旭，還有其同學王刃。一名高二女生告訴記者：那場面太可怕了，警察在校園內打人，見手機就搶，見相機就砸，如同電影裡面的恐怖鏡頭。
記者調查了解到：湘潭縣公安局以“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”對維權者張立民等人實施刑事拘留，一起經濟糾紛引發的矛盾很快演變成一起重大刑事案件，事情經過耐人尋味。
據張偉和她的母親介紹，當天下午3時許，張偉來到湘潭縣一中找到該校採購部主任陳毅波，要求結算供貨款。因陳毅波與張偉在結算價格上存在爭議，陳毅波便在電話中對其進行辱罵。張偉要求他賠禮道歉，卻遭到對方嚴詞拒絕。
無奈之下，張偉想通過學校的總務主任李軍和校長協調，解決此事，而學校各級領導都以有事、開會等理由推諉。
張偉只得繼續給陳毅波打電話，陳毅波就在電話里罵人。等了很久，陳毅波才跌跌撞撞來到學校辦公室，大家都聞到他身上有很濃重的酒味。一進門張偉質詢陳毅波為什麼要在電話里罵人，陳毅波二話不說，伸手抓住張偉的頭髮就把她往門外猛推，張偉60多歲的母親趕忙扶住女兒也被打翻倒地。張立民老人害怕酒後的陳毅波控制不住情緒繼續打人，想抱住他，結果被陳毅波一頓拳打腳踢癱倒在地上動彈不得。
從湘潭縣一中退休的張立民質疑：“陳毅波身為湘潭縣一中的採購部主任，竟然酗酒上崗，滿嘴酒氣，並且言語如此粗魯，辱罵供貨商，他到底有多大的權利可以讓他膽大妄為、出手傷人呢？”
張偉告訴記者：“陳毅波是湘潭縣一中的採購部主任，手中掌握著供貨商的宰殺大權，本來每個月的28日是結賬日期，但是已經7月8日了，我們墊了已經有7萬多塊錢，學校為什麼遲遲不給我結賬呢？”
求見領導趙羅海竟然不聞不問
記者在醫院見到受傷住院的張偉，這名弱女子頭纏繃帶，眼噙熱淚，對湘潭縣一中的做法百思不得其解：“既然是供貨商與校方採購之間的貨款問題，為什麼校方不但不積極的解決問題，反而要將供貨商打傷住院呢？這裡面到底是哪些環節出了問題？”
張偉直言不諱地告訴記者：“因為價格的事情，我已經三番五次告知陳毅波主任，油的價格有波動，成本上漲，他都允諾知道，但是沒有要求我們提出書面申請，於是這次結款，我們的價格就和他們的預算價格不一樣。他們也有自己的市場價格調查員，但是，為什麼只有我們的貨價有漲有跌，別人卻是每個月同一個價格，這裡面存在暗箱操作。”
張偉說：“我們受傷住院後，給趙羅海校長打電話要求協商處理陳毅波打人一事，趙羅海校長不但不進行安撫慰問，還揚言：‘這事我不管，要找就找政府。’請問，供貨商在一中校園內辦公室被打，其中一個還是一中剛退休的員工張立民，曾在一中後勤部上班，還有兩個也是職工的家屬，校長竟然能做到不聞不問，那么又是誰給予校長這種權力呢?更何況他還是一個省人大代表呢!人大代表不是為人民嗎?”
無奈之下，7月9日，受害人張立民帶領女婿肖晗旭以及司機王刃將3台小車開到湘潭縣一中大門處，要求面見趙羅海校長解決問題。然而，湘潭縣一中對張立民等人採取“不予理睬”的漠然態度，致使矛盾升級，圍觀民眾越來越多。
據知情人介紹，湘潭縣一中雖然已經放假，但該校為了“應試教育”和獲取豐厚經濟利益開始了大規模的“暑假補課”。記者發現，該校幾乎每棟教學大樓的教室快要爆棚，從“408”到“431”，至少有近1000名學生參加了重點班、實驗班、奧數班、普通班等班的補課。因此，張立民等人堵塞在校門口的3輛小車就對學生們的進出校園帶來了不便。
張偉說：“趙羅海校長為什麼不願見我們呢？其實只要他答應見我們，我爸就會馬上把車子開走的。”
令人遺憾的是：2013年7月9日下午，趙羅海校長卻採取了“報警抓人”致使事態升級的錯誤做法。
武力清場一場不該發生的“衝突”
2013年7月10日，記者來到湘潭縣公安局天易派出所。經了解，受害人張立民等3人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被依法刑事拘留。同日，記者在網站上看到了湘潭縣公安局發布的一則《關於處置圍堵校門事件的情況通報》：
關於處置圍堵校門事件的情況通報
2013年7月8日13時許，張某的女兒到湘潭縣一中與食堂採購員陳某協調供貨價格，協調不成雙方發生爭吵，17時許，張某夫婦與女兒、兒子四人到學校與陳某再次發生爭吵，雙方發生打鬥，各有受傷。7月9日9時，張某和女兒以及肖某等人以被打受傷到學校討要說法為由，糾集王某等人將十多台轎車堵在湘潭縣一中校門口。接到民眾報警後，民警及政府工作人員趕到現場做疏導工作，但張某等人不聽勸告，繼續圍堵校門，致使湘潭縣一中的教學、招生、生活等秩序受到嚴重干擾，造成了惡劣的社會影響。許多無法進出校門的學校教師、學生家長紛紛撥打報警電話要求公安機關對這一惡劣行徑進行嚴厲打擊。在反覆做工作無效後，下午17時30分許，我局調派警力進行果斷處置，對張某等人實施強制帶離。
目前，為首的張某、肖某、王某等三人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被依法刑事拘留。
湘潭縣公安局網路發言人
據受害人張偉回憶：“湘潭縣公安局的這則通報嚴重背離事實，其‘糾集10多台轎車’與事實嚴重不符，真相是湘潭縣公安局興師動眾，出動10餘輛警車，不分青紅皂白，見手機就搶，見相機就砸，對張立民等人實施拳打腳踢，許多路人和學生偷偷拍攝了這個場面。”
記者找到一名高二女學生，她對警察在校園內“暴力執法”表示不理解，她打開手機播放了一段“警察打人”的視頻。
為了了解事件真相，記者查閱了“湘潭縣一中貼吧”，一則高中學生的帖子引人關註：
湖南省湘潭縣一中2013年7月8號左右，一名學校工作人員（不知道是老師還是食堂工作人員）把一家長打傷（據說是家長，是一名婦女，躺在一車子裡面，車子停在校門口），把人打進了醫院，後來被打的在9號中午叫來一些車子堵住校門口要求給說法，後來據說下午學校叫來四十多名警察，衝上來就打人，強行把車輛拖走，路過的學生和大人拍警察打人，被警察發現後衝上來就把手機砸了，還動手打人（警察打人是聽同學說的，當時放學有很多學生看見了，當時我出校門的時候還沒來警察，和同學去玩了，所以不太清楚事情經過，等我們玩完回來就發現有一堆警察準備離開，正在拖車，還有救護車也來了，但是很多學生和大人都看到了）。學校的校長是教育局副局長，學校是全國百強高中。我只想說如果警察打人是真的，那我真沒想到學校為了維護聲譽竟然能用出這樣的手段，平時教導我們遵紀守法，結果卻做出這樣的事情（據說當時政教處的人看著警察動手打人）。我不知道警察究竟是否動手打了人以及摔手機，我希望同學說的不是真的，否則真令人寒心。詳細情況可以進湘潭縣一中吧查看。
記者調查了解到：湘潭縣公安局以“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”對維權者張立民等人實施刑事拘留，一起經濟糾紛引發的矛盾很快演變成一起重大刑事案件，事情經過耐人尋味。
據張偉和她的母親介紹，當天下午3時許，張偉來到湘潭縣一中找到該校採購部主任陳毅波，要求結算供貨款。因陳毅波與張偉在結算價格上存在爭議，陳毅波便在電話中對其進行辱罵。張偉要求他賠禮道歉，卻遭到對方嚴詞拒絕。
無奈之下，張偉想通過學校的總務主任李軍和校長協調，解決此事，而學校各級領導都以有事、開會等理由推諉。
張偉只得繼續給陳毅波打電話，陳毅波就在電話里罵人。等了很久，陳毅波才跌跌撞撞來到學校辦公室，大家都聞到他身上有很濃重的酒味。一進門張偉質詢陳毅波為什麼要在電話里罵人，陳毅波二話不說，伸手抓住張偉的頭髮就把她往門外猛推，張偉60多歲的母親趕忙扶住女兒也被打翻倒地。張立民老人害怕酒後的陳毅波控制不住情緒繼續打人，想抱住他，結果被陳毅波一頓拳打腳踢癱倒在地上動彈不得。
從湘潭縣一中退休的張立民質疑：“陳毅波身為湘潭縣一中的採購部主任，竟然酗酒上崗，滿嘴酒氣，並且言語如此粗魯，辱罵供貨商，他到底有多大的權利可以讓他膽大妄為、出手傷人呢？”
張偉告訴記者：“陳毅波是湘潭縣一中的採購部主任，手中掌握著供貨商的宰殺大權，本來每個月的28日是結賬日期，但是已經7月8日了，我們墊了已經有7萬多塊錢，學校為什麼遲遲不給我結賬呢？”
求見領導趙羅海竟然不聞不問
記者在醫院見到受傷住院的張偉，這名弱女子頭纏繃帶，眼噙熱淚，對湘潭縣一中的做法百思不得其解：“既然是供貨商與校方採購之間的貨款問題，為什麼校方不但不積極的解決問題，反而要將供貨商打傷住院呢？這裡面到底是哪些環節出了問題？”
張偉直言不諱地告訴記者：“因為價格的事情，我已經三番五次告知陳毅波主任，油的價格有波動，成本上漲，他都允諾知道，但是沒有要求我們提出書面申請，於是這次結款，我們的價格就和他們的預算價格不一樣。他們也有自己的市場價格調查員，但是，為什麼只有我們的貨價有漲有跌，別人卻是每個月同一個價格，這裡面存在暗箱操作。”
張偉說：“我們受傷住院後，給趙羅海校長打電話要求協商處理陳毅波打人一事，趙羅海校長不但不進行安撫慰問，還揚言：‘這事我不管，要找就找政府。’請問，供貨商在一中校園內辦公室被打，其中一個還是一中剛退休的員工張立民，曾在一中後勤部上班，還有兩個也是職工的家屬，校長竟然能做到不聞不問，那么又是誰給予校長這種權力呢?更何況他還是一個省人大代表呢!人大代表不是為人民嗎?”
無奈之下，7月9日，受害人張立民帶領女婿肖晗旭以及司機王刃將3台小車開到湘潭縣一中大門處，要求面見趙羅海校長解決問題。然而，湘潭縣一中對張立民等人採取“不予理睬”的漠然態度，致使矛盾升級，圍觀民眾越來越多。
據知情人介紹，湘潭縣一中雖然已經放假，但該校為了“應試教育”和獲取豐厚經濟利益開始了大規模的“暑假補課”。記者發現，該校幾乎每棟教學大樓的教室快要爆棚，從“408”到“431”，至少有近1000名學生參加了重點班、實驗班、奧數班、普通班等班的補課。因此，張立民等人堵塞在校門口的3輛小車就對學生們的進出校園帶來了不便。
張偉說：“趙羅海校長為什麼不願見我們呢？其實只要他答應見我們，我爸就會馬上把車子開走的。”
令人遺憾的是：2013年7月9日下午，趙羅海校長卻採取了“報警抓人”致使事態升級的錯誤做法。
武力清場一場不該發生的“衝突”
2013年7月10日，記者來到湘潭縣公安局天易派出所。經了解，受害人張立民等3人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被依法刑事拘留。同日，記者在網站上看到了湘潭縣公安局發布的一則《關於處置圍堵校門事件的情況通報》：
關於處置圍堵校門事件的情況通報
2013年7月8日13時許，張某的女兒到湘潭縣一中與食堂採購員陳某協調供貨價格，協調不成雙方發生爭吵，17時許，張某夫婦與女兒、兒子四人到學校與陳某再次發生爭吵，雙方發生打鬥，各有受傷。7月9日9時，張某和女兒以及肖某等人以被打受傷到學校討要說法為由，糾集王某等人將十多台轎車堵在湘潭縣一中校門口。接到民眾報警後，民警及政府工作人員趕到現場做疏導工作，但張某等人不聽勸告，繼續圍堵校門，致使湘潭縣一中的教學、招生、生活等秩序受到嚴重干擾，造成了惡劣的社會影響。許多無法進出校門的學校教師、學生家長紛紛撥打報警電話要求公安機關對這一惡劣行徑進行嚴厲打擊。在反覆做工作無效後，下午17時30分許，我局調派警力進行果斷處置，對張某等人實施強制帶離。
目前，為首的張某、肖某、王某等三人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪被依法刑事拘留。
湘潭縣公安局網路發言人
據受害人張偉回憶：“湘潭縣公安局的這則通報嚴重背離事實，其‘糾集10多台轎車’與事實嚴重不符，真相是湘潭縣公安局興師動眾，出動10餘輛警車，不分青紅皂白，見手機就搶，見相機就砸，對張立民等人實施拳打腳踢，許多路人和學生偷偷拍攝了這個場面。”
記者找到一名高二女學生，她對警察在校園內“暴力執法”表示不理解，她打開手機播放了一段“警察打人”的視頻。
為了了解事件真相，記者查閱了“湘潭縣一中貼吧”，一則高中學生的帖子引人關註：
湖南省湘潭縣一中2013年7月8號左右，一名學校工作人員（不知道是老師還是食堂工作人員）把一家長打傷（據說是家長，是一名婦女，躺在一車子裡面，車子停在校門口），把人打進了醫院，後來被打的在9號中午叫來一些車子堵住校門口要求給說法，後來據說下午學校叫來四十多名警察，衝上來就打人，強行把車輛拖走，路過的學生和大人拍警察打人，被警察發現後衝上來就把手機砸了，還動手打人（警察打人是聽同學說的，當時放學有很多學生看見了，當時我出校門的時候還沒來警察，和同學去玩了，所以不太清楚事情經過，等我們玩完回來就發現有一堆警察準備離開，正在拖車，還有救護車也來了，但是很多學生和大人都看到了）。學校的校長是教育局副局長，學校是全國百強高中。我只想說如果警察打人是真的，那我真沒想到學校為了維護聲譽竟然能用出這樣的手段，平時教導我們遵紀守法，結果卻做出這樣的事情（據說當時政教處的人看著警察動手打人）。我不知道警察究竟是否動手打了人以及摔手機，我希望同學說的不是真的，否則真令人寒心。詳細情況可以進湘潭縣一中吧查看。
評論
冷靜分析發生在湘潭縣一中的這起暴力事件，拳腳相向，打砸相機，刑事拘留，從某種程度上，不是解決這一事件的唯一辦法。這一經濟糾紛引發的社會問題有賴於政府不缺位、不失職，從政策、法規層面及時處理解決紛爭。
在這起矛盾糾紛處理中，雖然湘潭縣一中應承擔起更大責任，但作為“人民警察”的公安隊伍更應“心繫人民”，在構建和諧社會上可以有所作為。實際上，創造和諧友好的自然環境、社會條件，承擔起政治責任、經濟責任、社會責任，是人民警察義不容辭的責任。
在這起矛盾糾紛處理中，雖然湘潭縣一中應承擔起更大責任，但作為“人民警察”的公安隊伍更應“心繫人民”，在構建和諧社會上可以有所作為。實際上，創造和諧友好的自然環境、社會條件，承擔起政治責任、經濟責任、社會責任，是人民警察義不容辭的責任。
