《法律因果關係研究》是2010年3月由智慧財產權出版社出版的一本圖書，作者是孫曉東，曾勉。
基本介紹
內容簡介,作者簡介,目錄,前言,
內容簡介
《法律因果關係研究》主要採用範式分析、案例分析以及比較分析的研究方法，對法律因果關係的本體、性質、功能以及認定標準進行深入研究與透徹分析。全書融理論性與實踐指導性於一體，具有較強的可讀性與實用性。
《法律因果關係研究》讀者對象為高校法學專業師生、科研單位相關研究者以及相關的法律實務工作者。
作者簡介
孫曉東，黑龍江青岡人，2008年畢業於中國人民大學法學院，獲法學博士學位。現任華東理工大學法學院副教授，主要從事法理學方向的研究。近年來，參編學術著作多部，承擔了法理學、立法學等方面的科研課題多項，在主要學術刊物上公開發表《全球化視野中的法理念變遷》《立法聽證效果評估研究》等學術論文20餘篇。
曾勉，江蘇鹽城人，大學學歷，現任上海市閘北區人民檢察院黨組書記、檢察長，主要從事刑法學、檢察理論方向的研究。近年來，主編《思索與實踐》叢書，在主要學術刊物上公開發表論文10餘篇。
·查看全部>>
目錄
導論
一、因果關係的法理學研究意義
二、本書採用的研究方法
三、體系和創新
第一章 法律中的因果關係幽靈——問題的提出
一、問題的提出
二、概念界定
第二章 解開法律因果關係的迷思——法律因果關係研究範式的確立
一、範式和法律因果關係研究範式的含義的界定
二、法律因果關係的研究範式的尋找與確立
第三章 法律因果關係的本體——經驗和規律相結合的分析範式
一、典型的法律因果關係本體理論範式的介紹與評論
二、經驗範疇上的因果關係分析——休謨和穆勒哲學理論的合理成分的借鑑
三、客觀規律意義上的因果關係分析——馬克思主義哲學理論的根本性指引
第四章 法律因果關係的性質——事實性的分析範式
一、典型法律因果關係性質分析範式的介紹與評論
二、法律因果關係的事實性分析
三、法律中應該與因果關係相區別的規範性因素的分析
第五章 法律因果關係的功能——歸因的功能分析範式
一、典型法律因果關係功能分析範式的介紹與評論
二、法律因果關係的歸因性功能研究
第六章 法律因果關係的認定標準——邏輯和規律相結合的認定標準分析範式
一、典型法律因果關係認定標準分析範式的介紹與評論
二、法律因果關係的邏輯認定標準分析
三、法律因果關係的客觀規律認定標準分析
結語
參考文獻
·收起全部<<
前言
因果關係是社會科學領域中較為複雜的一個問題，曾經引起長期的關注和討論，出現過許多分歧較大的學說和觀點。在哲學領域，因果關係是人們觀察和思考自然與社會的一個基本視角；在法學領域，因果關係是將違法行為和結果相連線的歸結法律責任的前提條件。作者選擇了法律因果關係這一主題進行研究是需要長期的思考和努力的。
在法學領域中的因果關係研究，更多的是部門法領域的研究。刑法學的學者將因果關係作為犯罪構成中的一個基本問題進行研究，民法學的學者將因果關係作為侵權責任成立的基本條件進行研究。刑法學中的因果關係研究和民法學中的因果關係研究既有共同性，也有差異性，作者抓住了共同性的因素從法理學的層面對因果關係進行了一般性的研究。對因果關係的法理學研究具有如下意義：第一，增加研究的一般性。部門法學的因果關係研究常常是在特定的領域中進行的，研究因果關係的民法學學者可能並不十分關注刑法學的研究情況，同樣的道理，研究因果關係的刑法學學者也往往並不十分關注民法學的研究情況。因果關係的法理學研究則以一般性的視角，以部門法學的研究為基礎，採用一般性的研究方法，構建一般性的原理。這是一個抽象的過程，也是-個超越的過程，因果關係的法理學一般性原理要對部門法的研究具有指導意義。第二，增加研究的體系性。部門法學的因果關係研究常常關注的是某一方面的問題，常常忽略研究的體系性。而因果關係的法理學研究則注意研究的體系性，尋找研究因果關係的恰當的問題集合，這些相互關聯、相互牽制的問題組成的集合常常為問題的解決提供體系性的視角。
