基本介紹
文物結構,沈葆楨平生,文物新聞,
文物結構
故居在南街宮巷26號。建於明天啟年間（1621～1627年），後數易其主，清同治年間歸江西巡撫沈葆楨所有，並加以修飾。清同治年間（1862～1874年）為沈葆楨所有。現有建築為木結構，四面風火牆，由三進院落，一列倒朝樓，隔院三座花廳組成，面積約2300平方米。布局嚴謹，裝飾典雅，表現了福州古代紳宦宅第的建築特色。坐北朝南，大門口上有檐樓，下有門廊，六扇開門。進門迎面屏風，兩側耳房。屏後是天井與迴廊，天井寬12米，縱深6米。東西廊各寬2、3米。庭院陽光充足，空氣流暢。正屋全寬13米，三間，中為廳，旁為房。進深17米，分前後房。大廳為待客及舉行婚喪禮儀所在，建造高敞，梁棟描金塗朱，兩側穿斗構間架，過去曾鑲楠木板，配飾掛屏。正房門為四開式，門上部框架間用藤皮編成圖案。南向還有六扇窗子，窗門漏花，採用骨格編排，榫接成各種花飾。後廳上方放置祖先神龕。二進與一進隔一高牆，中辟石框門交通，建築格局與一進略同。後天井中，石鋪走道，寬2米，上覆瓦，稱覆龜亭，旁設美人靠。三進格局與二進同，覆龜亭與倒朝樓相接。倒朝樓木結構，五開間。中為堂，其他為房，縱深8米。堂後有過牆，兩側木樓梯上下，樓前為一長列花格窗。西側院與大院隔一高牆，按大院格局平行分為三座花廳，花廳全寬8米，其中客廳6米。另2米靠大院一邊為弄，辟有門，與大院相通。每個客廳前後都有天井，置盆花和金魚缸。宅院四周圍以高大風火牆。牆配合木構屋架的起伏，經精工設計，形成流暢曲線。牆頭成翹角，在翹角和牆的上部，有彩色泥塑人像、花鳥、魚蟲、靜物，俗稱牆頭花。它反映了明、清時代福州傳統牆頭雕塑技藝特色。1988年列為區級文物保護單位。
沈葆楨故居
沈葆楨故居沈葆楨平生
沈葆楨（1820～1879年），清大臣。侯官（今福州）人。同治五年（1866年）任福建船政大臣，主辦福建船政。同治十三年（1874年）受命為辦理台灣等海防兼理各國事務欽差大臣。光緒元年（1875年）任兩江總督。最終官至一品。
文物新聞
沈葆楨故居里已經倒塌的披榭
沈葆楨故居
沈葆楨故居宮巷26號沈葆楨故居是一幢明代建築，記者看到，陳舊的大木門上掛著“福州市名人故居”、“第一批區文物保護單位”等牌匾，門前立有“沈葆楨故居 福建省級文物保護單位”的石碑。大門左側是大片的水泥牆，牆基座裸露，現出大大小小凹凸不平的灰石，與周邊平整的牆體相比顯得突兀。故居總面積2700多平方米，前後共四進，第一進為前廳，第二、三進均為七柱五間排的大廳，第四進為雙層樓閣，系藏書樓。每進均有分隔牆，自成院落，構成塊狀建築群。想來100多年前，沈葆楨攜家眷在此安居時，這偌大的宅院定是壯觀巍峨，一片生機，如今卻頹敗破朽，滿目瘡痍，這與年代久遠有關，更與“文革”期間的大肆破壞有關。走進一進故居，只見大廳的地上隨意堆著家具木板，上面蒙著厚厚的灰塵，大廳的角落依稀可辨違章建築物拆除後的痕跡；二進亦是舊物橫陳，雜亂無章，臨時搭建的小屋用作廚房和衛生間，空氣污濁；第三進大廳已看不出原貌，被雜物擁堵的過道十分窄小。最殘破的是第四進“藏書樓”，牆體傾斜，牆面駁落，窗扇、門扇、樓板等木構建築大部分朽壞，有一片披榭已悉數倒塌，現場一片狼藉，整座藏書樓用幾根木柱勉強支撐，情勢岌岌可危。這沈葆楨故居給人的整體感覺是風燭殘年，破敗不堪，若不儘早搶修，真擔心文物有一天要變成廢墟。
近年來，福州市非常重視三坊七巷保護修復工程，這項工程艱巨浩大，困難重重，但經過方方面面的不懈努力，如今南后街歷史文化街區、水榭戲台、林覺民、冰心故居、林聰彝故居、嚴復故居、二梅書屋、葉氏民居、藍建樞故居、林則徐紀念館等均在修復中，有的已經竣工對外開放，大受好評。沈葆楨故居是三坊七巷眾多名人故居的重點之一，也是首批涉台保護文物之一，據悉，不久前三坊七巷管理委員會的有關領導還前去探察，十分關心故居的命運。但願沈葆楨故居這處閩台文化交流的重要視窗能早日擦亮，以滿足海峽兩岸遊客參觀拜訪的心愿，讓它不斷見證並連綴閩台的骨肉情緣。
宮巷26號的沈葆楨故居原本不在26號，而是宮巷11號，是一幢建於明天啟年間的大宅，面積達1500平方米，包括門頭房在內共有五進。第二、三進均有七柱五間排，布局嚴謹，裝飾富麗。然而，我看到的這個宅子，卻已經破敗不堪，歪斜而石灰剝落的牆壁，裸露在外的牆基座，泛著灰光，冷峻而呆滯；破落的大木門散發出一種不安的氣息，在它的上面掛著“福州市名人故居”、“第一批區文物保護單位”這樣的牌匾，門前立著“沈葆楨故居福建省級文物保護單位”的石碑。透過虛掩的前門，我看到院門的木門橫枕上掛著一塊“五好家庭”的鐵片。它的旁邊是一處殘垣斷壁，幾位工人正專心地拆除著剩下的建築。我已經無法將這幢建築的衰敗和世俗化，與歷史上赫赫有名的船政大臣沈葆楨聯繫在一起了。
位於宮巷南頭的南后街，是一條繁華而有現代氣息的仿古街，它的兩邊的建築被按照現代人想像中的古建築的模樣裝飾起來，有種不倫不類的醜陋。這些建築的一層開設了各類的商鋪，琳琅的商品和如織的遊客，證明了它的繁華。現在的城市管理者，更習慣複製成功的例子，當麗江的仿古建築群獲得了商業上的成功，這個國家的城市，幾乎都建起了類似的仿古建築。這條街道的布局是多么的熟悉，拉大片、到處都有的福建土特產，甚至連“武大郎”燒餅都像一個模子裡出來的。
如今，我們國家的許多城市都侵染在一種“復古”的瘋狂中，他們爭奪古代名人出生地的名號，翻新古代名人的故居，恢復城市中早已不存在的古街道，他們甚至還花費巨資，修建一座只存在於書本中的古城。他們這樣做，並不是為了挽救已經奄奄一息的中國傳統文化，而是為了更多地增加城市的旅遊景點，吸引各地的遊客，增加城市的財政收入。
沈葆楨故居
