林氏龍膽

林氏龍膽，原名：皺邊喉毛花，拉丁文名：Comastoma polycladum (Diels et Gilg) T. N. Ho. 龍膽科、喉毛花屬一年生草本，莖自基部起多次分枝，枝極多數或較少，常呈帚狀，紫紅色，近四棱形，棱上具短糙毛，稀無毛。基生葉在花時凋謝或存在，邊緣常外卷，具紫色皺波狀邊，基部漸狹，中脈在下面明顯。聚傘花序頂生和腋生；花梗紫紅色，近四棱形，斜伸，花萼綠色，長於冠筒，裂片披針形或卵狀披針形，先端漸尖，邊緣黑紫色，外卷，皺波狀，稀近平展，背面中脈明顯；花冠藍色，筒狀，通常裂達中部，稀較淺，裂片狹矩圓形，先端鈍圓，喉部具一圈白色副冠，流蘇狀條裂，雄蕊著生於冠筒中部，花絲白色，線形，下延於冠筒上成狹翅；子房無柄，披針形，無花柱，蒴果狹橢圓形或橢圓形，種子黃褐色，矩圓形，表面光滑。花果期8-9月。

基本介紹

• 拉丁學名：Comastoma polycladum (Diels et Gilg) T. N. Ho.
• 別名：龍膽科
• 屬：草本
• 分布區域：青海、甘肅、內蒙古、山西
• 中文學名：林氏龍膽
• 二名法：喉毛花屬

形態特徵

一年生草本，高8-20厘米。莖自基部起多次分枝，枝極多數或較少，常呈帚狀，紫紅色，近四棱形，棱上具短糙毛，稀無毛。基生葉在花時凋謝或存在，具短柄，匙形，連柄長6-11毫米，寬2.5-5毫米，先端圓形，基部漸狹成柄；莖生葉無柄，橢圓形或橢圓狀披針形，長至20毫米，寬至5毫米，先端鈍，邊緣茅設照常外卷，具紫色皺波狀邊，基部漸狹，中脈在下面明顯。聚傘花序頂生和腋生；花5數；花梗紫紅色，近四棱形，斜伸，長至11厘米；花萼綠色，長於冠筒，長6.5-9毫米，深裂，裂片披針形或卵狀披針形，先端漸尖，邊緣黑紫色，外卷，皺波狀，稀近平展，背面中脈明顯；花冠藍色，筒狀，直徑3-4毫米，通常裂朵獄協幾達中部，稀較淺，裂片狹矩圓形，長5-7毫米，先訂訂端鈍圓，喉部具一圈奔鞏辯白色副冠，副冠10束，長約2.5毫米，流蘇狀條裂，冠筒基部具10個小腺體；雄蕊著生於冠筒中部，花絲白色，線連企懂形，長約3.5毫米，下延於冠筒上成狹翅；子房廈元漿道無柄，披針形，無花柱，柱頭2裂。蒴果狹橢圓形或橢圓形，長1.2-1.5厘米；種子黃褐色，矩圓形，長0.5-0.7毫米，表面光滑。花果期8-9月。

皺邊喉毛花

生長習性

生於山坡草地、河灘、山頂潮濕地，海拔100-4500米。

地理分布

產青海、甘肅、內蒙古、山西。模式模本采自青海湖。

皺邊喉毛花

分類學

林氏龍膽，原名：皺邊喉毛花，拉丁文名：Comastoma polycladum (Diels et Gilg) T. N. Ho. 被子植物門；雙子葉植物綱；捩花目；龍膽科；喉毛花屬；皺邊喉毛花。

皺邊喉毛花

屬下種類

皺邊喉毛花 林氏龍膽（中國北部植物圖志）圖版50: 11-13

Comastoma polycladum (Diels et Gilg) T. N. Ho, 高原生物學集刊1: 39. 1982. ——Gentiana polyclada Diels et Gilg in Futterer, Durch Asien, Bot. Repr. 3: 16. t. 3. 1903; H. Smith apud. S. Nilsson in Grana Palyn. 7(1): 144. 1967, pro syn. sub Genti. anella dichotoma (Pall. ) H. Smith.——Gentiana limprichtii Gruning in Fedde, Rep. Sp. Nov. 12: 308. 1913; Limpr. ibid. Beih. 12: 468. 1922;中國北部植物圖志2: 17. 圖版3. 1933, syn. nov. ——Comastoma limprichtii (Gruning) Toyokuni in Bot. Mag. Tokyo 74: 198. 1961. ——Gentianella limprichii (Gruning) H. Smith apud. S. Nilsson, l. c. 107, 144.

皺邊喉毛花

雖然本種的模式標本采自青海湖，Gentiana Limprichtii Gruning 的模式標本采自山西五台山，但我們仔細地比較了兩地為數較多的標本以及原描述，兩者極為相似。葉及花萼裂片邊緣外卷、皺波狀的特點，使人一望而知，它們辯探勸應當是同一個種。

H. Smith（1967）曾將本種作為Gentianella dichotona（Pall.）H. Smith的異名。但後者產蘇聯西伯利亞，花4數，而與本種相差甚遠。

雖然本種的模式標本采自青海湖，Gentiana Limprichtii Gruning 的模式標本采自山西五台山，但我們仔細地比較了兩地為數較多的標本以及原描述，兩者極為相似。葉及花萼裂片邊緣外卷、皺波狀的特點，使人一望而知，它們應當是同一個種。

H. Smith（1967）曾將本種作為Gentianella dichotona（Pall.）H. Smith的異名。但後者產蘇聯西伯利亞，花4數，而與本種相差甚遠。