林如敏文娛評論集3:大家都有病

林如敏文娛評論集3:大家都有病

《林如敏文娛評論集3:大家都有病》是2011年羊城晚報出版社出版的書籍,作者是林如敏。

基本介紹

  • 書名:林如敏文娛評論集3:大家都有病
  • 作者:林如敏
  • ISBN:7806519149, 9787806519141
  • 頁數:233頁
  • 出版社:羊城晚報出版社
  • 出版時間:2011年7月1日
  • 開本:16
  • 尺寸:23.8 x 16.8 x 1.8 cm
  • 重量:399 g
作者簡介,內容簡介,目錄,

作者簡介

林如敏,上世紀七十年代生人,文學碩士,著有文娛評論集《無羞可遮》、《娛樂凸點》。現任《羊城晚報》娛樂新聞部主任。

內容簡介

《林如敏文娛評論集3:大家都有病》是林如敏在《羊城晚報》娛樂專欄文章的匯集。在一個娛樂至死的年代,《林如敏文娛評論集3:大家都有病》中的小文章是一個小小的回顧,從香港興起“嫩模潮”到新版《紅樓夢》播出,從章子怡“潑墨門”事件到謝霆鋒張柏芝“家變”等等,是近三年中國娛樂事件的一個回顧,一種清理式的回顧。

目錄

假“博”是敷在明星瘡疤上的粉/1
“大家都有病”/2
“衣櫃男人”與“廁所女人”/3
“捉姦門”里看門道/4
只是一場時尚派對/6
胡軍,你的老婆並不肥/7
道個歉吧,哪怕是裝出來的/8
邵小珊的艱難掙扎/9
明星扎堆結婚凸顯“常人性”/10
《畫皮》走不出倫理困境/12
《畫皮》只是一則道德箴言/13
“文愛馬”之後不妨“馬愛文”/14
李宇春很值得同情/15
樂基兒發明“節水”鴛鴦浴/16
黎姿退出因其平常而不易/17
宋祖德事件既簡單又複雜/19
李嘉欣真不容易/20
梁洛施和英皇並未真正和解/21
脫光與刪光/22
吃得鹹魚抵得渴/24
批判鞏俐有點無聊/25
伊能靜以退為進/26
“伊也不能靜”/28
何鴻燊的胡扯與李嘉欣的危機/29
嫩的和不嫩的都有了歸宿/30
春晚杜絕假唱的難度/31
倪震比伊能靜可愛/32
“中年危機”中的倪震周慧敏/33
情變事件中的“陰謀論”/34
陳凱歌的“紙枷鎖”是他自己造的/36
倪周結婚“拯救”了所有人/37
倪周婚訊戲弄了誰?/38
章子怡不該在臀部上做文章/40
劉詩昆“家變”上演羅生門/41
賤男和幸福男是矛盾統一體/42
春晚就像一個不美的新娘/43
光趕走“專家”、“姥姥”是不夠的/44
那些傳說中的“鹹豬手”/46
她們被鹹豬手“摸”上了/47
黃長發從情慾關係中“尋獲一切”/48
陳凱歌和張藝謀的不同/50
偷情並不比偷拍更具道德優勢/51
我們不想說吳君如“吃屎”/52
陳冠希為什麼讓人鄙視?/53
張柏芝為什麼“狂寸”陳冠希?/54
未知生,焉知死/56
姦情常有,而堅情不常有/57
小瀋陽和女主持一起蒙羞/58
網路掏空小瀋陽/59
“集郵門”催生口瘡明星/60
伊能靜應以藤原紀香前夫為榜樣/61
張靜初炒作“裸露”令人遺憾/62
往聖先賢不可“褻玩”/63
豪門家變總關“情”/65
三個問題,賈靜雯不妨認真作答/66
李小婉好心幫倒忙/67
三人行,必有劈腿焉/68
鮑起靜無法代表香港女星的崛起/69
衛詩的眼淚不值得同情/70
羅志祥玩人不成反被玩/72
給趙本山一點敬意/73
小瀋陽究竟能紅多久?/74
快男快女與現代性焦慮/75
剩女嫁郎就像大學生找工作/76
“多面”滿文軍令人遺憾/77
滿文軍吸毒與婚姻無關/79
美女漸去漸遠漸無蹤/80
利益考量下的較量與妥協/81
陳冠希不想被人遺忘/82
出軌:非不為也,是不能耳/83
“試用期”的梁洛施既興奮又忐忑/84
趙忠祥林妙可的身價問題/85
李連杰也有追求世俗幸福的權利/87
“The ONE”:劉鑾雄的惡作劇/88
“檢點”成為美德是悲哀的/89
黃長發李姿霆都是輸家/90
年近三十的金銘還是“童”星/91
心治則百節皆安/92
查小欣一直在修煉舌頭的長度/93
李宇春畢竟還是“不一樣”/94
他們欠缺一點平常心/95
娛樂的趙忠祥是危險的/97
包小柏要的是“不要,停”還是“不要停”?/98
金兆鈞不必如此危言聳聽/99
“快女”因曾軼可出局而失去看點/100
“嫩模”抱枕引發的戰爭/102
誰都要面對生活的嘆息/103
馬雅舒伊能靜情變樣本比較/104
酒井法子的悲劇無處可逃/105
溫情設定與關愛選手無關/106
劉德華隱瞞婚姻不自信/108
“史上最醜港姐”之生物學分析/109
傳聞基本上都是真的/110
“怨婦”喻可欣之心態分析/112
“放不下”的喻可欣造就悲劇/113
鄭重道歉的辛酸/114
杜淳不適合演西門慶/115
章子怡“情變”為什麼讓人鼓舞?/117
陳法蓉遭遇假富豪的悲哀/118
小S病態的“行為藝術”/119
聽取“婚”聲一片/120
什麼樣的女人才叫美?/122
娛樂圈的乳溝文化/123
“寶寶”周迅還是低調些吧/124
性感是造物的恩賜/125
三個是“魅力”,兩個是傻×/126
侯耀華的“健忘”粉碎了公眾的道德期待/128
兄弟我頂不順阿憶了/129
李貞賢“唱歌退賊”是個笑話/130
郭家銘的淚水並不是孱弱的表現/132
“重審《蝸居》”但願是假新聞/133
“封殺”媒體挽救不了票房頹勢/134
幾句“多餘”的話/136
網民看朱軍的“熱鬧”可以理解/137
宋思明成為“女性殺手”背後/138
一起去看流星雨/139
“傳奇人物”陳冠希/140
陸川始終“吵”不贏韓寒/142
章子怡不妨坦誠說“墨攻”/143
女明星“上面有人”之後……/144
比上海A富商是誰更讓人疑惑的謎團/145
等待章子怡/147
“鴿子蛋”不是定海神針/148
有病的不是我們/149
人生不過如此/150
遲來的道歉也是有價值的/152
章子怡捐款門引發嚴重信任危機/153
還是嫁給富豪更保險/154
純潔僅僅是因為沒有碰上合適的買主/155
貂蟬的氣味不屬於陳好/156
我們為什麼關注《三國》?/157
作為可複製模式的“艷照阿嬌”/159
清純是時代的假面/160
道不同不相為謀/161
許賀的哽咽令人欺欷/162
病人鳳姐/164
章子怡的“善”有沒有原因?/165
但願與電影無關/166
有色女青年注定是非多/167
強勢鞏俐豈能甘於平淡/168
誰在嫩模潮中道德淪喪?/170
一部沒有功勞但有苦勞的電視劇/171
賈瑞之死的道德寓言/172
失去幽靈真境界/173
“抱抱團”和街頭耍猴的沒啥區別/175
戰豪門,靠肚皮/176
男女有別,此天道也/177
一場搬石頭砸自己腳的鬧劇/178
拍攝者比被拍者更猥瑣/180
清純不必無性無性未必清純/181
藍燕要的是“醫奴的藥”/182
“不認識藍燕”的唐季禮未必清白/184
寇世勛“霸占小姑娘”的關鍵問題/185
孫馮罵戰:兩代人的觀念之爭/186
新《紅樓夢》的危機公關/187
“純愛”是個偽命題/188
“羊羔體”躥紅,社會意義遠大於文學意義/189
不如歸去/190
市場改良才能遏制片酬飛漲/192
娛樂圈新“三言二拍”/193
“不折騰”才是明智之舉/194
郭敬明就像一個便秘患者/195
控訴自己認同的規則有點滑稽/197
馮小剛金馬微博心態分析/198
吹風機、老婆、金馬獎/199
畫蛇添足的“被動獻嬰”/200
除了自己,沒有人可以拯救她/201
郭德綱道歉究竟靠不靠譜?/202
姜文“摸胸”的倫理問題/204
“我師傅是郭德綱”/205
有色老闆范冰冰/206
蒼天笑,紛紛世上潮/207
道在屎溺/208
“我說我是導演,她就跟我睡了……”/209
“想念你的身體”,是多么的淒涼/210
但願何鴻燊化解危機保有親情/212
“女王”離婚,動靜注定小不了/213
周冬雨王莎莎可以提前慶祝/214
超級豪門的婚姻與性/215
梁洛施為什麼成為“英雄”?/217
旭日陽剛和那英的“權力博弈”/218
陳冠希安慰林峰的言外之意/219
大S汪小菲“圍魏救趙”/220
“Y男星”讓余文樂無比糾結/221
關於《3D肉蒲團》的情色想像/223
死了張屠戶,不吃帶毛豬/224
煤老闆的“光影”愛情/225
但願“冰雪薇甜”真的潔白如雪/226
高曉松的矛刺破了自己的盾/227
張柏芝陳冠希機上會面的八卦解讀/228
李敖小S雙雙獲得高潮/230
這一次,比艷照門更棘手/231
後記/233

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們