《書生傻氣》是2010年5月1日廣西師範大學出版社出版的圖書，作者是易中天。本書主要是作者品人論世的短文集。
基本介紹
內容簡介,編輯推薦,圖書目錄,
內容簡介
本書系作者品人論世之文集。品李澤厚、顧準、陳寅恪，論公眾性文化事件，關於李輝、余秋雨與批評的自由，關於道德沙塵暴與國民性問題，以及文化大國是否可能，如何可能，《百家講壇》是不是“魔鬼的床”，辯鋒犀利，嬉笑怒罵，不屈不撓，一片赤誠。易中天雲，是為書生之傻氣。
書生總歸是會有一點意氣，也總歸是會有一點傻氣的。沒有傻氣，就沒有意氣。沒有了意氣，也就不成其為書生。
編輯推薦
易家之談
然而知識分子之所以是知識分子，不僅因為他有知識，更因為他是“分子”，既是極少數，又有獨立性。如果附在某張“皮”上，那還是“分子”嗎？王瑤先生說得好：“分子不獨立，知識也會變質”顯然，要想無愧於知識分子的稱號，就得堅持獨立立場；要想堅持獨立立場，就不能附在某張“皮”上；要想不附在某張“皮”上，就不能太在乎意義能不能實現。
過度的責任感、使命感和正義感，會造成一種道德上的“優越感”。有了這種“優越感”，很容易就會自覺不自覺地把自己看作“聖鬥士”。一旦看作“聖鬥士”，又很容易變成“衛道士”。以我讀書不多的經驗，歷史上的“衛道士”，恐怕十有八九不是“殺人犯”，便是“偽君子”。所謂“拿起筆，做刀槍”，除非是面對強權，否則未必是什麼好事。對待歷史問題，我贊成俞飛先生的觀點，那就是“既要有大智慧，更要有大慈悲”。
圖書目錄
上集 人物
盤點李澤厚
走近顧準
勸君免談陳寅恪
中集 事件
李輝先生，請勿“飆車”
余秋雨公民的權利與義務
向李輝先生討教“交規”
我就是“別有用心”
莫把飆車當開車
李輝、余秋雨與批評的自由
下集 看法
質疑“送去主義”
東周列國
我看南京虐狗事件
附為燒狗者一辯[鄢烈山]
香港答問
我看《百家講壇》
該認錯時就認錯
道德沙塵暴與國民性問題
文化大國：是否可能，如何可能
當世界遭遇中國
後記
