擴大技術犯規適用範圍

擴大技術犯規適用範圍

尼克斯中鋒阿瑪雷-斯塔德邁爾在10年10月31日對開拓者的比賽中,被裁判給予技術犯規 2010-11賽季NBA常規賽開始前,聯盟推出擴大技術犯規適用範圍的判罰指南。由於其內容與聯盟於2006-07賽季NBA常規賽開始前出台的“尊重比賽(Respect for the Game)”(即“零容忍”)規則有類似之處,因此該項政策被媒體界冠以“升級版零容忍”或“零容忍補丁”的名號。該政策並非NBA規則的一個具體條文,而是為裁判對於技犯吹罰尺度所建立的一個新標準。

基本介紹

  • 中文名:擴大技術犯規適用範圍
  • 時間:2010年10月31日
  • 對象:球員
  • 意義:比賽得到更多的尊重
規則內容,規則的產生,推廣新規則的辦法,各方評論,

規則內容

該項規則在“零容忍”的基礎上,拓展了所謂“沒有運動家精神的行為”的範圍。
該規則規定,裁判可以在以下情況下判罰球員技術犯規:
(ESPN版)
</strong>- 當球員做出侵略性手勢時,例如在場上的任何地方向空中揮拳
- 對場上判罰流露出強烈的不滿情緒,例如球員在判罰後懷疑地舉起雙手,或是舉手描述自己剛才的犯規動作
- 直接向裁判跑去並抱怨吹罰
- 關於判罰的過分詢問,即使是以比較平靜的語氣
(NBA官網版)
</strong>- 憤怒地在空氣中揮舞拳頭
-以不尊重的方式向裁判揮舞手臂
- 跑過半場追問裁判
- 對判罰流露懷疑的情緒,例如揮舞手臂或幅度很大的蹦跳
- 向裁判諷刺地鼓掌
同時,對於助理教練向裁判大喊的情況,後者也可以向前者給予技犯。

規則的產生

10-11賽季,聯盟推出擴大技術犯規適用範圍的判罰指南,希望比賽和裁判們能得到更多的尊重。在該規則施行後,即使球員們的一些動作(如怒地在空氣中揮舞著拳頭)不是在針對裁判,但他們還是會因此被吹技術犯規。
NBA籃球事務部執行副總裁斯圖-傑克遜(Stu Jackson)曾對該政策有過如此詮釋:“為什麼我們要這樣做?我們只是想讓每一位球員去承擔我們比賽和聯盟的形象。同時,我們也向世界發出一條信息。那就是,我們想讓球員發牢騷的次數減至最小,並讓所有人尊重比賽。”而且,傑克遜稱,聯盟之所以做出此舉是有根據的:“據我們所做的球迷調查所示,人們認為NBA球員發牢騷的次數太多。他們做這事的頻率要高於其他聯盟的球員。另外,在我們重審比賽的過程中,我們發現了,球員們向裁判吹罰與否發的牢騷也實為‘過度’。”同時,傑克遜不希望這項新政策看起來很嚴厲,他一直在強調這不是一項“零容忍”政策,球員們仍被允許與裁判們進行溝通。不過,傑克遜稱,任何放慢比賽進程的情況,是不能容忍的。
NBA裁判事務部資深副主席羅恩-詹森(Ron Johnson)也曾強調,聯盟對觀眾做過了調查研究。他們之所以做出如此決定,絕大部分是建立在該研究報告的基礎上。 詹森是這樣詮釋聯盟推出該政策的初衷的:“我們不想讓我們的球員在場上看起來像是對吹罰有抱怨的意思。因為這只能會使他們看起來像是一群抱怨愛好者。”詹森說,“你在一場比賽抱怨個六次,電視上就會開始顯得非常難看。一旦場上發生了什麼,它都會在螢屏上凸顯出來。”

推廣新規則的辦法

一、裁判訓練營
對象:裁判和媒體
時間:美國時間10年9月23日
地點:澤西城,新澤西
操作:播放案例錄像,展示在什麼樣的情況下是可以被吹成技術犯規的
案例一:卡洛斯-布澤爾(Carlos Boozer)在錯失一次投籃後,憤怒地揮舞手臂。他很有可能認為自己被犯規了。但當時,在他身邊沒有一名裁判,這使得“布澤爾做出此舉是在生自己的氣,而不是向裁判大叫”的可能性增大。但據新政策規定,這個可以被吹成技術犯規。
案例二:勒布朗-詹姆斯(LeBron James)快速跑過半場,高舉雙臂,向裁判質疑剛才對他的一個判罰。他的方式是沒有脅迫性的。但據新政策規定,這個可以被吹成技術犯規。
二、季前備忘錄和答疑課程
對象:</strong>球員
細節:答疑課程是由裁判事務部官員向各球隊提供的

各方評論

在聯盟擴大技術犯規適用範圍後,森林狼前鋒麥可-比斯利(Michael Beasley)認為這有利有弊。但他堅稱,球員在場上流露情緒是沒有錯的:
“這個有利有弊。有時,我們就應該閉嘴,好好打球。但是,從球迷和觀眾角度來看,我想,看到球員流露些情緒是件好事。你不想看到一個總是擺出同樣一副‘我不快樂’的表情的球員在場上打球,對吧?這種東西有利有弊。但我想,球員在場上流露點情緒,總歸是最好的。”
除了比斯利外,聯盟中的其他球員也紛紛認為聯盟不應該用新政來限制球員的情緒。
凱爾特人中鋒沙奎爾-奧尼爾(Shaquille O‘Neal)說:“我只是覺得,你給球員們設定那么多限制的話,還不如在Footlocker賣賣他們的球衣。籃球是一項充滿激情的比賽,如果我要帶著兒子女兒們花錢去各個球館看球,我想看到所有東西。我想要看到他們說垃圾話,我想看到所有的一切。你不應試圖阻止一場激情四射的比賽——除非人類是沒有感情的。”
馬刺內線蒂姆-鄧肯(Tim Duncan)說:“作為一個球員,在比賽時會全情投入,要讓我們收斂自己的情緒,說‘不要有這樣那樣的反應’,這對我們來說非常困難。球員們自然而然會有各種情緒反應,裁判們因為這些而吹技術犯規,真的很沒道理。但我們必須得適應。”
湖人前鋒拉馬爾-奧多姆(Lamar Odom)則認為,聯盟的這個規定與他們的廣告和對外宣傳的精神不相符:
“這么做太瘋狂了,因為人們喜歡看到這些。你看看NBA那些廣告,有很多的扣籃場景、豐富的表情,還有我們的廣告語是‘Where Amazing Happens’,但是現在卻變成了‘Where Normal Happens’……不讓我們表露自己的情緒的話,哪還有Amazing。”
NBA名宿凱文-麥克海爾(Kevin McHale)對該政策也持反對態度:
“努力打球就是對比賽最大的尊重。”
“所謂的尊重比賽,就是在每場比賽中都拿出自己100%的能量爭取勝利,如果你想給不尊重比賽的人技術犯規,那應該是那些打球不努力的球員。那些在場上散漫地跑來跑去的人,不努力卡位不積極拼搶地板球的人,或是害怕身體接觸所以不賣力防守的人。如果你給這樣的球員吹技術犯規,那我肯定100%支持。”
也有人贊同這個政策。湖人主教練菲爾-傑克遜(Phil Jackson)說:
“我很高興看到他們規範了球員們被吹犯規後的行為。我覺得他們的觀點是正確的。我想,如果球員們在被吹犯規後說‘是的,我犯規了,’或是‘我接受這個判罰’然後繼續比賽,這對比賽會更好。而不是在被吹犯規後向裁判討價還價或是提起抗議,用一些舉動獲取球迷同情。所以,我非常贊同這個新規。”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們