基本介紹
事件時間表,相關連結,
事件時間表
5月12日 地震當天萬科捐款200萬 網友質疑萬科捐款數額太少
5月15日 王石發表部落格回應“200萬是個適當的數額”、“萬科普通員工的捐款以 10元為限”，遭眾網友指責甚至漫罵
5月21日 萬科發布公告 宣布公司以1億元資金參與四川地震災區重建
5月22日 王石就“捐款門”事件公開表示道歉
5月23日 潘石屹發表部落格為王石“辯護” 引發新一輪討論
6月05日 萬科股東大會高票通過捐贈一億預案,王石再次無條件道歉。
相關連結
王石回應:萬科捐200萬是合適的 慈善不應成負擔
“生命是第一位的。地震發生當天，萬科集團總部捐款200萬元。”這是汶川大地震後，王石的最新部落格。
而就是這200萬元的捐款，讓萬科及王石都成為被質疑的對象。去年，萬科銷售額排名內地第一，超過523億元，淨利超過48億元，此次捐贈的善款不足其淨利潤的萬分之四。
誕生中國首富的碧桂園，除公司捐款300萬元外，大股東楊惠妍並出資1000萬元，委託廣東青少年基金會成立汶川孤兒的撫養基金，負責此次地震孤兒至成年的生活費用；朱孟依控股的合生－珠江以及國企華僑城集團，均捐資1100萬元。總資產不及萬科十分之一的世茂股份、泛海建設、中型房企四川藍光，捐款也為1000萬元。
對於這些質疑，王石在其部落格里表示：“對捐出的款項超過1000萬元的企業，我當然表示敬佩。但作為董事長，我認為，萬科捐出的200萬元是合適的。”他的理由是，中國是個災害頻發的國家，賑災慈善活動是個常態，企業的捐贈活動應該可持續，而不應成為負擔。《第一財經日報》記者查閱資料發現，在今年的雪災中，萬科分批前後合計捐款100萬元。在2003年的非典中，萬科未出現捐款記錄。相比之下，此次汶川大地震，萬科的捐款額已有大幅提高。
王石還透露了一個細節，“萬科對集團內部慈善的募捐活動中，有條提示：每次募捐，普通員工的捐款以10元為限。其意就是不要讓慈善成為負擔。”
根據萬科年報，截至2007年末，萬科職員合計16464人，根據其報表中的管理費用超過17.63億元進行平攤，每人年均收入超過10萬元。而某位已經離職萬科的地區普通中層曾對記者表示，去年其收入接近翻倍，超過30萬元，“萬科的福利其實很好，離開萬科的人不會是由於薪水原因。”
據統計，此次地震萬科員工捐款合計20萬元左右，平均每人約12元，與其提示限額基本相符。
其他房企如招商地產、保利地產等員工捐款分別為50萬元及40萬元。其中保利地產員工人數2007年末為3939人。
王石在部落格里還特別寫到，萬科雖然沒有增加捐款，卻通過社會呼籲增加了不少善款。表示其通過阿拉善生態保護協會，聯絡中城聯盟、中國企業家俱樂部、歐美同學會、數字中國等6家企業家NGO組織開秘書長聯席會議募集。王石本人則強調他的主要關注點在地震波及嚴重的成都萬科小區的住宅耐震情況。希望萬科積極研究改進今後住宅建築的抗震能力，保障小區業主的生命安全。
值得注意的是，在此次萬科積極倡導的上述聯席會議上，萬科首先捐出善款20萬元。其他如中城聯盟捐出300萬元、阿拉善捐出300萬元、成員全部為億萬富豪的企業家俱樂部捐出100萬元。
據公開資料，今年的1～4月，萬科積極在內地土地市場抄底，合計耗資超過53億元囤地。
去年香港融資近148億港元，號稱手持150億元正急著買地的SOHO中國董事局主席潘石屹，地震後也在部落格撰文表示：“我們的心和災區人民在一起。”SOHO中國目前表態捐款200萬元。
此外，截至記者發稿時，內地第一天價樓盤湯臣一品尚未公布捐款額度；去年在香港IPO融資超過45.5億港元、去年淨利約26.83億港元的合景泰富，其公關部負責人14日也對記者表示，目前暫未落實捐款細節。今年2月份，該公司剛剛耗費19.8億元在北京買地。而華遠集團總裁任志強也尚未有捐款訊息傳出。號稱“地產界裡的哲學家、思想家”的萬通地產董事長馮侖也未公布捐款額度。
萬科回應捐助1億重建災區資金
“5·12”地震發生後,因只捐款200萬元,並建議普通員工“捐款應以10元為上限”等一系列言論,上市公司萬科和該公司董事長王石,被輿論推到了風口浪尖上,身陷“捐款門”事件。
5月20日,萬科發布了《關於參與四川地震災區災後安置及恢復重建工作的董事會決議公告》；21日,王石在接受媒體採訪時首次對自己的言論表示了歉意。
不過,眾多網友對此似乎並不買賬,反而引發了更多的質疑——“萬科所說的‘災後重建’不過是在搞危機公關,玩弄文字遊戲。”
萬科億元重建公告遭批
對於萬科21日發布的災後重建公告,昨日,人民網海南視窗特約評論員矢弓在網上表達了看法。
矢弓表示：“公告第一條稱,批准公司參與四川地震災區的臨時安置、災後恢復與重建工作,並以綿竹市遵道鎮為重點；該項工作為純公益性質,不涉及任何商業性（包括微利項目）的開發。這其中看不出任何捐款的意思,只是參與恢復重建。雖然公司聲明,不涉及商業開發,但物資誰出,收不收成本,都很模糊。”
網友vinton79認為：“不賺錢也不等於虧錢,成本還是要算的。而成本是萬科說了算,花了多少錢誰知道？而公告二條稱,批准公司在淨支出額度人民幣1億元以內參與上述工作。1億元以內是多少錢？100元也是,9999萬也是。”
對於公告的第三條提到的“上述費用將在未來3到5年內,根據實際需要逐年支出”,不少網友更是很不客氣地指出：“未來三五年,受災民眾能等這么久嗎？”
萬科回應：現在只做不說
對於網上的言論,昨日記者致電萬科品牌管理部。該部人士說：“我們不少高管都在抗震救災第一線。對於網友的批評,我們目前不做回應,說太多了,部分網友也會認為是在狡辯。隨著萬科救災工作的不斷推進,網友會逐漸認識和了解我們。”
該人士進而表示：“每個人都有自己的價值觀念,因此網上出現的各種言論也很正常。按照程式,21日董事會的公告還要提交股東大會審議通過,因此抗震救災中花多少錢,錢怎樣花,隨後會逐一公告的。”
