庹繼光

庹繼光(筆名馬知遠),文學博士,新聞傳播學博士後、法學博士後,四川師範大學教授,四川師範大學251重點人才工程第一層次入選者,主要從事傳播理論、文藝與傳媒研究。2004年四川大學文藝學專業文化與傳媒方向博士畢業,獲文學博士學位,後進入四川師範大學工作。2005年9月--2007年6月復旦大學新聞傳播學博士後流動站工作,2007年9月再度進入西南政法大學法學博士後流動站從事科研工作,2010年6月出站。2007年被聘為碩士研究生導師。2009年9月以優良成績通過國家司法考試。現兼任復旦大學新聞傳播與媒介化社會研究國家創新基地兼職研究員、教育部人文社科規劃項目評審專家、執業律師。先後主持國家社科基金、教育部人文社科規劃項目、中國博士後科學基金等多項,曾出版專著、合著和編著《中國當代傳播理論體系分析》、《法律傳播導論》、《奧林匹克傳播論》《轉型期中國西部報業發展研究》、《法治視野下的司法傳媒和諧論》、《公正審判權視閾下的傳媒介入監督研究》、《文化產業法律服務導論》《文化產業和文化走出去法律服務指南》、《土風巴韻:土家族傳播研究》《體育傳播論》等,其中《法治視野下的司法傳媒和諧論》獲得四川省第十四次哲學社會科學成果三等獎、《中國當代傳播理論體系分析》獲得四川省第十二次哲學社會科學成果優秀獎、《公正審判權視閾下的傳媒介入監督研究》獲得四川省第十五次哲學社會科學成果優秀獎、《法律傳播導論》獲得四川省教育廳第七屆社會科學成果三等獎。

基本介紹

  • 中文名:庹繼光
  • 國籍:中國
  • 職業四川師範大學教授
  • 畢業院校:四川大學
  • 學歷:博士
個人簡介,學術成就,學術專著,獲得獎項,學術論文,

個人簡介

2004年四川大學文藝學專業文化與傳媒方向博士畢業,獲文學博士學位。2005年9月進入復旦大學新聞傳播學博士後流動站從事科研工作,2007年6月出站;2007年9月再度進入西南政法大學法學博士後流動站從事科研工作,2010年6月出站。2007年被聘為碩士研究生導師。2009年9月以412分的優良成績通過國家司法考試。現兼任西南政法大學法學院兼職教授、復旦大學新聞傳播與媒介化社會研究國家創新基地兼職研究員、執業律師。
庹繼光

學術成就

學術專著

1、《中國當代傳播理論體系分析》(獨立作者),四川大學出版社2005年7月版;
2、《法律傳播導論》(第一作者),西南交通大學出版社2006年12月版;
3、《奧林匹克傳播論》(獨立作者),巴蜀書社2007年7月版;《四川日報》2007年8月11日撰文推介,該書已被列入上海體育學院“體育傳播學”、成都體育學院“體育新聞採訪與寫作”省級精品課程主要參考文獻。
4、《轉型期中國西部報業發展研究》(博士後報告,獨立作者),巴蜀書社2009年9月版;入選《中國報業年鑑(2010)》的“2009年中國報業重要書籍”行列。
5、《法治視野下的司法傳媒和諧論》(第二作者),巴蜀書社2009年9月版;
6、《公正審判權視閾下的傳媒介入監督研究》(博士後報告,獨立作者),中國社會科學出版社2011年10月版;
7、《文化產業的法律服務導論》(第一作者),中國社會科學出版社2012年7月版

獲得獎項

1、專著《法治視野下的司法傳媒和諧論》,獲四川省第十四次哲學社會科學成果三等獎;
2、專著《中國當代傳播理論體系分析》,獲四川省第十二次哲學社會科學成果優秀獎;
3、專著《法律傳播導論》,獲四川省教育廳第七屆人文社會科學研究成果三等獎;
4、論文《形與意的對抗與融合——芻論電視體育傳播中的文化表達》,獲中國體育新聞傳播學會第二屆體育新聞傳播學術會議論文一等獎;
5、2006年度復旦大學優秀博士後(新聞傳播學流動站);
6、2006年度文科“科研十佳”;
7、2009年度西南政法大學優秀博士後(法學流動站)。

學術論文

僅限CSSCI來源期刊(36項)
1、《法治視野中的死刑犯採訪報導分析——兼談媒體在法律傳播中的守法意識》,《新聞大學》2006年冬季號(權威A類期刊,獨立作者);
2、《試論網際網路控制權的走向》,《國際新聞界》2006年第1期(權威期刊,獨立作者);
3、《中美司法規制傳媒審判報導的比較分析》,《新聞大學》2009年冬季號(權威A類期刊,獨立作者);中國人民大學書報複印資料《新聞與傳播》2010年第3期全文轉載;
4、《電視體育傳播中形與意的對抗與融合》,《上海體育學院學報》2006年第6期(權威期刊,獨立作者);
5、《世界盃賽報導的“名”與“實”》,《新聞記者》2006年第7期(權威期刊,第一作者);
6、《發行量巨大的“娛樂小報”——“日本體育報”現象揭秘》,《新聞記者》2007年第7期(權威期刊,獨立作者);
7、《叩問傳媒與社會協同發展之路》,《新聞記者》2007年第10期(權威期刊,獨立作者);
8、《北京奧運會:中國國家形象博弈的平台》,《新聞記者》2008年第3期(權威期刊,第一作者);
9、《北京奧運新聞報導的“主場意識”解析》,《新聞記者》2008年第9期(權威期刊,獨立作者);
10、《芻議輿論監督合法性缺失及解決》,《新聞記者》2009年第3期(權威期刊,獨立作者);
11、《法制報導中的案例比較與輿論引導》,《新聞記者》2009年第10期(權威期刊,獨立作者);
12、《淺談體育報導中的報網互動》,《新聞界》2002年第2期(獨立作者);
13、《世界盃報導中的報紙角色重構》,《新聞界》2002年第4期(獨立作者);
14、《體育報導的後現代趨勢探微》,《成都體育學院學報》2003年第1期(第一作者);
15、《綜合性報紙體育報導的外延化》,《中國記者》2003年第3期(第一作者);
16、《媒體消費的後現代性淺析》,《新聞界》2003年第4期(獨立作者);
17、《獨家報導作為版面符號的演變及其異化》,《新聞界》2005年第1期(第一作者);
18、《傳播心理學的原創性力作》,《社會科學研究》2005年第4期(獨立作者);
19、《中國體育報導的後現代趨勢》,《四川師範大學學報》2005年第4期(第一作者);
20、《媒介失語比媒介審判更可怕》,《新聞界》2005年第4期(第一作者);
21、《下一代網際網路如何影響網民》,《新聞界》2005年第5期(第一作者);
22、《形與意的對立與融合》,《新聞界》2006年第5期(獨立作者);
23、《報網互動:數位化視野下的一種解讀》,《西南民族大學學報》2006年第12期(第一作者);中國人民大學書報複印資料《新聞與傳播》2007年第4期全文轉載;
24、《從傳播體育信息到傳播體育文化——芻論我國大眾傳媒在北京奧運傳播中的職責和功能》,《成都體育學院學報》2007年第3期(第一作者);
25、《法律傳播對實現法律互動的價值》,《當代傳播》2008年第1期(獨立作者);
26、《擬態環境下的“媒介化風險”及其預防》,《西南民族大學學報》2008年第4期(獨立作者);
27、《風險社會中的傳媒監測功能及邊界剖析》,《西南民族大學學報》2008年第7期(獨立作者);
28、《傳媒與司法互動中的權利保障與限制》,《西南民族大學學報》2009年第2期(獨立作者);
29、《公益訴訟制約新聞失實的效益分析》,《當代傳播》2009年第3期(獨立作者);
30、《新時期我國新聞編輯學研究概觀》,《西南民族大學學報》2009年第6期(獨立作者);
31、《土家族“過趕年”的傳播學解析》,《西南民族大學學報》2010年第2期(獨立作者);
32、《輿論監督與“媒體審判”邊界論——以“南潯協警強姦案”的輿論監督為例》,《西南民族大學學報》2010年第9期(獨立作者);
33、《“媒體審判”:防衛性權利的異化》,《當代傳播》2010年第5期(獨立作者);中國人民大學書報複印資料《新聞與傳播》2011年第2期全文轉載;
34、《新聞自由與訴訟參與人人格權的調整》,《西南民族大學學報》2010年第12期(獨立作者);
35、論文《傳媒保障公民權利“入憲”探析》,入選《新聞學論集(第23輯)》(獨立作者),中國人民大學新聞學院主編,經濟日報出版社2009年12月出版;
36、《信息媒介向文明載體嬗變》,《中國報業》2007年第2期(獨立作者);中國人民大學書報複印資料《新聞與傳播》2007年第7期摘編觀點;《中國出版年鑑》2008年卷摘編論文主要觀點。
被拆遷
成都市某大學教授、文學博士、法學博士後流動站科研員庹繼光(筆名馬知遠)遭受成都市成華區統建辦的“模擬拆遷”,這個“模擬拆遷”的過程,卻使得他和他的家人陷入可怕的夢魘,且投訴無門。
據庹教授介紹:2011年7月,《成都商報》刊登報導,宣稱西南石油大學青龍場校區即將轉變為某所中學的新校址。這一訊息讓所有住戶震驚,大家迅速派代表與學校方面交涉,對方稱只向成都市成華區出售了公共部分,沒有轉讓職工宿舍部分,無須提前告訴全體職工。
但據教授老師們在查閱了國土管理機關的土地登記資料顯示:西南石油大學青龍場校區始終是完整的一宗地,西南石油大學方面無法拿出轉讓這宗土地的合法手續,總是片面強調只出售了公共部分,如此缺乏說服力的說法引起了所有住戶的一致憤慨。大家開始捍衛自己的合法權利,採用封堵校門的形式,阻止簽約購買該土地的成華區統一建設辦公室安排的施工人員進場,封堵曉敏的行為持續了近半個月,迫使成華區統建辦暫時放棄了在此施工的企圖。
針對廣大住戶的正當訴求,成華區統一建設辦公室宣布這次交易作廢,以為能嚇唬西南石油大學及青龍場校區的住戶。看到這一手段沒有奏效,從2011年9月開始,成華區統一建設辦公室籌劃對西南石油大學青龍場校區的職工宿舍實施模擬搬遷。
根據成都市有關部門的介紹,模擬搬遷是指:改造業主根據城市規劃和相關法律法規等有關規定,就城市房屋搬遷補償安置事宜與房屋所有權人協商並簽訂模擬搬遷協定的活動。其核心特徵是民眾自願申請改造簽名率達到相應比例,即可啟動模擬搬遷;在規定時間內,模擬搬遷補償安置協定簽約率達到相應比例模擬搬遷即轉為正式搬遷,模擬搬遷協定才產生法律效力;反之,模擬搬遷自行終止。
2011年10月18日,成華區統一建設辦公室單方面委託某中介機構公布了對青龍場校區職工住宅的評估價。
庹教授當時在住戶集體討論該價格時,告訴在場的住戶代表,按照國家和成都市的政策,模擬搬遷中可以採用協商定價的辦法,而不是必須評估價,大家可以要求協商定價。但許多住戶在各種壓力面前,陸續與成華區統一建設辦公室簽約,同意按照成華區統一建設辦公室給出的價格出售他們的住房。對於越來越少的拒絕按照對方的條件簽約、堅決捍衛自身合法權利的住戶,成華區統一建設辦公室採用各種手段分頭逼迫他們簽約。
2011年12月初,成華區統一建設辦公室兩名女性工作人員很突然地敲開了庹教授位於成都市錦江區的家門,送達一份該辦公室要求他們儘快與之簽約的通知。
此後不久,成華區統一建設辦公室的近10名工作人員在12月10日晚猛砸庹教授的家門,稱要與庹教授談判,但當時已經是晚上9點多鐘,庹教授只好向錦江區110報警,110警察到來後,聽取了雙方的情況介紹,覺得對方沒有道理,要求對方離開了。
12月14日下午,庹教授夫婦一道與成華區統一建設辦公室一名叫徐毅的工作人員在成都市人民公園開展協商,在這次協商中,徐毅很直率地說,這個項目沒有取得拆遷許可證,也未辦理徵收手序,因此只能採用模擬搬遷的方式。但徐毅表示,補償方案必須以他們的評估價格為基礎,沒有鬆動的餘地,絕對不可能採取協商定價。
12月16日晚,成華區統一建設辦公室的部分工作人員帶領西南石油大學青龍場校區個別住戶,再度前往庹教授的住宅騷擾,他們拚命推搡庹教授的鐵門,晃動鐵鎖,肆意謾罵,聲稱要庹教授與他們對話。
12月20日晚,成華區統一建設辦公室的人員乘黑暗用萬能膠堵死了庹教授位於錦江區的家門鎖鎖眼,庹教授夫婦只好再次向錦江區110報警,110警察到場後幫助他們砸開了鐵鎖,他們才得以正常出入。
就在當晚,成華區統一建設辦公室的人員還在西南石油大學青龍場校區職工宿舍區內,採取砸門、斷電等惡劣手段,騷擾仍居住於此的庹教授的岳父母,導致本來就患有嚴重的多發性硬化病症的我的岳母舊病復發。
庹教授為岳母看病途中,成華區統一建設辦公室的10餘名工作人員竟然用兩輛汽車前後夾擊堵死了庹教授的汽車路線,一名周姓男子還坐上了庹教授的汽車並叫囂“你們今天肯定走不脫”。
爭執中周竟與其他人員一起,對庹教授夫人和岳父進行毆打,導致庹教授夫人多處軟組織挫傷,被送往解放軍452醫院做了傷情鑑定。
衝突發生後,成華區統建辦居然惡人先告狀,謊稱庹教授家人打傷了他們的工作人員,向成華區110報警,要求警察處置庹教授一家,在成華區公安分局青龍警署處理此事的過程中,成華區統一建設辦公室的工作人員竟然不顧庹教授岳母病發和庹教授夫人受傷的現實,幾次阻撓120救護人員接他們去醫院緊急治療。
12月23日晚,成華區統一建設辦公室那名周姓工作人員夥同宋德軍等人到庹教授的住宅,趁天黑之機,用匕首將庹教授的東風標緻汽車右邊前後輪胎軋破。然後這夥人藉口自行解決21日晚上的糾紛,再度前往庹教授的住處砸門,無理謾罵,導致庹教授的兒子受到驚嚇,痛哭不止。
12月24日晚上,成華區統一建設辦公室那名周姓工作人員夥同宋德軍等人,仍然藉口自行解決21日晚上的糾紛,又一次前往庹教授位於錦江區的住處砸門、謾罵,庹教授一家被迫第四次向錦江區110報警。
由於成華區統一建設辦公室人員的不斷騷擾,庹教授全家老少七口被迫分三批離開成都前往不同的地方躲避。此後,庹教授一家拒絕再與成華區統一建設辦公室協商處理模擬搬遷之事。
對此,成華區統一建設辦公室的人員非常惱怒,不斷在外界、尤其是西南石油大學的職工中散布謠言,中傷庹教授夫婦。
按照成華區統一建設辦公室自己確定的時間表,此次模擬搬遷應該在2012年1月15日結束。眼看時間將到,仍有幾戶拒絕與他們簽約,成華區統一建設辦公通過一些住戶與未簽約的住戶們聯繫,並於1月10日通過手機簡訊向庹教授夫婦發來道歉信。1月13日,他們再度通過西南石油大學“兩辦”(黨委辦、校長辦)秘書科的官方電子信箱給庹教授發來了道歉信,但這些道歉信的目的完全一致,對方始終避重就輕,不肯就軋破汽車輪胎、多次騷擾正面道歉,而且只以徐毅個人的名義道歉,被庹教授拒絕。
2012年1月31日,鑒於對方缺乏誠意,且模擬搬遷的終止期限已經過去,為恢復庹教授一家與廣大住戶的正常生活秩序,庹教授要求成華區統一建設辦公室按照規定終止這次模擬搬遷被拒絕,他們仍然採取既不道歉、又不終止模擬搬遷的態度,並通過其他住戶暗示,等到學校開學,將繼續採取騷擾的手段對付庹教授等未簽約的住戶。
庹教授認為:模擬搬遷是成都市的一次全新嘗試,其出發點是非常好的,充分照顧了普通民眾的切身利益,很值得我們期待。但是,成華區統一建設辦公室及馮偉等人的舉動,明顯違背了這些規定,其行為也將破壞成都市在外界的良好印象,直接損害成都的招商引資環境。
庹教授說:“我和夫人都是大學教師,除了依法維權,我們並不希望把過多的精力用於應付這些事情,我們都希望能恢復平靜的生活,為高等教育事業奉獻自己的綿薄之力,多上課,多帶學生,多搞科研,不荒廢時光。但是,成華區統一建設辦公室及馮偉等人卻不讓我們實現這個簡單的願望,在他們的騷擾之下,我們一家被迫離開成都,四散躲避,不知何時能夠回學校正常工作?!”
自從“模擬拆遷”開始,庹教授就通過成都市市長信箱,向市領導反映這些情況,但是一直沒有得到市長信箱的任何答覆,反而得到了一份由成華區統一建設辦公室於2012-02-06 10:08:15通過成都市市長信箱裡做了一個顛倒黑白的回覆其內容如下:
網民朋友你好!來信收悉後我辦高度重視,首先,感謝你對西南石油大學青龍校區模擬搬遷工作的關注與支持,現就留言人所提問題回復如下:
按照成華區委、區政府的工作要求,由我辦具體負責實施西南石油大學青龍校區宿舍模擬搬遷工作,該項目於2011年10月18日正式啟動。在整個搬遷過程中,項目組負責人馮偉同志,要求全體工作人員對被搬遷戶和諧親情,陽光、公平、公正、公開的搞好搬遷工作,在駐校區搬遷工作組長及全體工作人員耐心細緻的工作下,得到石油大學各級領導和青龍校區教職工宿舍廣大業主的密切配合支持,取得了可喜的成績。
教職工宿舍住戶共156戶,已簽約155戶,尚餘1戶未簽約。現已簽約住戶強烈要求正式啟動搬遷工作,我辦搬遷工作組將會同石油大學積極與XX(庹教授的夫人)聯繫,爭取早日達成一致,儘快完成簽約工作。
至於你在留言中提到的打人一事,現有關部門已介入調查,並將依法根據調查結果作出處理。
目前,庹教授正準備依法要求成華區統建辦停止模擬拆遷,並以草擬好了給成華區統建辦的通知,正徵集廣大住戶的簽名。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們