巨體龍

巨體龍

巨體龍(學名Bruhathkayosaurus)是最巨大的恐龍之一。這個主張是由Yadagiri及Ayyasami於1989年所提出的,但是卻一直被受質疑及討論。 巨體龍原先被分類在獸腳亞目下,被認為是一阿貝力龍科雙足肉食性恐龍。後來又認為它的化石其實是屬於蜥腳下目,是泰坦巨龍類,是四足的草食性恐龍,像腕龍一樣有著長頸及長尾巴。在2006年,David Krause等人的馬達加斯加脊椎動物研究中,正式將巨體龍歸類於蜥腳下目。名字含義為“有著巨大身體的蜥蜴”。但是由於化石線描圖過於粗陋導致研究無法進行,巨體龍變成了無效種.

基本介紹

  • 中文學名:巨體龍
  • 拉丁學名:Bruhathkayosaurus
  • :動物界
  • :脊索動物門(Chordata)
  • 亞門:脊椎動物亞門(Vertebrata)
  • :爬行綱(Reptilia)
  • 亞綱:雙孔亞綱(Diapsida)
  • 分布區域:真核域Eukarya
科學分類,發現歷史,體型,巨體龍的體重問題,

科學分類

中文名稱( chinese)→ 巨體龍
其它中文名稱( chinese[other])→ ...
拉丁文學名( name)→ bruhathkayosaurus
發音( pronounced)→ bruh-hut-kah-yo-sawr-us
含義( meaning)→ 巨大的身軀
目( order )→ saurischia 蜥臀目
亞目( suborder)→ sauropodomorpha 蜥腳型亞目
類( infraorder)→ sauropoda 蜥腳類
eusauropoda 真蜥腳類
neosauropoda 新蜥腳類
macronaria 大鼻龍類
camarasauromorpha 圓頂龍形類
titanosauriformes 巨龍形類
titanosauria 巨龍類
屬( genus)→ bruhathkayosaurus 巨體龍
模式種( type species)→ b. matleyi
其它種( other species)→ ..
錯誤歸屬種( misassigned species)→ ....
時代( period)→ 白堊紀晚期 maastrichtian
分布( found in)→ 印度
發現地層( stratum)→ 拉米塔組
食性( diet)→ 植食
典型體長( length)→ 長50-62米
推測體重( mass)→ 190-220公噸
發現者( discoverer)→ yadagiri & ayyasami,1989
命名者( first described)→
yadagiri & ayyasami,1989
以上內容為巨體龍被歸入蜥腳類時的分類,由於巨體龍被宣布是並不存在的物種,目前以上分類已失效。
巨體龍屬只有一個種,就是Bruhathkayosaurus matleyi正模標本編號是GSI PAL/SR/20,由Yadagiri及Ayyasami於1989年所描述的。Yadagiri及Ayyasami原先將巨體龍分類在肉食龍下目中的不明科。於1995年,薩克查吉特(Sankar Chatterjee)將它重置在泰坦巨龍類之中。這是因巨體龍那巨大的四肢骨頭及骨盆結構。
原有的文獻只描述了化石的很少資料,並且只有幾幅非常粗陋的線圖。這引起猜測指那些骨頭其實是矽化木:就如同波塞東龍的發現者最初以為波塞東龍的化石是樹幹化石。

發現歷史

巨體龍的化石發現於印度南端泰米爾納德邦蒂魯吉拉伯利東北的一個村莊。它的化石是從Kallemedu地層中被發現,這個地層被估計是屬於上白堊紀的馬斯垂克階。發現的化石包括有臀部骨骼(腸骨及坐骨)、部份股骨、脛骨、橈骨、及一節尾椎的椎體,但是目前這些化石被認為是矽化木或造假。
巨體龍

體型

巨體龍的脛骨有2米長,這要比阿根廷龍1.55米長的脛骨長29%。比較上前肢亦有類似的結果。雖然巨體龍的肱骨並不完整,經推斷有2.34米長,這是阿根廷龍1.81米長的肱骨的1.3倍。
根據Mickey Mortimer的早期估計,巨體龍可達40-44.1米長,14米高及體重達175-220噸之間。Mickey Mortimer後來更改估計值,將巨體龍的長度被減至28-34米。在2008年,古生物學家Matt Wedel在《Sauropod Vertebra Picture of the Week》網站上公布新的數據,他將巨體龍與阿根廷龍相比,估計巨體龍的體重為139公噸及28-34米長。但在2011年古生物學家Matt Wedel再公布新的數據將巨體龍的估計值更改,公布巨體龍的體重為220-300公噸及50-62米長。
但在2012年,由於化石丟失且素描圖粗陋,沒有任何證據表明巨體龍真的存在過,因此巨體龍被認為並不存在,巨體龍220-300噸重的數據也就此被否定。

巨體龍的體重問題

2012到2013年,有人提出疑問:“220噸以上巨體龍真的存在嗎?”
巨體龍的巨大體重已被否定,因為化石丟失,並且化石素描圖粗陋不堪,無法證明巨體龍的真實存在。也有人認為,它確實存在,只不過沒那么大。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們