基本介紹
- 作品名稱：寄彭民望
- 創作年代：明代
- 作品體裁：七言律詩
- 作者：李東陽
- 作品出處：《懷麓堂稿》
作品原文,注釋譯文,詞句注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
寄彭民望1
斫地哀歌興未闌2，歸來長鋏尚須彈3。
秋風布褐衣猶短4，夜雨江湖夢亦寒。
木葉下時驚歲晚，人情閱盡見交難。
長安旅食淹留地5，慚愧先生苜蓿盤6。
注釋譯文
詞句注釋
- 彭民望：名澤，攸（今湖南攸縣）人。景泰年間曾中進士，官應天通判，落魄歸鄉。他是當時著名詩人，尤長於七律。
- 斫（zhuó）地哀歌：語出杜甫《短歌行贈王郎司直》：“王郎酒酣拔劍斫地歌莫哀”。斫：本義為大鋤，引申為砍。
- 歸來句：馮諼為孟嘗君食客，左右賤之，他倚柱彈劍，歌曰：“長鋏歸來乎，食無魚。”鋏（jiá），長劍。
- 布褐：粗布衣服。
- 長安：本指古都長安，在今陝西西安。此處代指京城北京。淹留地，滯留之地。
- 苜蓿（mù xù）盤：盤中裝有苜蓿野菜。唐薛令之為東宮侍講時，因家清貧曾作詩自嘲：“朝日上團團，照在先生盤。盤中何所有？苜蓿長闌乾”。此以苜蓿指清貧生活。
白話譯文
舞劍砍地唱著悲歌興致正濃，歸來之後手撫長劍需要輕彈。
秋風寒氣侵身才嫌粗衣太短，江湖風雨中作夢夢中覺身寒。
樹葉飄落而下時光已是歲晚，看慣世態之後更悟知己最難。
久留京城我白吃著皇家俸祿，無力挽回先生常吃野菜苦餐。
創作背景
彭民望是作者的摯友，曾官應天通判，後失意回歸家鄉湖南攸縣。李東陽對他的詩才很推崇，便在北京寫詩寄給他，對其抱負不得施展的生活表達同情。彭民望亦認為作者李東陽是最了解他的知音，深受感動。作者在其《懷麓堂詩話》中說，彭讀了此詩，潸然淚卞，悲歌數十遍不休，不到一年的時間彭民望就去世了。
作品鑑賞
文學賞析
這首詩起句如急雨飆風，拔地而起，氣勢磅礴，化用杜甫《短歌行贈王郎司直》起句“王郎酒酣拔劍斫地歌莫哀”，表達彭民望英雄失路、托足無門的悲哀，及其胸中萬丈勃然不可磨滅之氣，睥睨天下的豪興，一下子提起了全篇。嚴羽《滄浪詩話·詩法》說：“對句好可得，結句好難得，發句好尤難得。”詩發端氣魄宏大，即能籠罩全詩，使通篇靈活而有生氣。李東陽這首詩起句直劈而下，把彭民望的才力、氣魄點染殆盡。對句承出句而來。說彭民望有如此才識，自當迴翔公卿，出將入相，現在卻失意而歸，難遇識家。詩用馮諼典，一是說他有馮諼那樣的高才；一是說他目前窮愁潦倒，仍需求助於人，但世無孟嘗君那樣識才大度的人，使他仍然屈居底層，無人簡拔。這樣，用一個典，既為彭民望占身份，又寫出彭民望的處境，又貫注了自己深深的同情。
頷聯承上句，彭民望失意而歸，如今已是秋風蕭颯之際，他定然無力裁衣，身著粗布短服，生計艱難；而僻處一隅，落落無偶，在瑟瑟夜雨中，無比淒涼，夢中猶有寒意。這兩句對偶極工，把所懷對象放入特定的環境中，把氣候之寒冷與人之孤寒融合在一起，又用“猶”、“亦”兩個虛字加重語氣，使全聯融入深沉的情中。而“秋風”、“夜雨”正是詩人們常用以寫湖南的掌故，李東陽信手拈來以懷在湖南的彭民望，使詩工中見巧，大中見細，自然而見圓熟。李東陽學唐詩的宏大與宋詩的精巧，這聯是他成功地運用。
頸聯在景語中滲人情語，設身處地，從彭民望出發，寫他所見所思。詩說，在秋風中，落葉紛飛，他定然由此而生悲，嘆年華流逝，回思已往，看盡了世情冷暖，知心朋友，寥寥無幾。一句景，一句情，但景中有情，情中見景，語調低沉，是寫彭民望，也是詩人在抒發自己的喟嘆。
尾聯歸到自己，說彭民望已失意而歸，但自己為了衣食計，仍然淹滯京城，虛糜歲祿，無法與彭民望相對共慰寂寥。詩用“苜蓿盤”典，一是說自己清貧，無法資助他；一是說自己位卑，無法援引他，透出無可奈何的悵惘來。同時，李東陽也是在自嘆，自己滿腹經綸，未被賞識簡拔，也許彭民望的現在正是自己的將來。
李東陽在所著《麓堂詩話》中說：彭民望與他初交時，對他的詩未深許。及失志歸，李東陽寫了這首詩寄給他，彭民望讀後潸然淚下，為之悲歌數十遍不休，對兒子說：“西涯所造，一至此乎！恨不得尊酒重論文耳！”李東陽作詩話時已居高官、執詩壇牛耳多年，所以在這兒舉此事標榜自己在詩歌上的造詣。這首詩最成功的是恰如其分地把彭民望的處境、抱負形諸於詩，自然、誠摯地流露了自己的情感。古人說詩能移情奪志，彭民望之所以讀後流淚，是因為在詩中看見了真實的自己，一股知己之感油然而生，在這種情況下，詩的工拙已經是第二位。
名家點評
清代汪端：西涯七律不必奇句，驚人自有舉叔子輕裘緩帶之度。
四川大學教授周嘯天：李東陽寫這首詩是動了真情的，所以他絕不強作高調，而滿紙苦音，是一篇長歌當哭的作品。
作者簡介
李東陽（1447—1516），明代詩人，字賓之，號西涯，祖籍茶陵（今屬湖南），生長於北京。天順八年（1464）進士，選庶吉士。官至少師、華蓋殿大學士。東陽位高望重，本人富有才學，執掌文壇數十年，且喜獎掖後進，形成“茶陵派”。其詩文未完全擺脫台閣體影響，多歌功頌德、應酬唱和之作，少數詩篇能反映民生疾苦，抒發個人的真情實感。詩風雄渾剛健。與台閣體又有所不同。著作有《懷麓堂稿》等。
