央視網新聞

小編推薦

集新聞、信息、娛樂、服務為一體的具有視聽互動特色的微博。

【中青報：商人眼中的貪官就是條狗】廣東省紀委書記黃先耀說，從查辦的案件看，沒有一個老闆會捨生忘死保護幹部，勸官員淨化朋友圈，莫被不法商人拉下水。商[1]人不是傻子，鞍前馬後，像孫子一樣招之即來揮之即去，還要不斷進貢，看中你什麼？當然是權力。在他們眼中，貪官也許是條見了骨頭兩眼發光的狗↓

【新華網：談教師節送禮，別一竿子打翻一船人】永遠不要忽視，這世上有一些永遠值得尊敬的教師，他們為人師表，不重名利，哪能被現金和購物卡收買？所謂"十個人當中，八九個都送"，多少有些臆測的成分。一味誇大教師節送禮的嚴重性，是對教育的不負責任，也是對教師的不負責任，還是對孩子的不負責任。

【環球時報：網際網路“大字報時代”正在結束】9月9日很可能是中國網際網路發展史上有重要意義的一天。網際網路帶來的問題中，最嚴重的就是網路謠言和各種人身攻擊逐漸失控，非法信息的傳播猖獗達到甚至超過當年的“大字報”。兩高的《解釋》，標誌著網際網路"大字報時代"的結束。

【警惕！教師節收禮多了，也是受賄】2008年"兩高"關於商業賄賂的解釋明確表明，教師可成為"非國家工作人員受賄罪"的主體。索取財物自不用說，就算是被動收禮，為送禮者的子女在學習、生活上提供便利，也很容易被認定為"為他人謀取利益"。家長要有法律意識，不跟風送禮，也要勇於舉報索禮行為。(新京報)

【新京報：要給公民必要的“說錯話”空間】兩高出台的網路謠言相關司法解釋，既限制了刑事打擊謠言的範圍，同時給予公民必要的“說錯話”的空間。讓網際網路失去活力、輿論喪失監督能力，絕不是依法打擊網路謠言的目的；相反，讓守法者暢所欲言，讓違法者寸步難行，這才是網際網路法治昌明的標誌。

【"全國將開徵交通擁堵費"是網路謠言嗎？】9月8日，該訊息在網上鋪天蓋地。對此，顯然不能以"不屬實"三個字告終。環保部也好，最高法最高檢也罷，該給它一個定性：到底是不是網路謠言？倘若是，無疑該按現有規定一查到底，追究責任；如果不是，該找出充足的理由，讓公眾口服心服。(東方網) 你怎么看？

【狠剎"兩節"不正之風關鍵在管好權力】好端端的節日被"異化"成滋生貪污腐敗的土壤、助長歪風邪氣的平台，不僅民眾不滿，還極大損害黨和政府的公信力。究其根源，還是"權力"這個東西作怪。權力運行不公開、不透明就會導致"尋租"，而節日就是"尋租"的最好時機——既能堂而皇之，又能掩人耳目。(人民網)

【中石油反腐應成央企改革契口】由此案“落馬”人員觀之，現行央企體制下，企業高管因保留行政級別，均身兼政府高官。行政權力庇護的行業壟斷不但效率不彰，並且公平難存，政企不分則不但遏制企業可能的活力，更給腐敗尋租行為製造空間。肅貪必須動真格，而改革則更加迫在眉睫。（光明網）