地圖評價是根據一定目的，對地圖質量進行分析和鑑別，以確定地圖的適用範圍和程度。評價是建立在對地圖深入研究和全面分析的基礎上。
基本介紹
- 中文名：地圖評價
- 外文名：Map evaluation
- 簡介：對地圖質量進行分析和鑑別
- 評價標準：科學性、現實性
- 評價步驟：先分析評價地圖的科學性
- 領域：測繪科學與技術
簡介,評價標準,科學性,現實性,政治思想性,藝術性,實用性,評價步驟,
簡介
地圖是按一定的比例運用符號、顏色、文字註記等描繪顯示地球表面的自然地理、行政區域、社會經濟狀況的圖形。地圖評價也是地圖製作的組成部分。地圖評價是根據一定目的，對地圖質量進行分析和鑑別，以確定地圖的適用範圍和程度。評價是建立在對地圖深入研究和全面分析的基礎上。簡單來說就是根據科學性、思想性、實用性與藝術性標準而對地圖內容的正確性、完備性、現勢性、精確性以及地圖的設計、編繪和制印工藝進行分析並評定其質量的過程。
評價標準
包括5個方面:地圖的科學性、地圖的現實性、地圖的政治思想性、地圖的藝術性和地圖的實用性。
科學性
指地圖的科學內容，包括指標的完整性、內容的可靠性、製圖的精確性以及地圖的統一協調性。評價地圖指標的完整性，是根據目的和用途，分析圖幅是否反映了製圖對象質量特徵或數量差異的各項基本內容和指標。評價內容的可靠性是看地圖上所表示的製圖對象的地理真實性、分布規律和區域特點。評價製圖精確性是分析地圖的數學基礎和製圖的幾何精度。如是多幅地圖、系列地圖和地圖集，則還要分析各部分地圖之間，各相關地圖之間在底圖、製圖綜合、圖例、輪廓界線、地圖整飾等方面是否統一協調。
現實性
指地圖內容與當前現實的對應程度。地圖內容隨著時間推移有不斷老化的現象，這是由於出現了一些新事物，或一些事物發生了改變，新的資料和知識修正了人們對事物原有的認識。評價地圖現實性的一般方法是，首先查明地圖編制和出版日期、地圖使用資料的截止日期、查明是否利用了最新的地圖、相片、觀測統計數據以及有關學科的最新研究成果,通過與有關資料對比分析,判斷地圖老化程度。
政治思想性
主要分析地圖所反映的基本政治觀點，分析在疆域國界、國名地名、政區劃分等方面所反映的立場和傾向。即看其在國界、省縣界、政區名稱、領海劃法、地名等方面是否正確。
藝術性
以其易讀性、表達力和美觀為主要標準。地圖是通過符號語言、依靠視覺效應向讀者傳輸信息的，其藝術表達力直接影響閱讀效果。包括評價地圖內容的表示方法，是否科學地反映對象的分布規律，線劃和符號是否簡明直觀、具有語義性，能否正確表達對象的數量和質量特徵、對象之間的差異和聯繫；色彩選用是否鮮明協調、有層次感；地圖總體負載量是否適度。一幅科學性很高的地圖，配合設計成功的符號系統、和諧的色彩、活潑的圖面配置和高質量的制印工藝，就是一件具有高度藝術性的科學作品。
實用性
主要分析評價地圖的使用效果和經濟效益。包括分析地圖的目的、用途是否明確；科學和套用價值如何；蒐集各方面對地圖的評價反映；製圖技術和工藝是否合理；從地圖的使用效果來分析地圖的經濟效益等。
評價步驟
一般是先分析評價地圖的科學性，即地圖的內容，後分析評價地圖的藝術性，即地圖的表現形式，再分析評價地圖的政治思想性和地圖的實用性。在分析地圖的科學性方面,首先分析地圖的目的和用途,接著是地圖的數學基礎，然後分析地圖圖例。除了閱讀地圖本身以外，還要閱讀地圖說明和資料結合表，對照有關航空和衛星相片資料。若有可能，還應查閱總設計書、編圖大綱、鑑定報告和有關介紹等。
意義
