基本介紹
人物生平,追隨重耳,城濮敗楚,全殲秦軍,怒斥襄公,免胄殉翟,軍事成就,實踐成就,思想理論,人物評價,總評,歷史評價,個人作品,後世紀念,藝術形象,
人物生平
追隨重耳
前656年，晉國發生驪姬之亂，公子重耳的五位朋友追隨他逃到了狄國。
這個時候，齊已無力爭霸，秦又偏處西隅，只有楚國和晉國有力量爭取中間地帶從而稱霸。所以，晉楚城濮之戰是決定春秋中期局勢的關鍵性戰役。
城濮敗楚
公元前633年，楚國組織諸侯聯軍攻打宋國，宋派人向晉求救。
晉是否救宋是建立霸權的關鍵問題。如果不救宋，不僅失去宋國，也將失去其他小國對晉的信任。救宋，楚國實力比晉國強；而且晉國距離宋國較遠，並且有曹國、衛國——兩個楚國盟國隔在中間，勞師遠征，困難很多。文公因此猶豫不定。先軫向文公進言，認為必須出兵援救宋國，這關係著晉國的前途，而困難是可以克服的。他向文公分析救宋的重要意義：報答宋國對曾流亡的文公所施的恩惠，解救宋國因為背楚附晉而遭到的危難，樹立晉國在諸侯心目中的威信，奠定晉國建立中原霸權的基礎，全部在此一舉。狐偃贊成他的看法，並且提出攻曹、衛以解宋國之圍的建議。於是，於是文公下定決心，出兵援宋。
晉國將軍隊分為上、中、下三軍，先軫為下軍佐，輔佐下軍主將欒枝。
前632年，晉軍借道不成之後繞路渡河，侵曹，伐衛。晉軍用先軫的計謀，在幾天內攻陷了衛國的五鹿（今河南濮陽縣南）。
二月，晉國中軍主將郤縠去世，文公任命先軫為新的中軍將。
三月上旬，晉軍攻入曹國都城。這時，宋國國都被楚軍包圍，被迫再次向晉告急。晉文公想要與楚交戰，卻為身後的齊、秦兩國態度不明而感到進退兩難。先軫提出建議：可以指使宋國賄賂齊國、秦國，讓齊、秦替宋求情，勸楚撤兵；同時晉國再扣住曹國國君，將曹、衛的部分土地劃分給宋國，以此激怒楚國，迫使其拒絕齊、秦的調停。這樣齊、秦二國既接受宋國賄賂，又被楚國駁了面子，必定會與晉國合作，共同討伐楚國。文公很高興，採納實行了先軫的建議。
子玉為求勝利，想出一個計謀。他派出使者來到晉國，提出只要晉國放過曹、衛，退還土地，楚軍就解除對宋國的包圍。狐偃聽後很憤怒，認為子玉作為楚臣，卻要用一個宋，來與晉國君主換取曹、衛兩國，是對國君無禮，應該馬上攻打楚軍。而先軫卻看出了子玉的如意算盤：子玉這一句話就使對宋、曹、衛三國都一下子安定下來。而如果晉國拒絕，就是得罪這三家，也等於拋棄了之前要救援的宋。楚國得到三項恩惠，晉國卻得到三項怨仇，怨仇太多，晉國還怎么稱霸？不如將計就計：一面針對曹、衛急於復國的心理，允許其秘密復國，並乘機離間其與楚的關係；一面囚禁楚國使者，激怒楚國。先打起仗再說。文公聽了很高興，立即照辦。於是曹、衛二國各自派使者與楚國斷絕了關係。
子玉果然大怒，率軍撤圍北上攻打晉軍。文公聽從狐偃的建議，遵守當年與楚王的諾言，讓軍隊後撤九十里，暫時避開楚軍鋒芒，同時也為了取得有利的地理位置。即成語“退避三舍”的出處。子玉不顧眾人意見，執意要追擊晉軍。歷史上有名的“城濮之戰”就此展開。
四月初，晉、齊、秦、宋四國的軍隊來到衛國的城濮（今山東鄄城西南）駐紮。幾天后，晉軍在城濮以南的有莘與楚軍對陣。晉下軍佐胥臣用虎皮蒙馬，率先攻擊楚軍戰力較弱的右軍，右軍潰敗退卻。同時晉上軍將狐毛豎起將、佐兩面大旗向後退去，下軍將欒枝用車拖曳樹枝，揚起塵土，偽造出撤退的假象。楚左軍果然步步緊逼，導致孤軍突出，暴露了側翼。先軫便率領中軍攔腰襲擊楚左軍，偽退的晉上軍也迅速折回，向楚左軍發起反擊。楚左軍也潰退了。楚軍全部遭遇慘敗，子玉立即收回敗退的軍隊，撤出了戰場。城濮之戰至此結束。
戰後，晉文公朝覲天子，會盟諸侯。周天子正式命晉文公為侯伯。晉國終於實現了“取威定霸”的政治、軍事目標。而楚軍統帥子玉則在不久後的回楚途中引咎自盡。
城濮之戰一改自古以來固定的戰爭模式，創造了戰場機動用兵，集中兵力打擊敵人的先例。決戰當中，晉軍針對楚軍部署及其主帥驕躁輕敵的特點，採取避強擊弱，佯退誘敵，各個擊破的戰法，最終取得了決定性勝利，成就了晉國中原霸主的地位。
爭議：這段歷史有少許疑點，因此也有學者做出假設：此戰中晉軍實施的所謂戰法可能只是因為迷路而歪打正著的結果。其依據有二：《左傳》中提到此戰中晉中軍曾因遭強風而迷路，陷入沼澤並且丟失了一桿軍旗，這可能就是狐毛另豎將旗的原因；《國語》中提到城濮之戰之前，又或者過程中，先軫曾因某種原因打算撤軍，是楚王孫啟為他分析了楚軍有幾大致敗的因素，才使先軫改變主意決定出戰，最終獲勝。
全殲秦軍
晉文公還沒下葬，晉國的霸權便遭重大挑戰。面對這種情況，先軫當機立斷，率先主張阻擊秦軍。而襄公與欒枝等都認為，沒報答秦國出兵平亂、擁立晉文公的恩施，反而攻打他們的軍隊，會愧對死去的先君。先軫力排眾議，認為不為友鄰君主弔喪已經是於禮不合，而秦國更不顧忠臣諫言，為貪婪而趁機動兵，在不借道的情況下擅自越境，企圖攻滅晉國的同姓國，既然秦國這樣狂悖無禮，晉國也不需要再講什麼恩施了，今日攻秦正是接下先君的重託，為了子孫後代著想。必須馬上出兵阻擊秦軍。於是晉國緊急動員軍隊，把喪服染成黑色，用先軫的意見在崤（今河南陝縣東南）的狹路設伏，攔截秦軍。四月中旬，秦軍經過崤，遭到晉軍伏擊而慘敗。這一戰，秦軍孟明視等三名主將被俘虜，軍隊也全軍覆沒，甚至有記載稱秦軍沒有一個人逃脫。史稱“崤之戰”。
崤之戰是歷史記載中第一場伏擊戰，從此之後戰爭基本改變了約期陣列而戰的運動會形式，進入了戰爭藝術時代。
爭議：先軫在秦國強大之前抓住戰機，狠狠打擊了這個潛在的敵人，挫敗了秦國控制晉國並且進取中原的戰略企圖，秦國從此後只好向西發展；而同時，此舉也提前激化了秦、晉的矛盾，以至於兩國公開決裂，為秦、楚聯盟埋下種子，加上北方的戎、狄乘機侵擾，最終造成晉國三面受敵的戰略局勢。因此後世對先軫這次的決策褒貶參半。
怒斥襄公
先軫朝見襄公，問起秦國囚犯，襄公告訴他已經釋放了。先軫勃然大怒：將士們不知多少花費力氣和生命才擒獲的敵軍主將，卻因為婦人的幾句巧言而在轉眼間被輕易赦免！像這樣毀傷自己的戰果，長敵人的志氣，晉國要不了多久就會滅亡了！先軫越說越氣，頭也不回，狠狠啐一口唾沫就離開了。襄公醒悟了，急忙派人追趕，但為時已晚，秦將已經渡河。
先軫一時盛怒，不顧尊卑而口不擇言，又當著襄公的面“不顧而唾”。然而襄公卻沒有責怪先軫，甚至還反過來為了釋放戰俘的事向先軫道歉。先軫越發自責。
免胄殉翟
同一年，狄人攻打晉國，晉國出兵抗擊。八月，晉軍在箕（今山西蒲縣東北）擊敗狄軍，俘獲一名狄軍首領，史稱“箕之戰”。戰後，先軫脫下頭盔鎧甲，衝進狄軍中戰死，以此討伐自己冒犯襄公的罪過。狄人將先軫的首級送還給了晉國，其面色如同活人一般。
先軫以死明志，這是堅守清白的古人的作風，是他高尚精神的體現。
先軫死後，其子先且居繼任中軍將，成為晉國主帥。
前596年，也即先軫死後不到三十年，先氏子孫先榖因懼罪而逃奔狄國，並且陰謀伐晉，最終被滅族。先氏家族從此退出了晉國政壇。
軍事成就
實踐成就
先軫一生的軍事活動主要是指揮了城濮之戰和崤之戰兩次戰役。城濮之戰中，先軫幫助猶豫不決的文公下定爭霸決心，並用他的謀略為此戰鋪平道路，最終終於指揮晉軍與楚軍進行了有名的城濮之戰，大敗楚軍，為晉文公建立霸權奠定了牢固的基礎。文公去世後，其子繼位為襄公，先軫又率軍與秦軍進行了崤之戰，伏擊並全殲秦軍，俘其三帥，創造了中國軍事史上第一個乾淨漂亮的殲滅戰戰例。
思想理論
先軫善於接受前人經驗並加以創新，能夠運用多樣化謀略，從而豐富了中國古代戰略戰術，對軍事學的發展作出了貢獻。
- 將外交因素納入戰略範疇，並開了“兵者詭道”的先河。城濮之戰前，先軫所採用的外交手段，具有極濃的詭詐性、欺騙性，與傳統思想指導下的戰爭外交迥然不同。先軫所指導的城濮之戰，是中國古代軍事思想發展的一個轉折點，是軍事發展道路上的一塊里程碑。
- 以“詭道”思想指導戰鬥，豐富和發展了中國古代的戰術。城濮之戰中，先軫運用詭詐和突然兩個因素，力爭戰場上的優勢和主動，增大了勝利的機率。他根據戰鬥編組把它看作三部分，根據其各自的特點分別採取不同的戰術，最終左、右兩軍被各個擊破，最強的中軍也成為了弱軍、孤軍，不得不退。這樣的指揮藝術，在先軫之前和同時代，是絕無僅有的。
- 此外，崤之戰雖然不是理論指導下的自覺產物，但對後世殲滅戰思想理論的確立，有一定的啟迪意義。
人物評價
總評
歷史評價
晉文公：“先軫曰‘軍事勝為右’，吾用之以勝。”
欒書：“昔韓之役，惠公不復舍；邲之役，三軍不振旅；箕之役，先軫不復命：晉國固有大恥三。”
劉向：“羞小恥以構大怨，貪小利以亡大眾；春秋有其戒，晉先軫是也。”
馮夢龍：“臨機何用陣堂堂？先軫奇謀不可當。只用虎皮蒙馬計，楚軍左右盡奔亡。”
余邵魚：“賢哉先仲車，獨冠邦家傑。盡職事文公，罄謀著楚烈。崤山擄孟明，城濮摧荊羯。雖困狄兵圍，威風猶猛烈。哀哉救不來，捨身盡臣節。千古仰高風，英名常赫赫。”
個人作品
《漢書·藝文志》中提到東漢當時已經失傳的兵書著作，《孫軫》五篇、圖二卷。
有觀點認為《孫軫》就是先軫所著的兵書，理由有兩條。一是先秦古音中“先”與“孫”的發音接近；二是先軫從前656年隨重耳逃出晉國，到前628年死於箕之戰，與考證出的孫軫活躍在約前650年到前620年的結果基本吻合：依1972年出土的竹簡《孫臏兵法》殘句“……田忌問孫子曰子言晉邦之將荀息孫軫之用兵也未……”可以看出孫軫是晉國著名將領，而且應該活躍在晉獻公和荀息之後，也即約前650年之後；按照《藝文志》記載的順序來看，《孫軫》成書在由余的《繇敘》之前，也即大約前620年之前。
後世紀念
先軫祠原址在今左權縣城南1公里的莊子村，疑為當時晉國人所建。元代，其祠被贈封“晉大夫先軫之神”；明洪武七年，又賜號“晉大夫先軫之廟”。
