卡爾·皮爾遜

卡爾·皮爾遜

卡爾·皮爾遜(Karl Pearson,1857年3月27日~1936年4月27日)是英國數學家,生物統計學家,數理統計學的創立者,自由思想者,對生物統計學氣象學社會達爾文主義理論和優生學做出了重大貢獻。他被公認是舊派理學派和描述統計學派的代表人物,並被譽為現代統計科學的創立者。

基本介紹

  • 中文名:卡爾·皮爾遜
  • 外文名:Karl Pearson
  • 國籍:英國
  • 出生地:英國 倫敦
  • 出生日期:1857年3月27日
  • 逝世日期:1936年4月27日
  • 職業:數學家,統計學家
  • 畢業院校劍橋大學海德堡大學
  • 信仰:貴格會
  • 主要成就數理統計的創立者
  • 代表作品:《科學入門》
人物生平,早年經歷,教學工作,統計研究,晚年生活,主要作品,主要專著,主要文章,學術貢獻,統計學,優生學,人物評價,

人物生平

早年經歷

卡爾·皮爾遜1857年3月27日出生於倫敦。父親威廉·皮爾遜是王室法律顧問,母親范妮·史密斯。父母雙方的家庭的祖上都是約克郡人。1866年皮爾遜進倫敦大學學院學習。1873年因病退學,接下來的一年裡在希欽由家庭教師教育。1875年獲得劍橋大學國王學院獎學金入學學習。1879年獲得學士學位,在劍橋數學榮譽學位考試中獲得第三名。在他從國王學院畢業後的幾年裡他嘗試了很多事情,是他人生髮展的重要階段。
接下來的一些年是皮爾遜智力全面勃發的重要時期。1880年4月國王學院給他提供了研究會員身份,使他在隨後的幾年獲得了經濟上的獨立。他利用這一時機按照自己的愛好讀書、學習, 通過信件、詩歌、批判性的評論、隨筆和講演展示自己的才智和表達能力。畢業後,他馬上來到德國。從1879—1880年,他先在海德堡大學學習物理學和哲學,然後到柏林大學學習了羅馬法,還聽了埃米爾·杜波·雷蒙德講授的達爾文進化論課程。不久,他對德國民俗學、中世紀和文藝復興時期的德國文學、宗教改革的歷史、德國人文主義和路德的特徵以及婦女問題等發生了濃厚興趣。自1882年至1884年,他就德國的思想史、人文等做了一系列講座。

教學工作

1884年,他受邀擔任倫敦大學學院套用數學和力學哥德斯米德教席教授。在前6年,他顯示出堅韌不拔的工作勁頭和異乎尋常的多產性。他的專業職責是講授靜力學、動力學、力學等。他用直觀的作圖法深入淺出地講解力學問題,很受初學者歡迎。1890年,皮爾遜和瑪利亞·夏普結婚。1891年他開始擔任格雷沙姆幾何學教授。1891年的格雷沙姆講座的頭七次講演,為皮爾遜的科學哲學名著《科學規範》勾勒了藍圖。皮爾遜在此基礎上經過深化和擴充,於1892年2月出版了《科學規範》,該書的許多章節用的就是講演的題目。

統計研究

1889年,高爾頓出版了著作《自然遺傳》。書中概括了作者關於遺傳的相關回歸概念以及技巧方面的工作,明確思考了它們在研究生命形式中的可用性和價值。皮爾遜對高爾頓的“相關”這概念十分著迷,認為這是一個比因果性更為廣泛的範疇。皮爾遜立即決定全力為統計學這一新學科奠定基礎,他在接著的15年內幾乎是單槍匹馬地奮戰在這一前沿領域。他結合準備格雷沙姆講座和大學學院統計理論的兩門課程,對來自生物學、物理學和社會科學的統計資料作了圖示的、綜合性的處理,討論了機率理論和相關概念,並用擲硬幣、抽紙牌和觀察自然現象來證明它們。他引人“標準離差”術語代替麻煩的均方根誤差,並論述了法曲線、斜曲線、複合曲線。皮爾遜在高爾頓、韋爾登等人關於相關和回歸統計概念和技巧的基礎上,建立了後來所稱的極大似然法,把一個二元常態分配的相關係數最佳值p用樣本積矩相關係數r表示,可以恰當地稱其為“皮爾遜相關係數”。在1901年,皮爾遜與韋爾登、高爾頓一起創辦了《生物統計》雜誌,從而使數理統計學有了自己的一席之地,同時也給這門學科的發展完善以強大的推動力。

晚年生活

1928年,他的妻子瑪利亞去世。1929年,皮爾遜和生物學實驗室的同事瑪格麗特·維多利亞·蔡爾德結婚。1932年7月,皮爾遜正式通知大學學院,他要在翌年夏天辭職退休。1933年10月,校方同意他的辭呈,並按照他的意願為他在動物學系保留了一個辦公室。他只要有可能,還像以往那樣按照學院的作息時間規則地生活和工作。他在數學領域還是活躍的,並與人合作寫了一篇論述克倫威爾執政時期的歷史論文。他假期喜歡去距倫敦不遠的薩里郡的金港灣度假,步行10多英里到一個鮮花盛開的坡地。而對生機勃勃的大自然,他不由自主地哀嘆:“當我們正想專心工作時,我們卻太老了。”1935年,皮爾遜的精力明顯衰退了。繁忙的工作終於耗盡了他的體力,儘管他依然渴望為他獻身的事業繼續盡力。直到彌留之際,他還堅持看完了《生物統計》第28卷的幾乎全部校樣。1936年4月27日,皮爾遜在金港灣去世。
晚年的皮爾遜晚年的皮爾遜

主要作品

主要專著

出版年圖書信息
1880
The New Werther. C, Kegan Paul & Co.
1882
The Trinity: A Nineteenth Century Passion-play. Cambridge: E. Johnson.
1887
Die Fronica. Strassburg: K.J. Trübner
1887
The Moral Basis of Socialism. William Reeves, London.
1888
The Ethic of Freet hought. London: T. Fisher Unwin. Rep. University Press of the Pacific, 2002.
1892
The Grammar of Science. London: Walter Scott. Dover Publications, 2004
1892
The New University for London: A Guide to its History and a Criticism of its Defects. London: T. Fisher Unwin.
1897
The Chances of Death and Other Studies in Evolution, 2 Vol. London: Edward Arnold.
1904
On the Theory of Contingency and its Relation to Association and Normal Correlation. London: Dulau & Co.
1905
On the General Theory of Skew Correlation and Non-linear Regression. London: Dulau & Co.
1906
A Mathematical Theory of Random Migration. London: Dulau & Co.
1907
Studies in National Deterioration. London: Dulau & Co.
1907
with Pollard, A.F. Campbell.An Experimental Study of the Stresses in Masonry Dams. London: Dulau & Co.
1907
A First Study of the Statistics of Pulmonary Tuberculosis. London: Dulau & Co.
1909
with Barrington, Amy.A First Study of the Inheritance of Vision and of the Relative Influence of Heredity and Environment on Sight. London: Dulau & Co.
1909
with Reynolds, W. D., & Stanton, W. F. On a Practical Theory of Elliptical and Pseudo-elliptical Arches, with Special Reference to the Ideal Masonry Arch.
1909
The Groundwork of Eugenics. London: Dulau & Co.
1909
The Scope and Importance to the State of the Science of National Eugenics. London: Dalau & Co.
1910
with Barrington, Amy. A Preliminary Study of Extreme Alcoholism in Adults. London: Dulau & Co.
1910
with Elderton, Ethel M. A First Study of the Influence of Parental Alcoholism on the Physique and Ability of the Offspring. London: Dulau & Co.
1910
The Influence of Parental Alcoholism on the Physique and Ability of the Offspring: A Reply to the Cambridge Economists. London: Dulau & Co.
1910
with Elderton, Ethel M. A Second Study of the Influence of Parental Alcoholism on the Physique and Ability of the Offspring. London: Dulau & Co
1911
An Attempt to Correct some of the Misstatements Made by Sir Victor Horsley and Mary D. Sturge, M.D. in the Criticisms of the Galton Laboratory Memoir: A First Study of the Influence of Parental Alcoholism, &c. London: Dulau & Co.
1911-13
with Nettleship, Edward, & Usher, Charles. A Monograph on Albinism in Man, 2 Vol. London: Dulau & Co., Ltd.
1912
The Problem of Practical Eugenics. London: Dulau & Co.
1912
Tuberculosis, Heredity and Environment. London: Dulau & Co.
1913
On the Correlation of Fertility with Social Value: A Cooperative Study. London: Dulau & Co.
1914
with Jaederholm, Gustav A. Mendelism and the Problem of Mental Defect, II: On the Continuity of Mental Defect. London: Dulau & Co.
1914
with Williams, M.H., & Bell, Julia. A Statistical Study of Oral Temperatures in School Children. London: Dulau & Co.
1914
The Life, Letters and Labours of Francis Galton, Vol. 1. Cambridge University Press, Cambridge.
1915
Some Recent Misinterpretations of the Problem of Nurture and Nature. Cambridge University Press.
1918
with Young, A.W., & Elderton, Ethel. On the Torsion Resulting from Flexure in Prisms with Cross-sections of Uni-axial Symmetry Only. Cambridge University Press.
1919
with Bell, Julia. A Study of the Long Bones of the English Skeleton. Cambridge: Cambridge University Press.
1920
The Science of Man: its Needs and its Prospects. Cambridge University Press.
1922
with Karn, Mary Noel. Study of the Data Provided by a Baby-clinic in a Large Manufacturing Town. Cambridge University Press.
1922
Francis Galton, 1822–1922: A Centenary Appreciation. Cambridge University Press.
1923
On the Relationship of Health to the Psychical and Physical Characters in School Children. Cambridge University Press.
1924
The Life, Letters and Labours of Francis Galton, Vol. 2. Cambridge University Press, Cambridge.
1926
On the Skull and Portraits of George Buchanan. Edinburgh, London: Oliver & Boyd.
1930
The Life, Letters and Labours of Francis Galton, Vol. 3. Cambridge University Press, Cambridge.
本表資料來源:

主要文章

發表年信息
1883
"Maimonides and Spinoza," Mind, Vol. 8, pp. 338–353.
1885
"On a Certain Atomic Hypothesis," Transactions of the Cambridge Philosophical Society, Vol. 14, 71–120.
1890
"On Wöhler's Experiments on Alternating Stress," The Messenger of Mathematics, Vol. XX, pp. 21–37.
1891
"Ether Squirts," American Journal of Mathematics, Vol. 13, No. 4, 309–72.
1897
"On Telegony in Man," Proceedings of the Royal Society of London, Vol. LX, pp. 273–283.
1897
"On a Form of Spurious Correlation which May Arise when Indices are Used in the Measurement of Organs," Proceedings of the Royal Society of London, Vol. LX, pp. 489–502.
1899
"On the Reconstruction of the Stature of Prehistoric Races," Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Vol. 192, pp. 169–243.
1899
with Lee, Alice, & Bramley-Moore, Leslie. "Genetic (Reproductive) Selection," Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Vol. 192, pp. 257–330.
1899
with Whiteley, M.A. "Data for the Problem of Evolution in Man, I: A First Study of the Variability and Correlation of the Hand," Proceedings of the Royal Society of London, Vol. LXV, pp. 126–151.
1899
with Beeton, Mary. "Data for the Problem of Evolution in Man, II: A First Study on the Inheritance of Longevity and the Selective Death-rate in Man," Proceedings of the Royal Society of London, Vol. LXV, pp. 290–305.
1900
"On the Law of Reversion," Proceedings of the Royal Society of London, Vol. LXVI, pp. 140–164.
1900
with Beeton, M., & Yule, G.U. "On the Correlation Between Duration of Life and the Number of Offspring," Proceedings of the Royal Society of London, Vol. LXVII, pp. 159–179.
1900
"On the Criterion that a Given System of Deviations from the Probable in the Case of a Correlated System of Variables is Such that it can be Reasonably Supposed to Have Arisen from Random Sampling," Philosophical Magazine, 5th Series, Vol. L, pp. 157–175.
1901
"On Lines and Planes of Closest Fit to Systems of Points in Space," Philosophical Magazine, 6th Series, Vol. II, pp. 559–572.
1902-3
"The Law of Ancestral Heredity," Biometrika, Vol. II, pp. 221–229.
1903
"On a General Theory of the Method of False Position", Philosophical Magazine, 6th Series, Vol. 5, pp. 658–668.
1907
"On the Influence of Past Experience on Future Expectation," Philosophical Magazine, 6th Series, Vol. XIII, pp. 365–378.
1907
with Gibson, Winifred. "Further Considerations on the Correlations of Stellar Characters," Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Vol. LXVIII, pp. 415–448.
1910
"A Myth About Edward the Confessor," The English Historical Review, Vol. 25, pp. 517–520.
1920
"The Problems of Anthropology," The Scientific Monthly, Vol. 11, No. 5, 451–458.
1930
"On a New Theory of Progressive Evolution,"Annals of Eugenics, Vol. IV, Nos. 1–2, pp. 1–40.
1931
"On the Inheritance of Mental Disease," Annals of Eugenics, Vol. IV, Nos. 3–4, pp. 362–380.
本表資料來源:

學術貢獻

統計學

在19世紀90年代以前,統計理論和方法的發展是很不完善的,統計資料的蒐集、整理和分析都受到很多限制。皮爾遜在生物學家高爾頓韋爾頓的影響下,從九十年代初開始進軍生物統計學。他認為生物現象缺乏定量研究是不行的,決心要使進化論在一般定性敘述的基礎之上,進一步進行數量描述和定量分析。他不斷運用統計方法對生物學、遺傳學、優生學做出新的貢獻。同時,他在先輩們善於賭博機遇的機率論研究的基礎上,導入了許多新的概念,把生物統計方法提煉成為一般處理統計資料的通用方法,發展了統計方法論,把機率論與統計學兩者熔為一爐。
他在統計學方面的主要貢獻是:
導出一般化的次數曲線體系
在皮爾遜之前,人們普遍認為,幾乎所有社會現象都是接近於常態分配的。如果所得到的統計資料呈非常態分配則往往懷疑統計資料得不夠或有偏差;而不重視非常態分配的研究,甚至對個別提出非常態分配理論的人加以壓抑。皮爾遜認為,常態分配只是一種分布形態,他在高爾登優生學統計方法的啟示下,在1894年發表了《關於不對稱曲線的剖析》,1895年發表了《同類資料的偏斜變異》等論文,得到包括常態分配、矩形分布、J型分布、U型分布等13種曲線及其方程式。他的這一成果,打破了以往次數分布曲線的“唯正態”觀念,推進了次數分布曲線理論的發展和套用,為大樣本理論奠定了基礎。
提出卡方(χ2)檢驗
皮爾遜認為,不管理論分布造反得如何好,它與實際分布之間總存在著或多或少的差異。這些差異是由於觀察次數不充分、隨機誤差太大引進的呢,還是由於所選配的理論分布本身就與實際分布有實質性差異,還需要用一種方法來檢驗。1900年,皮爾遜發表了一個著名的統計量,稱之為卡方(χ2),用來檢驗實際值的分布數列與理論數列是否在合理範圍內相符合,即用以測定觀察值與期望值之間的差異顯著性。卡方檢驗提出後得到了廣泛的套用,在現代統計理論中占有重要地位。
發展了相關和回歸理論
皮爾遜推廣了高爾登的相關結論和方法,推導出人們稱之為 “皮爾遜積動差”的公式和兩個其他相當的分工,給出了簡單的計算:說明對三個變數的一般相關理論,並且賦予多重回歸方程係數以零階相關係數的名稱。他意識到只有通過回歸才能回答韋爾頓提出的關於出現相關器官的選擇問題,意識到要測定復回歸係數值,廣泛蒐集所有變數的基本平均數、標準差和相關的數據。他提出了淨相關、復相關、總相關、相關比等概念,發明了計算復相關和淨相關的方法及相關係數的公式。
重視個體變異性的數量表現和變異數據的處理
皮爾遜認為,在各個個體之間真正變異性的概念,與在估算一個單值方面的誤差之間的機遇變異有著很大的差別。對這個觀念的強調,是他對生命了解的真正貢獻之一。他在1894年那篇關於不對稱次數曲線的論文中,提出了“標準差”及其符號 σ。
推導出統計學上的概差
皮爾遜推導出他稱之為“頻率常數”的概差,並編制了各種概差計算表。這是他自己認為的最重要貢獻之一。這些概差對於先前缺乏度量的大多數統計資料的抽樣變異性,標誌著很大的進展。

優生學

皮爾遜在把生物學觀念套用到人時,特別是在為優生學謀求理論基礎時,特別注意這樣三個證據:人變異,這些有利的或不利的證據被遺傳下去,它們被選擇。他感興趣的特徵有三個,即身體的、病理的和心理的特徵。他認為從雄辯的斷言到統計的證明是優生學的特色,並把下面三個陳述作為優生學建築物的基礎:拋棄語詞討論而代之以統計事實;套用新的統計法;從三個基本的生物學觀念作為基礎。這三個觀念是:第一,本性和培育的相對權重不必先驗地假定,而必須科學地量度;當代學界的普遍觀點是本性比培育占優勢,遺傳比環境更重要。第二,可以表明不存在獲得性性狀的遺傳。環境更改現存一代的身體性狀,但並不更改下一代出生的種質。第三,所有人的品質以顯著的、可能同等的程度遺傳。
正是在這樣的理論基礎上,皮爾遜提出了他的優生學的基本觀點。在他看來,在大量人中的遺傳像在其他生命形式中那樣是相同的,這種遺傳覆蓋了身體的和心理的特徵。也就是說,進步所依賴的體格和“心格”都是可遺傳的。未來社會什麼樣類型的人是最好的並不確定,但可以確定的是健康、心智健全、理智慧型力沒有充分顯示出來的社會是不能存在下去的;健康、心智健全、誠心誠意和能力是遺傳的特徵。於是,培育和教育雖然可以直接地有助於社會機器,但必須被一代一代地重複,而且這樣做並不會減少壞血統的產生。只有有意識的或無意識的選擇才能達到這一目的。因此,致力於通過環境變化而改進種族的立法不僅可能是無效的,而且可以肯定是有害的,倘若它的結果是修正選擇行為的話。

人物評價

英國統計學家烏德內·尤爾這樣評價皮爾遜:“他是一個知性論者,但內心充滿熱情:詩人、散文家、歷史學家、哲學家、統計學家——他對生命中遇到的所有知識領域都充滿興趣。他總是充滿無休止的激情:有點強勢、好戰,有時則頑皮。”
英國皇家統計學會在發的訃告中這樣評價他的教學工作:“沒有哪個學生能夠忘記皮爾遜上的課是多么的清晰易懂;他的另一個學生在《泰晤士報》說他上課從來不需要教科書。”
美國生物學家雷蒙德·珀爾說:“歷史的進展清楚地顯示出有極少數的人,沒有靠地位或者環境,而僅僅靠他們自己的聰明才智,對人類的思維模式產生了巨大的影響……卡爾·皮爾遜就是這少數傑出人物中的一個。”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們