北京民事審判疑難案例與問題解析

《北京民事審判疑難案例與問題解析》是一本由法律出版社在2007年出版的書籍。該書突出北京民事審判中的難點、熱點問題，具有體例創新、內容豐富而實用、理論與實際結合緊密的鮮明特色，並注重將個案評析與類型案件的調研分析相結合。

基本介紹

• 書名：北京民事審判疑難案例與問題解析
• 作者：北京市高有人民法院 
• ISBN： 9787503675423
• 頁數：489頁
• 出版社：法律出版社
• 出版時間：2007年09月   

圖書信息

出版社: 法律出版社; 第1版 (2007年9月1日)

叢書名: 民事審判疑難案例與法理研究叢書

平裝: 489頁

開本: 32開

ISBN: 9787503675423

條形碼: 9787503675423

尺寸: 20.8 x 14.6 x 2.4 cm

重量: 476 g

內容簡介

民事審判既以民法學、民事訴訟法學為其深厚法理基礎，又以國家、社會的傳統文化、當前重大政策與人民生活的實際情況為其現實要求，博大精深、任重道遠，體現著厚重與精巧兼在的司法審判職能。本書所選案例從近年來全市法院審結的近50萬起民事案件中精選而出，注重案件質量、評析質量與文字質量，針對性強、法理性強，不少案件涉及對法律方法、審判理念的研究，基本展現了北京民事審判對疑難、典型問題的執法理念與執法標準。所選調研分析注重研究深度與對策可行，是各級法院的精心之作，體現了近年來北京主要類型民事案件的調研水平和審判情況。 第三卷包括五個方面內容： 一、勞動人事爭議糾紛 二、權屬糾紛 三、鐵路運輸相關糾紛 四、儲蓄、結算與保險糾紛 五、審判調研 每個案例均按“案情、審理情況、評析意見”三個方面展開評述。該書對我國審 判工作實務操作具有很強的參考作用，對相關的學理研究具有很高的參考價值。

目錄

十三、勞動人事爭議糾紛

1.違反勞動契約競業禁止義務應否賠償

——何炬訴北京國美電器有限公司勞動爭議糾紛案

北京市第二中級人民法院 李蔚林

2.競業禁止與商業秘密保護的區別與認定

——馮海文訴北京思特奇信息技術股份有限公司

勞動爭議糾紛案

北京市高級人民法院 陳 特

3.勞務派遣關係的構成要素

——徐延格訴北京肯德基有限公司勞動爭議糾紛案

北京市東城區人民法院 陳琳

4.被派遣至子公司工作職工的勞動關係確認

——丁名材訴北京國電華北電力工程有限公司終

止勞動爭議糾紛案

北京市高級人民法院 陳特

5.勞動關係應該在同一時間具有唯一性

——趙普榮訴北京林宇物業管理有限公司勞動爭

議糾紛案

北京市東城區人民法院 全玉海王 英

楊文起

6.事實勞動關係的認定及處理

——葫蘆島惠德製衣有限公司訴張琳勞動爭議糾紛案

北京市西城區人民法院鄭 嵐

7.勞動爭議發生之日如何認定

——袁素華訴中國原子能科學研究院勞動契約糾紛案

北京市房山區人民法院 宋兆祥 王 莉

8.勞動者獲得醫療期待遇應履行告知義務

——北京衛星製造廠與趙強勞動糾紛抗訴案

北京市第一中級人民法院王 忠

9.醫療期跨越勞動契約終止日期的醫療期滿後勞動契約不能

自動終止

——中郵通信設備有限公司訴趙靜勞動爭議糾紛案

北京市第一中級人民法院 於宏偉

10.勞動契約的期限應根據勞動者的醫療期順延

——中苑出租汽車有限公司與孟憲忠勞動爭議糾紛案

北京市高級人民法院 單國軍

11.用人單位與勞動者關於“由勞動者自繳社會保險”的約定

無效

——趙振江訴北京北辰工程建設監理有限公司勞動契約糾紛案

北京市第二中級人民法院李經緯

12.事業單位中固定工社會保險的繳納

——北京服裝學院訴諸偉勞動爭議糾紛案

北京市第二中級人民法院 劉 琨

13.勞動者要求用人單位繳納社會保險金不受仲裁申請期限的約束

——丁慧燕訴北京燕莎友誼商城有限公司勞動爭議糾紛案

北京市高級人民法院 張朝陽

14.用人單位末依法繳納醫療保險費的，勞動者有權解除勞動

契約

——田召偉訴北京漁陽聯合出租汽車集團有限公司勞動契約糾紛案

北京市平谷區人民法院 張瑞海徐丹丹

15.用人單位並非故意不給付解除契約的經濟補償金的，無需

支付額外經濟補償金

——軟訊(北京)信息技術有限公司訴王宏喜勞動爭議糾紛案

北京市高級人民法院 陳 特

16.試用期內解除勞動關係的條件

——北京萬景行程網路技術有限公司與武濤勞動爭議糾紛抗訴案

北京市第一中級人民法院 劉俊霞

17.勞動者違反用人單位規章制度而被解除勞動契約，用人單

位可不支付經濟補償金

——北京台寶汽車清洗保養有限公司訴王玉萍勞動爭議糾紛案

北京市石景山區人民法院 李曉東 吳海濤

18.勞動契約的解除與終止應如何加以區分

——孫淑香訴北京富和祥服裝有限公司勞動爭議糾紛案

北京市順義區人民法院 劉宏艷

19.雇員違規解除契約應賠償用人單位的經濟損失

——曹斌訴北京四維——詹森保全器材有限公司勞動爭議糾紛案

北京市高級人民法院邢 穎

20.未書面通知職工本人，企業所作除名決定無效

——張鮮都訴北京市三環毛紡針織集團公司破產清算組除名糾紛案

北京市通州區人民法院 吳連起

21.具有職業病危害的行業中，用人單位未經對勞動者進行離

崗前健康檢查不得終止勞動契約

——趙連東訴波爾亞太(北京)金屬容器有限公司勞動爭議糾紛案

北京市懷柔區人民法院 許 英

22.勞動者的勞動報酬權應予保護

——軟訊(北京)信息技術有限公司訴莊瓊瓊勞動契約糾紛案

北京市高級人民法院邢 穎

23.提成款相關法律問題分析

——周某與某公司勞動爭議糾紛案

北京市高級人民法院 陳特

24.股票期權不是職工獎金

——黃征與北京康特萬利信息技術有限公司勞動爭議糾紛抗訴案

北京市朝陽區人民法院 徐娟

25.女職工“三期”受法律特殊保護

——北京用友軟體工程有限公司與張越勞動爭議糾紛抗訴案

北京市第一中級人民法院喻珊

26.企業不得將經營中的商業風險轉嫁於勞動者

——林鳳紅訴北京廣東健力寶飲料有限公司勞動爭議糾紛案

北京市懷柔區人民法院 崔小東

27.用人單位部門領導對本部門員工作出的決定應當認定為

職務行為

——北京樂傑士餐飲有限公司訴紀艷青勞動契約糾紛案

北京市西城區人民法院 王寶珍

28.公司原董事長在工商登記變更前簽批的檔案是否有效

——暴建民訴北京億陽巨龍智慧型網技術有限公司勞動爭

議糾紛案

北京市海淀區人民法院 李盛榮

29.單位未給員工轉檔造成損害的，應賠償損失

——北京建築材料經貿集團總公司與安明德勞動爭議糾

紛抗訴案

北京市朝陽區人民法院 陳 紅

30.本案是否符合簽訂無固定期限勞動契約的條件

——張振文訴麗都飯店有限公司勞動契約糾紛案

北京市高級人民法院杜莉紅

31.無效勞動契約中雙方當事人權利義務的確認

——carrege Leandm訴北京羅馬之夜餐飲有限公司勞動合

同糾紛案

北京市高級人民法院邢 穎

32.本案勞動者的訴訟請求是否超過仲裁時效

——北京萬泰北海大廈有限公司訴徐開山勞動爭議糾紛案

北京市高級人民法院 阮定華

33.按撤訴處理後的勞動爭議案件原告喪失訴權

——北京豐聯物業管理有限公司訴安琛勞動爭議糾紛案

北京市朝陽區人民法院 王繼紅 馬 鐵

34.對勞動者T資數額的舉證責任的分配與用人單位妨礙舉

證的推定

——三弘機電公司訴張浩博勞動爭議糾紛案

北京市順義區人民法院 塗長江

35.勞務報酬糾紛中能否適用舉證責任倒置

——王德銀、王瑞媛訴安寶才勞動(僱傭)契約糾紛案

北京市門頭溝區人民法院 張勝

36.人事爭議的受案範圍

——魏某與中科院某所人事爭議案評析

北京市高級人民法院民一庭 陳特

37.人事爭議案件中如何認定聘用關係的變更

——尚秀國與北京市第一二三中學人事爭議案

北京市海淀區人民法院 李盛榮

十四、權屬糾紛

1.網路虛擬財產的認定和保護

——李宏晨訴北京北極冰科技發展有限公司娛樂服務契約

糾紛案

北京市朝陽區人民法院 劉雙玉 牛冬華

2.父母子女間的法定居住權因子女的成年而消滅

——王淑英與段巍一般所有權及與所有權相關權利糾紛上

訴案

北京市第二中級人民法院 馬宏敏

3.父親自行處分出嫁女兒財產的行為無效

——陳瑛訴陳勝武確權糾紛案

北京市通州區人民法院綦炫聲

4.契約當事人意思表示之厘定

——甲訴A房產經紀公司財產所有權糾紛抗訴案

北京市第一中級人民法院王 忠黃彩相

5.確認房屋產權歸屬的判決能否作為農村房屋產權轉移的依據

——劉秀珍訴王克山房屋所有權糾紛案

北京市房山區人民法院 於潤江 王 莉

6.房屋抵押後承租人與出租人訂立的租賃契約對受讓人無效

——北京世都百貨有限責任公司訴中國建設銀行營業部財

產權屬糾紛案

北京市高級人民法院 張稚俠

7.業主正當的建築物區分所有權受法律保護

——北京市大成物業管理公司訴李恕等物業服務契約糾紛案

北京市豐臺區人民法院許琳

8.區分所有權人行使其專有權應以不害及其他區分所有權人

的共有權為限

——北京東和田園物業管理有限責任公司訴袁雪娜排除妨

礙糾紛案

北京市石景山區人民法院 曲東民

9.業主私自拆改房屋外牆從事經營活動應恢復原狀

——北京市望京實業總公司訴邢再春一般所有權及與所有

權相關權利糾紛案

北京市朝陽區人民法院俞里江

10.無合法依據收當財產應承擔賠償責任

——李棣華訴北京市金保典當行有限責任公司、北京桓茂

悅盛信託商行財產所有權糾紛案

北京市西城區人民法院 李思濤

11.機動車權利人的認定

——郭秀麗訴許勝江財產權屬糾紛案

北京市房山區人民法院段荷蓮

12.對眺望權、視覺衛生權應否支持

——呂相琦與北京盛榮房地產開發有限公司相鄰關係糾

紛、環境噪聲污染損害賠償糾紛案

北京市豐臺區人民法院 王曉艷

13.本案原被告簽訂的土地承包協定無效

——北京鑫海源工貿有限公司訴龐德軍土地承包契約糾紛案

北京市豐臺區人民法院 陳德富

14.相鄰關係損害認定及其賠償

——王輝等與華潤置地(北京)股份有限公司相鄰關係糾紛案

北京市第一中級人民法院胡 沛

15.保護村建道路的路障不應拆除

——北京市平谷縣早立印刷廠訴北京市平谷區馬坊鎮早

立莊村村民委員會相鄰關係糾紛案

北京市平谷區人民法院金錫傑

16.相鄰採光權糾紛中的問題及處理

——陳建剛訴北京珠江房地產開發有限公司相鄰關係糾紛案

北京市豐臺區人民法院 吳文學

17.致人死亡醫療事故賠償金應依各受害人的實際損害公平分割

——叢傑等訴張洪海等析產糾紛案

北京市通州區人民法院蔡俊清

十五、鐵路運輸相關糾紛

1.起訴經營者侵犯獲得發票權需有索要發票的證據

——郝勁松訴北京鐵路局北京鐵路分局鐵路旅客運輸契約糾紛案

北京鐵路運輸法院丁曉雲

2.鐵路退票費報銷憑證是正規發票嗎

——郝勁松訴北京鐵路局鐵路旅客運輸契約退票糾紛案

北京鐵路運輸法院 於春華

3.成年旅客攜兒童乘車共用一鋪是否具備免費乘車條件

——徐穎達與北京鐵路局鐵路旅客運輸契約補票糾紛抗訴案

北京鐵路運輸中級法院李 軍

4.旅客墜車死亡原因不明時，鐵路運輸企業應承擔違約責任

——白文茹等與北京鐵路局鐵路旅客運輸損害賠償糾紛抗訴案

北京鐵路運輸中級法院梁愛雲

5.鐵路交通事故人身損害賠償糾紛中鐵路運輸企業免責事由

的法律適用

——嚴四季與北京鐵路局鐵路交通事故人身損害賠償糾紛抗訴案

北京鐵路運輸中級法院 梁愛雲

6.本案被告為何都不適格

——孟爍與韓冰、宋袁喜、劉淑珍、北京鐵路局北京西站其

他特殊侵權糾紛抗訴案

北京鐵路運輸中級法院 高 晶

7.鐵路交通事故人身損害賠償中無過錯原則之適用

——劉水保、郭九秀訴北京奧來美園林綠化中心等鐵路交

通事故人身損害賠償糾紛案

北京鐵路運輸法院王恆

8.鐵路行車及運營事故中鐵路企業的責任承擔

——張猛訴北京鐵路局人身損害賠償糾紛案

天津鐵路運輸法院臧麗華

9.鐵路交通事故人身損害賠償案件的法律適用和免責條件

——邢春榮、邢四訴北京鐵路局、北京鐵路局井陘車務段鐵

路交通事故人身損害賠償糾紛案

石家莊鐵路運輸法院 史志華

10.本案知情權侵權是否成立

——黃金榮訴北京鐵路局侵權糾紛案

北京鐵路運輸法院邢富順

11.股東未實際出資，亦未補交出資應對公司債務承擔責任

——北京昊坤工貿有限公司、紀林慧與包鐵實業開發總公

司、劉澤清聯營契約糾紛抗訴案

北京鐵路運輸中級法院 高 晶

12.在建設工程施工契約糾紛中優先受償權應如何行使

——河北冀鐵集團建築安裝工程有限公司訴石家莊永恆

房地產開發有限公司建設工程施工契約糾紛案

石家莊鐵路運輸法院劉志英康占偉

13.雙方合意變更並已經實際履行的契約合法有效

——韓玉芬訴北京鐵路局房屋拆遷契約補償費糾紛案

天津鐵路運輸法院王 軍

14.本案表見代理不能成立

——北京潤物廣告有限公司訴北京鐵路國際旅行社買賣

契約糾紛案

北京鐵路運輸法院邢富順

15.逾期付款違約金應自承諾付款之日起計算

——石家莊冀鐵混凝土製品中心訴石家莊市豐輝房地產

開發有限公司代位權糾紛案

石家莊鐵路運輸法院 宋軍

16.適用舉證責任倒置並不免除原告的舉證責任

——陰秉權等11人訴北京鐵路局環境噪聲污染損害賠償

糾紛案

北京鐵路運輸中級法院 粱愛雲

十六、儲蓄、結算與保險糾紛

1.存款冒領案件中儲蓄機構責任的確定

——李家駒訴工行石景山支行儲蓄契約糾紛案

北京市石景山區人民法院 胡靈靈

2.全國聯網存摺存款被異地盜取，郵電局是否應當承擔法律責任

——常書華訴北京市海淀區郵電局儲蓄契約糾紛案

北京市海淀區人民法院 王 實

3.銀行對取款人身份證件未充分履行審核義務造成儲戶財產

損失的應承擔一定的賠償責任

——周繼華訴中國建設銀行石景山區支行儲蓄契約糾紛案

北京市石景山區人民法院 張鵬

4.本案中空頭支票能否作為唯一的定案依據

——郭天順訴北京大永昌盛科貿有限公司借款契約糾紛案

北京市門頭溝區人民法院 張勝

5.基礎契約關係中關於支付條件的約定可以對抗票據行為的

獨立性

——東方影視製作中心與北京裕京房地產開發有限公司商

品房預售契約糾紛抗訴案

北京市高級人民法院谷紹勇

6.銀行依據偽造的匯兌委託書付款是否應當承擔賠償責任

——北京市增燁祥食品貿易中心訴北京市豐臺區農村信用

合作聯合社銀行結算契約糾紛

北京市豐臺區人民法院 齊鷹揚

7.持卡人因信用卡丟失造成的損失，商戶無過錯的不應承擔

賠償責任

——尹秀超訴北京暢想時代科技發展有限公司行動電話營

業廳、北京暢想時代科技發展有限公司信用卡糾紛案

北京市海淀區人民法院 李 洋

8.保險法的“不利解釋”原則及保險代位求償權問題的理解

——崔龍與中國平安人壽保險股份有限公司北京分公司保

險契約糾紛抗訴案

北京市第一中級人民法院 李 軍

9.人身保險契約意外傷害和免責條款的效力

——王書文訴新華人壽保險股份有限公司人身保險契約糾

紛案

北京市平谷區人民法院 楊啟明 徐川江

10.保險公司應以何種標準計算賠償數額

——北京惠德混凝土有限公司訴中國人民財產保險股份

有限公司北京市燕山支公司保險契約糾紛案

北京市房山區人民法院 沈光

十七、審判調研

1.我市勞動爭議審判的情況、問題與對策研究

北京市高級人民法院民一庭

2.北京市物業管理糾紛訴訟的情況、問題及司法對策

北京市高級人民法院民一庭

3.關於醫療損害賠償糾紛案件的審理情況、問題與對策

北京市高級人民法院民一庭

4.關於依法快速處理建設領域拖欠農民工資案件的調研報告

北京市高級人民法院民一庭

5.關於相鄰關係糾紛審理情況的調研報告

北京市高級人民法院民一庭

6.關於規範適用民事訴訟證據制度的調查報告

北京市第一中級人民法院

7.關於民商事審判中利息給付問題的研究

北京市第二中級人民法院

8.關於鐵路旅客人身損害賠償案件審理情況的調查報告

北京鐵路運輸法院