基本介紹
- 中文名：公元前131年
- 即：元光四年
- 也叫：庚戍
- 屬：漢武帝統治時期
公元前131年 大事記,公元前131年-逝世,
公元前131年 大事記
夏，田蚡娶燕王劉澤子康王劉嘉之女為夫人。王太后詔，命列侯、宗室皆往賀。竇嬰邀灌夫俱往。灌夫罵座。田、竇家族矛盾激化。由此可知，灌夫本為穎川惡霸，竇嬰則為失勢之貴族。其與田蚡之爭，實乃貴戚與暴發戶之爭也。
主父偃盜書陷害董仲舒。最早建議武帝除掉劉安和田蚡的是董仲舒。事起於本年遼東高廟和長陵高園先後發生兩起火災。（一說在建元六年。）董仲舒著文論之。論收入《漢書·五行志》：“天災若語陛下：‘當今之世，雖敝而重難，非以太平至公，不能治也。（視親戚貴屬在諸侯遠不正最甚者，忍而誅之，）如吾燔遼東高廟乃可；（視近臣在國中處旁仄及貴而不正者，忍而誅之，）如吾燔高園殿乃可'云爾。在外而不正者，雖貴如高廟，猶災而燔之，況諸侯乎！在內而不正者，雖貴如高園殿，猶燔災之，況大臣乎！此天意也。”所言“在外而不正者”指劉安，“在內不正者”指田蚡。
草稿未上，主父偃私見，嫉之，竊其書而上奏。武帝不以為然。召示諸儒，仲舒弟子呂步舒不知其師書，以為大愚。於是下仲舒吏，當死。詔赦之。元朔六年，淮南、衡山王謀反事覺，武帝乃“思仲舒前言，使仲舒弟子呂步舒持斧鉞治淮南獄，以《春秋》誼顓斷於外，不請。既還奏事，上皆是之” 。（《漢書·五行志》）田蚡已死，不及誅，武帝忿忿說：“使武安侯在者，族矣！”
5月，平棘侯薛澤為丞相。御史大夫韓安國行丞相事。墮車，蹇，因病免韓安國官職。
元光四年夏，田蚡娶燕王劉澤子康王劉嘉之女為夫人。王太后詔令列侯宗室皆往慶賀。竇嬰挾灌夫俱往。至酒席上，田蚡不為敬。灌夫乃借酒罵座於臨汝侯灌賢，並辱與其耳語者衛將軍程不識。灌賢乃灌嬰孫輩，灌嬰則為灌夫父之舊主人也。田蚡曰：“你辱罵程將軍，程李俱為御林軍衛尉，亦不為李廣將軍留面子乎？”灌夫曰：“今日願斬頭陷胸，何知程李乎？”田蚡乃令家中騎衛扣留灌夫。籍福欲救解之，按其項令向田蚡謝罪，灌夫愈怒，絕不肯低頭。
竇嬰起去，欲麾灌夫同出。田蚡乃令騎衛押灌夫置警署（“傳舍”），召長史（掌事）曰：“今日召親室飲宴，乃奉王太后詔。灌夫罵座，是大不敬。”遂以大不敬論罪，當斬首棄市。灌夫被繫於獄中，乃不得首告言田蚡“陰事”。
竇嬰乃以金使賓客請託於廷尉，惟諸吏皆為田蚡耳目，莫可得解。竇嬰決志救灌夫。其夫人勸曰：“灌將軍得罪丞相，與太后家忤，豈可救邪？”竇嬰曰：“侯位自我掙得，即自我丟之，無足恨悔！我絕不令灌夫獨死，而我獨生”。遂轉移家人、變散家產，然後潛身出家上書皇帝。
武帝見書召人，竇嬰哭訴灌夫之善，言其醉飽失言，而丞相因他事誣罪之。上然之，賜竇嬰食。曰：“雙方都是親戚，其是非可至太后朝宮（東朝廷）申辯之。”
至王太后宮前，武帝主持，雙方陳詞。竇嬰先為灌夫辯護。田蚡則大毀灌夫平素橫行不法事，目無君後大逆無道。竇嬰辯不過，自度已不可挽回，因揭露田蚡與淮南王交往受金謀變之陰事。
田蚡跪拜武帝前，曰：“當今天下太平，作為肺腑之臣，所好非權力，只好音樂、狗馬、田宅、倡優巧匠之屬。而竇嬰、灌夫則招聚天下勇士、豪強，日夜講論政局，腹誹而心謗。不仰視天即俯畫於地，睥睨東西兩宮之間，希圖天下有變，而欲以廢立大功。臣乃不知竇嬰究欲何為！”
於是武帝問在座大臣，兩人孰是？御史大夫韓安國曰：灌夫舊有軍功，若非有大罪，僅爭杯酒不足誅也。但丞相言灌夫通姦猾，侵小民，家資億萬，橫行穎川，凌犯宗室，侵欺皇家骨肉，此乃枝大於本，不折必劈。唯明主裁斷之！
內史鄭當時欲暗護竇嬰，見勢不敢堅持。其餘大臣皆不敢發言。武帝乃怒斥鄭當時曰：“公平日數言竇、田長短，今日到朝廷公論其是非，侷促竟如新駕轅之小馬駒！我要一併斬滅汝屬！”遂罷朝。
帝入東宮請食並匯報於太后。太后盛怒，不食，曰：“今我在也，而人已敢如此欺吾弟。我死後，皆魚肉之矣！難道皇帝是無態度之石人木偶乎？今日皇帝主持，辯論竟無結果！若在你身後，大臣還有可信者乎？”
武帝謝罪曰：“因雙方都是宗室外家，故廷辯之。不然，此一獄吏之事耳。”於是召郎中令石建，分別議雙方廷辯事。（郎中令，主禁軍也。）
田蚡退朝出，候韓安國於宮門，召其同車，怒責曰：“竇嬰已是老禿翁，何為懼之，首鼠兩端？”安國曰：“今人毀君，君亦毀人，如賈豎婦女爭罵，何其無大體也？”田蚡謝曰：“爭時慌急，不計所言。”安國任御史大夫，乃田蚡之力也。
又安國曾為梁王相，為梁王事聯絡長公主，以有能力曾為竇太后及竇氏長公主所倚重。故其臨事，兩面討好。於是武帝命御史，以竇嬰當廷所言不實，欺謾君上罪，下獄。竇嬰再求見皇帝，皇帝不見。在景帝臨終時，曾有遺詔賜竇嬰，曰：“事有不便，以便宜論上。”竇嬰乃使子侄通過陳皇后上書言之，皇帝再召見。
公元前131年-逝世
田蚡病逝
