全球貨幣儲備體系 ，也叫國際貨幣儲備體系是指各國對貨幣的兌換、國際收支的調節、國際儲備資產的構成等問題共同作出的安排所確定的規則、採取的措施及相應的組織機構形式的總和。有效且穩定的國際貨幣體系是國際經濟極其重要的環節。
基本介紹
- 中文名：全球貨幣儲備體系
- 別名：國際貨幣儲備體系
- 闡述：相應的組織機構形式的總和
- 類別：相關體系
簡介,變遷過程,成立背景,主要優劣,
簡介
國際社會對現行以美元為主導的國際儲備體系的弊病有了深刻認識,“超主權”儲備貨幣或“全球儲備貨幣”代表著未來國際金融秩序。
變遷過程
貨幣體系危機和變遷證實，向金本位制度的回歸幾乎不能解決任何問題。
1、儘管在80年代以來，爆發了多次區域性金融危機，但是目前尚沒有一例演變為全球性的經濟衰退乃至崩潰。從歷史上看，金本位制並不足以保證世界經濟避免通貨膨脹或通貨緊縮的威脅。例如古羅馬、中世紀的歐洲、西班牙和巴西都在徹底的金本位制下發生了物價漲幅在30倍以上的通貨膨脹；而世界經濟則在金本位制下於1879-1896和1929-1933年之間爆發的以金融體系的崩潰為導火索的世界性經濟蕭條(鐘偉；2000) 。
2、金本位制度是對人類資源的驚人浪費，世界經濟越發達，所需要的純粹作為交易中介的全球黃金存量就越驚人(特里芬；1997) 。退言之，即使金本位制度下的金融資本全球化更為公正，但它卻注定要使全球經濟成長收斂於一個極限(全球可充當貨幣用途的黃金存量)，或崩潰於一個極限(這是指要么世界經濟的發展由於黃金資本的極度匱乏而崩潰；或由於人類技術的進步可以合成黃金而導致金本位基礎全部喪失而崩潰)。經濟金融化或虛擬化，是一個不可避免的歷史進程。
3、人類並非沒有進行過回歸金本位制度的失敗嘗試，其中包括第一次世界大戰之後的英國和1933-1934年的美國。 例如美國在羅斯福新政時期曾經部分地採納過所謂的"償付美元"(Compensated Dollar)的計畫，這種金本位制制度允許貨幣黃金官價進行周期性調整以穩定國家的物價水平，即當價格下降時以提高黃金官價而在價格上升時降低黃金官價，這時的金融資本國際化實際上是公開以犧牲其它國家的通貨穩定來換取本國的物價穩定(Warren, G & Pearson,F；1937) ， 較之現行國際貨幣體系，金本位沒有任何實質上的公正性。歷史上已經發生過的向金本位制復歸的實踐也說明，試圖重拾被拋棄了近半個世紀的金本位制是不可能的。
成立背景
金融危機讓美國國內危機四伏，在國際上也是頻頻遭到其他各國的“叫板”。二十國峰會開幕在即，中國、俄羅斯、歐盟等國家或組織不但要求改變以美國為中心的世界金融體系，更要求改變美元獨霸的局面。有關專家在接受《中國產經新聞》記者採訪時表示，貨幣體系多極化從長時間看是一個趨勢。
此間觀察人士認為，美國世界貨幣地位是隨著每一次經濟危機或者金融危機而逐步降低的。布雷頓森林體系建立初期，確立了美元與黃金掛鈎的金本位制，到了20世紀70年代，美國經濟危機迫使美國政府放棄金本位制。如今美國金融危機使得美國政府大肆舉債、幾輪巨額經濟刺激計畫都未能奏效。加上美國政府不斷印紙幣導致美元貶值，使得世界各國對美元安全產生擔憂，他們認為這樣的貨幣不足以成為世界儲備貨幣。
美國金融危機之後，由於匯率激烈波動所帶來的負增強機制明顯，從而暴露出當前國際貨幣體系以主權信用貨幣作為主要國際儲備貨幣的內在缺陷，因此，世界各國希望有一種有效的國際儲備貨幣來保持全球金融穩定、促進世界經濟發展。 歐洲著名經濟學家、比利時魯汶大學教授保羅·德格勞威曾經預測，或許現在就是美元退出獨霸地位、世界貨幣體系出現兩極或三極格局的開始。
各國對於改變美元獨霸地位、爭奪世界貨幣地位態度比較積極，有分析人士認為，世界貨幣帶來的經濟利益相當可觀，如此地爭奪不足為奇。
主要優劣
（一）固定匯率制 的固定匯率制主要表現為釘住匯率制。它是指一國採取使本國貨幣同某外國貨幣或一籃子貨幣保持固定比價關係的做法。這種釘住不同於布雷頓森林體系下釘住美元的做法，因為那時美元是與黃金掛鈎的，而美元的金平價又是固定的。而布雷頓森林體系瓦解後，一些國家所釘住的貨幣本身的匯率卻是浮動的。因此目前的固定匯率制本質上應該是浮動匯率制。
（一）固定匯率制
固定匯率制的優缺點：
1、優點：
（1）有利於經濟穩定發展
（2）有利於國際貿易、國際信貸和國際投資的經濟主體進行成本利潤的核算，避免了匯率波動風險。
2、缺點：
（1）匯率基本不能發揮調節國際收支的經濟槓桿作用
（2）為維護固定匯率制將破壞內部經濟平衡。比如一國國際收支逆差時，本幣匯率將下跌，成為軟幣，為不使本幣貶值，就需要採取緊縮性貨幣政策或財政政策，但這種會使國內經濟成長受到抑制、失業增加。
（3）引起國際匯率制度的動盪和混亂。東南亞貨幣金融危機就是一例。
（二）浮動匯率制 1、優點：
（二）浮動匯率制
（1）簡便易行
（2）匯率基本可發揮調節國際收支的經濟槓桿作用，且具有連續的調節能力。
（3）保證了國內政策的自主性，不會產生以犧牲內部平衡來換取外部平衡。
（4）可避免通貨膨脹的國際傳播。
（6）減少了官方對國際儲備的需要和依賴。
2、缺點：
（1）浮動匯率調節國際收支的能力是有限的
（2）不利於貿易和投資的發展。因為匯率波動的不確定性存在很大風險。
助長了外匯投機活動，會加劇國際金融市場的動盪與混亂。
