《全球藥物:倫理,市場與實踐》主要內容簡介：時至今日，個人的健康與安樂，日益與其獲取藥物的情況息息相關。2003年，全球製藥業的銷售額達5000億美元。這個利潤率極高的產業，伴隨著藥物市場的加速發展和全球公共衛生危機的並發，正在將個體的健康與幸福，重寫為一種商品。於是，一些迎合生活方式的治療市場被建立（如抗抑鬱劑銷量的急劇上升），同時，一些關係到基本生存的急需市場卻刻意被忽略（如非洲愛滋病藥物市場的發展緩慢）。《全球藥物:倫理,市場與實踐》收錄文章來源於哈佛大學第三屆里弗斯年度研討會，集結了醫藥學領域頂尖的人類學家和藥學史家的最新田野工作成果。譬如：在低收入國家中人體試驗群體的迅速增長；跨國製藥公司在進入日本和阿根廷市場時的教化和監控策略；由於公共衛生服務的萎縮，印度德里貧民社區中形成的複雜的醫患關係和網路；以及巴西在對抗愛滋病流行過程中，國家、跨國機構和草根組織間的角力與互動，等等。“健康是每個個體享有的權利，也是國家的責任”，對於藥物全球化的民族志研究，不但構建了今日人類學的核心問題，同時，也深深凸顯了藥物全球流通中出現的“價值鴻溝”，究竟是誰的疾病值得治療？誰的生命值得拯救？
基本介紹
- 書名：全球藥物:倫理,市場與實踐
- 作者：阿德里安娜·佩特里納(Petryna.A) 安德魯·拉科夫
- 出版社：上海譯文出版社
- 頁數：299頁
- 開本：32
- 品牌：上海譯文出版社
- 外文名：Global Pharmaceuticals
- 類型：醫學
- 出版日期：2010年1月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7532748804, 9787532748808
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,文摘,序言,
基本介紹
內容簡介
《全球藥物:倫理,市場與實踐》：復旦-哈佛當代人類學叢書
作者簡介
作者：(美國)阿德里安娜·佩特里納(Petryna.A) (美國)安德魯·拉科夫 等 譯者：許燁芳
阿瑟·克萊曼（Arthur Kleinman，又名凱博文），曾先後擔任哈佛醫學院社會醫學部主任和哈佛大學人類學系主任，現任哈佛研究生院及醫學院終身教授。
萊娜德拉·達斯（Renendra Das），普林斯頓大學副研究員，曾任印度德里經濟學院教授。
安妮·洛弗爾（Anne Lovell），法國國家衛生研究院高級研究員，《心理健康與社會》主編。
蘇珊·懷特（Susan Wright），丹麥哥本哈根大學人類學研究所教授。戴維·希利（David。Healy），英國卡迪夫大學精神病學教授。
貝蒂·柯亞唐多（Betty Kyaddondo），內科醫生，現任烏干達愛滋病信息中心醫療官員。
阿瑟·克萊曼（Arthur Kleinman，又名凱博文），曾先後擔任哈佛醫學院社會醫學部主任和哈佛大學人類學系主任，現任哈佛研究生院及醫學院終身教授。
萊娜德拉·達斯（Renendra Das），普林斯頓大學副研究員，曾任印度德里經濟學院教授。
安妮·洛弗爾（Anne Lovell），法國國家衛生研究院高級研究員，《心理健康與社會》主編。
蘇珊·懷特（Susan Wright），丹麥哥本哈根大學人類學研究所教授。戴維·希利（David。Healy），英國卡迪夫大學精神病學教授。
貝蒂·柯亞唐多（Betty Kyaddondo），內科醫生，現任烏干達愛滋病信息中心醫療官員。
圖書目錄
致謝
藥物聯結體
走向全球化的人體研究
醫學新世界
為全球精神健康提供教化：日本對SSRIS的採納
高度接觸：阿根廷的送禮和監管
成癮市場：法國使用大劑量丁丙諾啡的情況
城市生態系中藥物：地方的行話
藥物管理
治療愛滋病：烏干達藥物獲得不平等的難題
藥物聯結體
走向全球化的人體研究
醫學新世界
為全球精神健康提供教化：日本對SSRIS的採納
高度接觸：阿根廷的送禮和監管
成癮市場：法國使用大劑量丁丙諾啡的情況
城市生態系中藥物：地方的行話
藥物管理
治療愛滋病：烏干達藥物獲得不平等的難題
文摘
美國和中國不同的管理方式提供了一種對當代國家形態的比較分析，並揭示了每種形態在組織和控制藥物流通上是如何的不同。這些問題指向一場關於國家是否已喪失他們曾對各自人口和公民所擁有的不容爭辯的主權的大爭論，而隨著從前由國家定購的公共衛生功能逐漸轉讓給非國家行為體，這一點變得尤為顯著。政府在保障公民基本衛生上的失敗在一些情況下為市場反應以及衛生保健服務和保險的私有化騰出了空間。服務的私有化引進了新的對分散式衛生保健傳送服務體系的嘗試，以及關於資源分配的新標準。製藥產業填補了在一些低收入環境下的服務空缺，並獲取了對納入國家藥品集和基本藥物目錄的藥品種類、藥品評估和認證的監管體系、處方成本、藥劑師處方模式等方面的優惠政策和影響。
由於政府能力的“去國家化”，曾經由國家履行的社會、監管工作逐漸被“半自治非政府組織”所接管（Rose，1996：56，轉引自Ferguson and Gupta，2002：989）。世界銀行和國際貨幣組織等非政府組織和跨國行為體比一些國家更加強大。因此，在一些地方可能會表現為國家作為一個主權實體正在完全消失（Abram，1988），並且我們正在步入一個後國家時代（Appadurai，1996）。確實，很多學者都已不再將國家視作分析的主要單位（Sassen，1996）。在這個日益全球化的時代，國家要么沒有能力處理跨國經濟過程並且債務累累，要么完全與對全球金融流通的控制毫不相干。
由於政府能力的“去國家化”，曾經由國家履行的社會、監管工作逐漸被“半自治非政府組織”所接管（Rose，1996：56，轉引自Ferguson and Gupta，2002：989）。世界銀行和國際貨幣組織等非政府組織和跨國行為體比一些國家更加強大。因此，在一些地方可能會表現為國家作為一個主權實體正在完全消失（Abram，1988），並且我們正在步入一個後國家時代（Appadurai，1996）。確實，很多學者都已不再將國家視作分析的主要單位（Sassen，1996）。在這個日益全球化的時代，國家要么沒有能力處理跨國經濟過程並且債務累累，要么完全與對全球金融流通的控制毫不相干。
序言
過去的幾十年，社會和文化人類學在全球範圍內經歷了深刻的變革。出版這套叢書的目的，是讓中國讀者能領略到在人類學理論、研究方法、實證發現和套用實踐方面的最新成果，正是這些激動人心的成果，充分體現了這場具有深刻而持續影響力的變革。
哈佛大學人類學系教授們的近期研究，是對當代人類學動向的極好闡釋。這套叢書，第一次使得中國的教授、學生和有興趣的普通讀者，能接觸到這些研究作品。目前，國際人類學界最值得注意的變化之一，就是其關注對象正轉向當代的主要社會和地區，如中國、日本、歐洲各國和美國等等。而另一重要趨勢，是作為社會和文化人類學分支的醫學人類學，正逐漸占據日益顯著的中心地位。這一動向顯示，人類學家正在轉而研究影響當代各共同體的重點社會問題，並開始表達出努力轉化人類學研究成果，使之能為政策辯議、項目實施和一般傳媒所用的意願。叢書中的部分作品也使我們看到，醫學人類學已經成為一方聯結社會和人文科學，另一方聯結健康和政策科學間的“橋樑”。用跨越不同社會空間的“橋樑”來比喻復旦大學和哈佛大學問的關係，尤其是新近創立的復旦－哈佛醫學人類學合作研究中心，是最為恰當不過的了。
哈佛大學人類學系教授們的近期研究，是對當代人類學動向的極好闡釋。這套叢書，第一次使得中國的教授、學生和有興趣的普通讀者，能接觸到這些研究作品。目前，國際人類學界最值得注意的變化之一，就是其關注對象正轉向當代的主要社會和地區，如中國、日本、歐洲各國和美國等等。而另一重要趨勢，是作為社會和文化人類學分支的醫學人類學，正逐漸占據日益顯著的中心地位。這一動向顯示，人類學家正在轉而研究影響當代各共同體的重點社會問題，並開始表達出努力轉化人類學研究成果，使之能為政策辯議、項目實施和一般傳媒所用的意願。叢書中的部分作品也使我們看到，醫學人類學已經成為一方聯結社會和人文科學，另一方聯結健康和政策科學間的“橋樑”。用跨越不同社會空間的“橋樑”來比喻復旦大學和哈佛大學問的關係，尤其是新近創立的復旦－哈佛醫學人類學合作研究中心，是最為恰當不過的了。
