兇器傷人案

兇器傷人案，發生於清光緒五年（1879年），系旗人孫朝俊與旗人靳得俞糾紛致死案件，由盛京刑部、寧遠州及京都刑部共同審理。案件因靳得俞找孫朝俊之兄孫朝安評理引發，雙方械鬥中靳得俞遭撲槍扎傷並被致命刀砍致死。寧遠州審理時因孫朝安在逃，僅對孫朝俊提出量刑爭議：盛京刑部主張撲槍屬民用器具，擬判杖刑並徒二年；寧遠州則主張按兇器傷人罪判充軍。京都刑部終審認定撲槍為非法定民用物，依律以兇器傷人罪定讞。該判決成為清代全國性司法判例。

基本介紹

• 中文名：兇器傷人案
• 發生時間：1879年
• 涉及人物：孫朝俊
• 處理機構：盛京刑部

案件記載

此案發生於光緒五年（公元1879年）。寧遠州詳解旗人孫朝俊因旗人靳得俞向其胞兄孫朝安等尋向評理，各用刀槍將靳得俞扎砍致傷身死。案件發生後，州府即查：孫朝俊用撲槍扎傷靳得俞、致命處為孫朝安所砍，因孫朝安在逃未獲，暫且不議。在處罰孫朝俊上，產生了歧見：盛京刑部認為撲槍系民間常用之物，非兇器可比，應判依刀傷人罪，擬杖八十，徒二年；因系旗人，折合成枷三十日，枷滿鞭責省釋。寧遠州認為應判兇器傷人罪，擬發近邊充軍。兩種意見上報朝廷，京都刑部則認定撲槍非是民用物，應依律“凡非民間常用之物，一經傷人，均仍照兇器傷人科斷”。從而了結此案。而該案判決也成為通行全國的典型判例。