信和理性

信和理性是基督教神學課題之一，主要探討信仰與理性之間的相互關係及其在神學體系中的地位。該議題涉及對二者關係的不同詮釋模式，形成了三種核心觀點。

中世紀經院哲學家托馬斯·阿奎那主張信仰高於理性，認為理性可通過自然神學論證（如上帝存在的五項證明）輔助信仰。啟蒙時期康德、洛克等人強調信仰需符合理性才具有合法性。第三種觀點認為信仰與理性無關，二者分屬不同領域，信仰無需理性。克爾愷郭爾則通過非理性主義的意志抉擇說建立信仰合法性。

這三種觀點分別在中世紀經院哲學、啟蒙哲學及非理性主義思潮影響下形成並發展。基督教神學家在不同歷史時期對信仰與理性關係的闡釋，構成了該領域持續討論的核心議題。

基本介紹

• 中文名：信和理性
• 外文名：Faith and Reason

歷史上主要有三種觀點：

1、中世紀以托馬斯·阿奎那為代表的一些經院哲學家及後世自然神學的倡導者認為信仰高於理性，但理性也能建立若干導向信仰的論證，如托馬斯·阿奎那為上帝的存在這一自然神學命題提出的五項證明。在此意義上理性有助於信仰，服務於信仰。

2、以康德、洛克為代表的啟蒙時期的哲學家和神學家認為信仰只有符合理性才具有合法性。

3、認為信仰與理性無關，二者分屬各自的領域，信仰無需理性。持此種觀點的人或者訴諸權威（如德爾圖良），或者藉助非理性主義的意志抉擇說（如克爾愷郭爾）來建立信仰獨立的合法性。