保險事故是保險契約中載明的危險發生後，所造成的損害或傷害後果。保險人對這種後果的發生負有賠償經濟損失或保險金給付的責任。在我國為區分財產保險和人身保險，人們習慣將人身保險的保險事故稱為保險事件。即在人壽保險中被保險人的契約規定年限內死亡或生存，在健康保險中被保險人的疾病、分娩及其所造成的殘廢或死亡，在傷害保險中被保險的意外傷害及其所致的殘廢或死亡，造成保險人給付被保險人或受益人保險金的行為統稱為 “保險事件”。它不同於財產保險所泛指的不可預料，或不可抗拒的偶然事故所發生的保險人進行經濟損害賠償的行為。
基本介紹
- 中文名：保險事故
- 概述：保險事故是指保險契約約
- 規定：保險事故是指保險合
- 立法界定：何者謂“保險事故”？保險事故之
立法界定,盜竊和詐欺,
立法界定
何者謂“保險事故”？保險事故之“事故”性質為何？各國家或地區保險法上之界定並不一致，主要有兩種立法例。
第一種立法例是從保險事故的“後果”來界定保險事故的性質，為少數國家保險立法所采。例如，義大利《民法典》第1882條將保險事故定性於“災害事故”。該規定是從保險事故發生的“後果”來界定保險事故之性質，在一定程度上揭示了保險事故尤其是財產保險事故之性質。但是，災害事故之後果為一種“不幸事故”，而現代社會保險事故並非皆為“不幸事故”，7例如，人之生存險。所以“災害事故”不能揭示保險事故之全貌和性質。
第二種立法例是從保險事故的“原因”入手揭示和界定其性質，並為多數國家保險立法所采，但具體界定上卻不一致。例如，日本《商法典》第629條將其定位於“偶然事故”；韓國《商法典》第638條將其定位於“不確定性事故”；我國《保險法》第2條及澳門地區《商法典》第962條將其定位於“可能性事件”。我國台灣地區“保險法”第2條規定為“不可預料或不可抗力之事故”。筆者以為，上述國家或地區的立法規定從不同側面揭示了保險事故之本質，即客觀上可能存在的偶發事故或稱不可確性事件；雖然表述上不盡一致，且是否足以完全反映、揭示或涵括保險經營上的保險事故之性質或範圍，不無疑問，但其立法本旨則是共同的：通過直接限定保險事故之範圍，而間接地“排除被保險人通過自己意志或行為左右保險事故之發生”。
盜竊和詐欺
保險事故中盜竊和詐欺的區別
盜竊
是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物的行為。
所謂秘密竊取，是指行為人採取自認為不為財物的所有者、保管者或者經手者發覺的方法，暗中將財物取走的行為。
詐欺
是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取公私財物的行為。
和盜竊行為相比較，詐欺具有如下明顯特徵：
1.行為人使用了騙術；
2.被害人(財產所有人或持有人、管理人)陷入錯誤的認識，也就是說，由於行為人的欺詐行為，使被害人陷於錯誤的認識，輕信了行為人的謊言或迷惑；
3.被害人有處分財產的意思和行為。由於被害人輕信了行為人的謊言，在主觀上已經同意處分某項具體財產，也就是說行為人取得某項財產是被害人意志的反應，儘管這種意志是基於錯誤認識而決定的；基於主觀上的同意，被害人有交付財產或同意交付財產的行為。
對於盜竊，受害人當時不知道自己失去了財物；而對於詐欺，受害人基於錯誤的主觀認識，當時就將財物給了別人。
