一台服務其速度和穩定性是最重要的，這是運營一個好網站的前提。在選擇伺服器的時候，IDC供應商一般會提出伺服器租用或者伺服器託管這兩種方案。
伺服器租用是直接從IDC給出的配置中選擇一款配置;伺服器託管是自行購買或委託他人購買好伺服器，再託付到機房讓機房人員管理的過程。現在我們了解一下伺服器租用與伺服器託管各自都有哪些優勢，它們的區別又在哪裡?
伺服器租用
優勢：
租用伺服器的好處是便捷和低價，我們知道，大部分的伺服器買來以後裝好系統和軟體，調試通過之後最終還是要放到IDC機房的，那么，直接租用IDC機房的伺服器就相對要更加省事一點!畢竟省去了運輸的環節，如果機房離用戶所在地不遠那就非常好辦，自己開車或者乘車過去都OK，但假如IDC機房離用戶所在地非常遠，運過去通常就非常麻煩了，這時候，租用確實是個好辦法，即使不是好辦法，也是不得已的辦法，尤其是西南地區和西北地區機房資源非常少，那些地區的用戶採用自己拿伺服器去託管的方式確實不如直接去租用。
不足：
用戶大部分情況下都看不到自己租用的伺服器是啥模樣，一些比較厚道的運營商倒是會如實的告訴客戶他們所租用的伺服器是什麼品牌、什麼型號。不過也會有極少數IDC採用自行組裝的伺服器作為租用業務使用以便降低成本，所以能夠提供給用戶的就是伺服器的簡單配置資料，至於採用什麼品牌的主機板甚至主機板晶片是什麼，這些都是用戶遠程管理伺服器的時候才能查看到。
伺服器託管
優勢：
但是現在隨著伺服器成本的降低，大部分的專業客戶和大客戶都已經改為採用自行採購設備然後拿去託管的方式，因為自行採購的優勢比較明顯：採用自己的方式組裝出一台伺服器，甚至是一半新配件一半二手配件組裝而成的價格其實也不會太高;想要高性能的用戶可以拿出足夠的資金購買4路甚至是8路的產品，一些注重品牌和穩定的用戶也可以直接購買IBM、HP之流的一線大廠產品。
另外，有些用戶可能要使用比較特殊的作業系統和軟體，又或者是事先需要COPY大量的資料到伺服器硬碟上，這些操作遠程控制機房的伺服器都不是很方便，一般是先調試或者複製好再拿去機房託管。
劣勢：
伺服器託管的劣勢主要體現在前期伺服器硬體購買及運輸上。對於一般的初創型企業來說，購買一台獨立伺服器價格也不便宜，可能會對這些企業帶來比較大的壓力;而且在長途運輸過程中，有可能會對伺服器造成比較嚴重的損壞，從而導致伺服器不能正常運行。
通過對以上兩種方式的比較，可以得出結論：對於離機房較遠的地方，可以選擇租用伺服器，省去了舟車勞頓。如果離機房不很遠的話，則最好是自行購買伺服器再放機房託管，即使價格會比租用來得貴。
