事典:新選組

《事典:新選組》是日本幕末時期一個親幕府的武士組織,也是幕府末期浪士的武裝團體。主要在京都活動,負責維持當地治安,暗殺反幕府人士。其中有日本“明治維新之父”之稱的坂本龍馬就是在京都醬油商近江屋被新選組刺殺身亡。日本的新選組作為歷史上的最後一個武士(劍客)集團,以其傳奇的經歷,直到現今也享有至高人氣,日本每年都會推出以新選組為素材甚至主題的動漫和影視作品,其中包括《新選組異聞錄》《銀魂》《浪客劍心》等。

基本介紹

  • 書名:事典:新選組
  • 譯者:陸鐵舒
  • 出版日期:2013年11月1日
  • 語種:簡體中文
  • ISBN:7553430854, 9787553430850
  • 作者:松浦玲
  • 出版社:吉林出版集團有限責任公司
  • 頁數:283頁
  • 開本:32
  • 品牌:北京吉版圖書有限責任公司
基本介紹,內容簡介,作者簡介,媒體推薦,圖書目錄,序言,

基本介紹

內容簡介

《新選組》詳細介紹了日本幕末·明治維新階段最具魅力的暗殺集團,內容精彩,值得一讀。生逢亂世,唯有一死以殉忠義;幕末亂世中最具魅力的暗殺集團。趣味圖解幕末劍客組織新選組的由來、進程和結果。

作者簡介

1931年出生於廣島縣。立命館大學碩士畢業。擔任過京都市歷史編纂所主任,現主要工作為著書,併兼任桃山學院大學教授。主要著作有《明治時代的海舟和亞洲》(岩波書店)、《德川慶喜》(中公新書)、《橫井小楠》(朝日新聞社)、並參編了《勝海舟全集》(講談社)等。

媒體推薦

新選組是日本幕府末期一個親幕府的武士組織,也是幕府末期浪人的武裝團體。主要在京都活動,負責維持當地治安,對付反幕府人士。他們在戊辰戰爭中協助幕府一方作戰,1869年戰敗投降後解散。
新選組在日本民間傳說中,相當於中國武俠人物,雖然他們做的公益行為並不多,但他們對明治維新起到了推動作用,加上紀律嚴明,有魔鬼隊規之說,隊員經過相對嚴格的訓練,所以享有較高美譽度。
新選組的最高首領是局長,以副長(副局長)輔助,以下再設副長助勤、監察方(負責情報工作)和勘定方(負責會計)等職位。副長助勤是統率一個小組的組長,新選組共有10個分組,編號從一番至十番(第一至第十),每組約有10人,組長以下又設定了伍長。新選組的組織編制也許受了西式軍制的影響。
新選組在成立初期時資金不足,後來新選組成為幕府屬下,隊員從幕府得到工資,有時也從一些特別行動中得到補償金。
——北京晨報

圖書目錄

第一章
武士精神
新選組群豪列傳①
近藤勇 貫徹武士道的局長
土方歲三 以“誠”為本的鬼副長
沖田總司 早逝的天才劍士
芹澤鴨 行為不軌招致血光之災
山崎烝 刺探池田屋秘密的諜報員
山南敬助 謎團重重的逃亡
第二章
暗殺行動
新選組戰記①
和相撲大力士的戰鬥 懲戒彪形大漢
火攻大和屋 商家拒繳稅金激怒芹澤鴨
自豪的首戰 八月十八日政變
襲擊池田屋 一戰成名天下知
油小路血斗 新選組最後的暗殺
第三章
劍客生涯
新選組武士道
武士道精神 多摩劍法“天然理心流”
盡忠報國志 和會津藩的深深羈絆
死守皇城的組織體系 迎來黃金時期
鐵規矩“局中法度” 冷酷的肅清史
實戰奪命劍法 暗殺集團的取勝秘訣
第四章
征戰四方
新選組群豪列傳②
伊東甲子太郎 緣何脫離新選組
藤堂平助 戰死在七條油小路
原田左之助 身經百戰的豪傑
島田魁 得享高壽的劍術家
永倉新八 使後世了解新選組
齋藤一 屢次改名之謎
第五章
走向消亡
新選組戰記②
鳥羽·伏見之戰 新選組初嘗敗績
甲州勝沼之戰 百萬石俸祿的野心
下總流山之戰 局長近藤被捕
會津戰爭 新選組殘黨四竄
箱館戰爭 土方歲三死到臨頭
第六章
相關人物
維新軼聞
清河八郎 被幕府憎恨的陰謀家
吉田稔磨 死在池田屋的尊攘志士
鴻池善右衛門 被強徵稅金
可憐的青樓女子 陪伴在隊員身邊之人
坂本龍馬 和新選組有無交集
大鳥圭介和松本良順 奧羽越戰役的戰士們
附錄
新選組隊員家鄉地圖
新選組相關史跡指南
新選組年表

序言

主編寄語
松浦玲(京都市史編纂所主任)
雖在京都久住,卻仍然對新選組的所在地“壬生”抱有距離感。四條通南面,大宮通西面——具體地址瞭然於心,卻還是不願輕易接近。
原因之一就是嵐山電鐵(簡稱嵐電)。這是一條從四條大宮始發、在地上行駛的郊外電車路線。它在向西方行進的同時將四條通南面的住宅區分隔為南北兩片,現在的問題是,“壬生”地區正位於南片。我時常想:壬生是在嵐電線路的南邊啊,於是那間寺廟、那座房子的具體樣子便浮現出來。當然這只是我個人的想法,絲毫不期待誰的共鳴。
我知道這種想法很怪,但對“壬生”有微妙距離感的另外一個原因自然就是“新選組”了。“壬生”地區是新選組的陣營,所以讓人有“異邦”之感。說“異邦”可能有些誇張,但至少它不能給人京都的感覺。壬生寺、壬生狂言、壬生菜……都是京都特色,可壬生浪士卻無法被稱為“京都出產”。
到底哪裡不同呢?
尊攘派都把京都當成自己的願景之地,這是無可厚非的。即使孝明天皇極其厭惡尊攘激進派並給他們扣上“反賊”罪名,但這些志士仍誓死效忠天皇。尊攘派和尊攘激進派同京都的結合在觀念上是理所當然的。對於京都這個地方來說,令人煩惱至極的因素固然很多,但只要在觀念上說得過去便並無大礙,於是京都也就不會除去尊攘激進派了。
會津藩的松平榮保對京都影響深遠。而長州和會津究竟誰是叛賊?公平地說,兩邊都不是。目前的主流看法是,松平榮保守護京都和天皇,實是僭越了幕府任命的京都守護一職,可是這一僭越對京都來說意義卻有重大意義。若他當時有“就算違抗幕府也在所不惜”的覺悟就更好了。從這個角度上來說,會津畢竟是邁出了進步的一大步。
遺憾的是,新選組並不具備上文中的任何一種“京都性格”。他們並未跟隨清河八郎的浪士組回到江戶,而是留在京都,想要當將軍護衛。至此都還好說。可是將軍去了江戶以後,他們仍留在京都就說不通了,這並不合乎邏輯。將軍在京都時,京都守護官需要部下尚可理解,但將軍回江戶後這個理由就顯得蒼白無力了。這其中一定有更深層的原因。
我覺得目前有關新選組的研究才剛開始探究其中的深層原因,而本書就走出了探究的重要一步。我就上述問題收錄了一些論據和材料,讓讀者先睹為快。雖然學者之間始終存在一些分歧,但我並未因此偏袒哪方,畢竟現在尚未進入定論階段。最後我想說,如若讀者能從這些有趣的視點來閱讀本書,從而加深對新選組的了解,並能闡發出新的研究,那么作為主編的我將感到萬分榮幸。
  

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們