基本介紹
定義,背景,現象成因,反思,
定義
作為中間階層，中等收入群體本應是社會的穩定器。然而，畸高的房價透支了很多人的半生財富和青春，再加上“短腿”的社保、高強度的工作、子女教育、戶籍門檻……國內的所謂“中產”背負著種種生活壓力，在“房奴”、“車奴”、“卡奴”、“孩奴”眾“奴”加身的窘態之下，“中產階層”成了不折不扣的“中慘階層”。專家分析認為收入分配結構畸形是中產變中慘的主要原因。要建立“橄欖型”的穩定社會結構，迫切需要給中產階層“鬆綁”。
背景
2011年，我國中產階層的規模被“層層加碼”——先是社會學家陸學藝說我國中產階層占人口的 23%，接著是歐睿信息諮詢公司的研究說到2020年中國中產階層人數將達7億，然後是亞行發布的報告稱中國中產階層絕對數量為8.17億。每一次，都會引起一片“被中產”的驚呼之聲，原因無他，中產階層正在面臨認同危機，大家都不覺得自己是中產階層，而是中慘階層。
現象成因
造成這種“中產”變“中慘”局面的原因有很多：
第一、占中產階層大部分的白領階層主要依靠工資收入，但是我國工資在GDP中的比例逐年下降，資源和財富日益向權力和資本集中，僅靠工資難以“致富”，中產階層在高房價、子女教育、醫療等壓力之下逐漸“無產化”，稍有不慎，就會淪為底層。
第二、中產階層在收入分配中處於被“忽視”的弱勢地位，卻在稅收環節“備受關注”——權富階層收入渠道多元化、收入隱蔽性強，很容易避稅乃至逃稅，但本應受到稅收政策傾斜保護的中產階層卻因為收入渠道少、透明度高而成為納稅的主力軍。所以，個人所得稅才被指責為 “劫貧濟富”，陷入“逆調節”的尷尬。
第三、作為“中產孵化器”之一的中小企業也是稅負過重，在一些地方，甚至對小企業採取按營業收入的13%“包稅”，一項數據顯示，廣州中小企業在巨大生存壓力下平均壽命僅2.9年。這不僅扼殺了中小企業的成長空間，也間接遏制了中產階層的壯大。
