DQ(高爾夫術語)

本詞條是多義詞,共5個義項
更多義項 ▼ 收起列表 ▲

DQ在高爾夫中就是Disqualified,就是取消比賽資格的意思!高爾夫球員是個高風險的職業,整天飛來飛去,弄不好還被DQ,真是賠了夫人又折兵!在巡迴賽上被DQ過的球員終生都會難忘,這或許算不上人生的信用污點,但有些DQ確實讓人摸不著頭腦

基本介紹

  • 中文名:DQ
  • 外文名:Disqualified
  • 實質專業術語
  • 解釋:取消比賽資格
DQ解釋,案例分析,

DQ解釋

高爾夫比賽中最冤的是什麼?答案當然是被DQ!DQ在高爾夫中就是Disqualified,就是取消比賽資格的意思!高爾夫球員是個高風險的職業,整天飛來飛去,弄不好還被DQ,真是賠了夫人又折兵!在巡迴賽上被DQ過的球員終生都會難忘,這或許算不上人生的信用污點,但有些DQ確實讓人摸不著頭腦。

案例分析

案例一:維勒加斯DQ案
DQ原因:被微博出賣
在2011年美巡賽的揭幕戰現代汽車冠軍賽上,維勒加斯被無情的DQ了。情況是這樣的,當年由於鐵桿攻果嶺打短,維勒加斯不得不在果嶺前切球,但力量太少,球又順著坡勢滾了回來,這時他習慣性的撥弄了腳前的雜草,但就是這樣一個小動作被一個局外者發現了,因為根據規則:“當小球在移動的時候,可能影響小球移動的散置障礙物不能被移動。”
當時這位名叫戴夫·安德魯斯的揭發者正在佛羅里達州的戴托納海灘看電視直播,他第一感覺就覺得此舉有問題,所以立即通過手機給美巡賽官方網站發了一篇微博,但起初他本意是為提醒維勒加斯,沒想到維勒加斯已經簽完記分卡。面對這樣的事實,當事人維勒加斯沒有申辯,無奈地接受了這一判罰。
案例二:魏聖美DQ案
DQ原因:都是拋球惹的禍
2005年10月,當時只有16歲的“韓裔魔女”魏聖美結束了其轉職業後的第一場LPGA比賽——三星世界錦標賽。這場比賽引起了各國媒體的關注,當時的魏聖美確實是太出風頭了,但魏聖美的首秀並不像人們預期的那么完美,甚至還被DQ了。
這次頗有爭議的DQ源於魏聖美拋球後距離果嶺更近。就在賽後,一名在現場報導賽事的《體育畫報》記者舉報魏聖美在第三輪第七洞時拋球犯規,後經過裁判根據當天NBC的電視錄像進行對比審查,發現魏聖美拋球後距離果嶺確實更近了12-15英寸。隨後裁判長宣布,魏聖美被取消了比賽資格,而且還剝奪了其獲得的獎金和排名,這對魏聖美來說是非常不光彩的一天。
案例三:鄧樂軍DQ案
DQ原因:錯誤的地點打球
2009年中巡賽的第一站比賽,鄧樂軍被DQ成了這次比賽最令人關注的新聞,因為鄧樂軍是前著名的足球運動員。鄧樂軍在第11號洞的開球出現明顯失誤,球直接朝左飛,由於視線被擋,發球檯上的所有人都無法看到球的落點。這時,鄧樂軍準備打一個暫定球,他卻被其他人告知球道左側是側面水障礙,並且因為球可能進入水障礙區,所以他不能打暫定球。
鄧樂軍只好走向球的大概落點區域去尋找,找了幾分鐘後,鄧樂軍放棄了尋找並打算回到發球檯再打一個球。但此時,同組球員又告訴他這裡是側面水障礙區,在這裡拋球就可以。聽話的鄧樂軍按照側面水障礙區的規則在兩桿範圍內拋球並完成了這個洞。賽後,裁判了解情況,認為鄧樂軍的開球最大的可能性是落在水障礙區以外的地方。在這種情況下,規定他必須按照遺失球處理,回到發球檯再打一個球,沒有別的選擇!鄧樂軍明顯構成了從錯誤的地方打球,並且錯得非常嚴重,只能被取消資格!這對於當時第一次參加職業賽事的他來說真是個沉重的教訓。
案例四:梁榮銀DQ案
DQ原因:簽錯記分卡
2007年滙豐冠軍賽發生了一幕大家不願意看到的事情,作為2006年該賽事的冠軍“打虎英雄”梁榮銀回到上海想再次衛冕,但由於自己的馬虎而葬送了衛冕的機會。
這件事情的舉報者是一名觀眾,因為在星期六一直跟著梁容銀這一組,這名觀眾在回家之後檢查了網上的成績卡。他忽然發現在第12洞梁容銀記下的成績是4桿,而他清楚的記得那個洞是5桿。隨後他向中國裁判舉報,後經歐巡賽裁判的核實,事實確鑿,當裁判找來梁榮銀進行核對成績的時候,梁榮銀很快承認了自己的錯誤,並接受了DQ的處理結果。其實,衛冕冠軍並不是故意這樣的,有意思的是他在第17洞,本來是2桿完成的他鬼使神差的簽成了3桿,所以他並沒有占到什麼便宜,完全是馬虎害了自己在這場比賽的前程。
案例五:福瑞克DQ案
DQ原因:配對賽遲到
2010年9月,美巡賽的季後賽激戰正酣,福瑞克野心勃勃地想要爭取季後賽的首場勝利,當時他的聯邦杯積分排名是第三。然後,不幸的事情發生了,福瑞克由於未能在規定時間趕到職業-業餘配對賽的現場,而且只是區區的五分鐘而已,被組委會DQ,顯然,美巡賽的這條規定看似有點像“霸王條款”。
隨後美巡賽的會員紛紛表達了自己的看法,時任世界第二的米克爾森就說道:“這條規則並不是在保護選手,也不是在保護贊助商,參加配對賽的球員只是部分參賽的選手,但由於DQ卻影響了競爭的整體性,我完全不同意。”
就在事件發生的第六天,向來從不妥協的美巡賽對這項“霸王條款”做出適當修改,並對外公布:賽季餘下的比賽將暫停實施這項規定,年底則會對其進行全盤審核。儘管如此,這仍然無法改變福瑞克的惡運,美巡賽新賽季已經到來,時至今日球員到底需不需要被強制參加配對賽至今還沒有明確的官方說法。
案例六:哈靈頓DQ案
DQ原因:移動球位
1月21日,哈靈頓在阿布達比錦標賽的第二輪被DQ,他的遭遇與之前現代汽車冠軍賽維勒加斯被DQ情況如出一轍,也是由於電視觀眾的舉報而被賽事組委會取消了參賽資格。
在阿布達比錦標賽的第二輪,當哈靈頓在第七洞果嶺拾起硬幣球標後,無意識碰到了小球,小球向前微微移動了一下又回到了原位,他並沒有向裁判說明此事。而電視轉播捕捉到了這個鏡頭,一名電視觀眾向裁判舉報了此事,於是他像維勒加斯一樣被取消了參賽資格。
對於哈靈頓的出局,歐巡賽裁判安迪-麥克菲說,這項懲罰的規則需要作出修改,因為它已經不能適應現在的賽事。
R&A高爾夫規則主任格蘭特-馬奧說,“因為電視回放發現違規而遭到的處罰的事情屢屢發生,人們也認為此類事件對於運動員過於苛刻,隨著電視轉播的增加,電視轉播的多元化,使我們越來越意識到相關的規則是否該進行調整了”

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們