Citrix XenDesktop

Citrix XenDesktop是一套桌面虛擬化解決方案，可將Windows桌面和套用轉變為一種按需服務，向任何地點、使用任何設備的任何用戶交付。

基本介紹

• 外文名：Citrix XenDesktop
• 屬於：一套桌面虛擬化解決方案
• 轉變為：一種按需服務
• 包括：平板設備、智慧型電話

按需交付桌面和套用

使用XenDesktop，不僅可以安全地向PC、Mac、平板設備、智慧型電話、筆記本電腦和手機客戶端交付單個Windows、Web和SaaS套用或整個虛擬桌面，而且可以為用戶提供高清體驗。

什麼是桌面虛擬化

桌面虛擬化是一套用於最佳化桌面、套用和數據交付的主流技術.作業系統、套用和數據從底層的PC硬體中分離，然後移動到數據中心，之後在這裡進行集中的管理和保護.IT可以從一個地點一次性管理並更新作業系統和套用,然後向每個用戶交付能滿足他們對性能、安全性和移動性需求的桌面和套用，而無需在數千個靜態桌面鏡像中做艱難的選擇。

桌面虛擬化的最佳選擇

XenDesktop是一套綜合桌面虛擬化解決方案，其中包括向每位企業用戶安全交付桌面、套用和數據所需的所有功能。XenDesktop深受全球商業巨頭們的信賴，而且因其領先的技術及針對桌面虛擬化所採取的戰略性方式，獲得了若干大獎。

XenDesktop 能幫助企業:

實現虛擬工作方式，提高員工在任何地點的辦公效率

利用最新的移動設備，在整個企業內推動創新

快速適應各種變化，通過快速、靈活的桌面和套用交付，實現外包、M&A、分支機構擴展及其它計畫

採用集中的交付、管理和安全性對桌面計算進行轉型

您可以從完整的XenDesktop版本中選擇適合貴公司業務需求和IT戰略的理想解決方案。XenDesktop VDI版本是一套可擴展的解決方案，適用於在VDI環境中交付虛擬桌面，它包括Citrix HDX技術、置備服務和配置管理。XenDesktop企業版是一款企業級桌面虛擬化解決方案，它採用FlexCast交付技術，可向任何地點的任何用戶交付正確類型的虛擬桌面和按需套用。綜合性的白金版中包括高級管理、監控和安全性功能。

安裝所需要的環境配置

XenDesktop 是Citrix 在VDI（Virtual desktop Infrastructure）虛擬桌面架構領域的一款重要產品，服務端可以發布多個虛擬機、真實機或PVS鏡像的桌面，而用戶則可以在任意角落用瀏覽器或客戶端連線到這些桌面上，自由的使用這些桌面上的作業系統和套用軟體，數據運算處理都在服務端完成，而作為接入的終端對硬體及軟體環境都沒有高標準的要求。

測試或部署XenDesktop 安裝所需要的環境配置：

1. 一台已有的域伺服器 (如果你還沒有這樣一台伺服器，請參考： Windows2008 Server R2 域伺服器的安裝 ) ；假定域名為XXXX / netbios 名為 XD ; IP : 192.168.10.253

2. 一台安裝有 Win7 的客戶機，將用於待發布的桌面;

3. 一台全新安裝的Windows2008 R2 的伺服器，將用於XenDesktop 5.0.0.5141 的安裝;

以上三台機器可以都是 XenServer 中建立的虛擬機，但是不要是同一台機器，特別是主域伺服器不要和XenDesktop 伺服器是同一台，否則將無法安裝或載入出錯。

要達到的演示目的和流程：

1. 架設XenDesktop 伺服器；

2. 將一台安裝有Win7 的客戶機作為待發布桌面加入到XenDesktop 中；

3. 在網路中任意機器上通過瀏覽器或客戶端連線到由XenDesktop 伺服器發布的Win7 桌面;

XenDesktop 最新動態

Citrix XenDesktop 最新版本為Citrix XenDesktop 7.

經濟高效的個人桌面

從以設備為中心的管理轉變為以用戶為中心的私有雲,全球各地的企業都在對他們的桌面環境進行這樣的轉型,以服務的形式交付各種按需桌面和套用.XenDesktop 5.5可以提供高性能的個人桌面和套用,以及雖然PC上有,但還是專門針對網路、伺服器和存儲資源進行了最佳化的所有靈活性、性能和用戶體驗,加速桌面的轉變過程。

適合任何用戶的VDI

通過允許技能工作者從其桌面獲得所有個性化、套用靈活性和持久性,同時實現大規模部署期間所需的管理方便性和存儲最佳化,將虛擬桌面向要求苛刻的技能工作者擴展。Desktop Studio中的虛擬用戶磁碟技術允許管理員甚至用戶在不影響主鏡像的情況下安裝套用(早期訪問)

新的用戶配置檔案管理器統一管理多個Windows平台上的用戶設定

Windows資料夾重定向將用戶數據保存在虛擬機之外,以實現高效率和高可用性

支持超過10億台設備

可從任何地點使用任何設備安全地訪問任何桌面或套用

新的Citrix Receiver客戶端支持超過10億台設備，包括iOS、Android、WebOS、Chrome OS, Mac OS, Linux 和 Windows

新的Receiver客戶端可將Windows的性能提高3倍以上

新的用於Linux的Receiver客戶端助力低成本的新一代瘦客戶機

可擴展高性能的多媒體

可從任何地點使用任何設備安全地訪問任何桌面或套用.

新的Citrix Receiver客戶端支持超過10億台設備，包括iOS、Android、WebOS、Chrome OS, Mac OS, Linux 和 Windows

新的Receiver客戶端可將Windows的性能提高3倍以上

新的用於Linux的Receiver客戶端助力低成本的新一代瘦客戶機

提供突破性的WAN性能

將整個企業內部署的虛擬桌面以較高的服務質量從遠程分支機構向移動用戶擴展,以滿足要求最苛刻的服務水平協定。

新的多碼流ICA將虛擬桌面流量劃分為5個不同的碼流,允許進行精細的服務質量控制

由Branch Repeater 6.0實現的HDXWAN最佳化 可使指定網路能夠支持的用戶數翻番

HDXWAN最佳化 可為移動用戶和分支機構員工提高性能

Desktop和View對比

Citrix XenDesktop顯然是交付虛擬桌面的首選解決方案,不管是任務型工作者、知識員工還是移動工作者，XenDesktop 都可以快速而安全地交付單個套用或完整的桌面，同時提供一流的高清用戶體驗。在靈活性和體驗方面，VMware View 都遜 XenDesktop 一籌。

在評估應採用何種桌面虛擬化解決方案時，利用您認為可靠的信息進行對比非常重要。立即下載VDI Comparison Kit，親自看看為什麼說 XenDesktop與 VMware View 相比是更出色的桌面虛擬化解決方案。

只有 XenDesktop 可提供完整的虛擬桌面交付系統，帶來以下所有優勢：

優勢	Citrix XenDesktop	VMware View
LAN上的辦公套用	√	√
在任何網路中提供高清用戶體驗	√
多種桌面和套用交付模式	√
在所有終端平台上提供最佳的用戶體驗	√
根據用戶角色交付套用	√
基於策略的細粒度套用接入控制	√
自服務套用置備	√
服務水平監控和報告	√
利用單一鏡像管理物理和虛擬桌面	√
內建配置檔案管理	√
虛擬桌面基礎架構（VDI）靈活性和選擇	√

XenDesktop VS View協定

現在Citrix與VMWare在桌面虛擬化市場上的競爭已經到了“白熱化”，可以說是進入了“肉搏戰”。

我一直這樣認為，VMWare由於workstation的廣泛的用戶群，VMWare的朋友一般都這樣告訴大家：

PCoIP協定要優於ICA協定，因為他們認為PCoIP是使用的UDP協定，相比ICA的TCP協定要高效。

ICA協定不是XenApp的ICA而是PortICA，強調XenDesktop使用的不是XenApp中那么強大的ICA協定。

兩種觀點基本都集中在協定的比較上，所以我們就來看看這些都是什麼，有啥區別，結果真的是這樣么？

首先我們來看第一個，關於UDP與TCP的效率問題。

UDP與TCP的效率問題

View使用PCoIP協定在客戶端與虛擬桌面之間通信，PC0IP是基於UDP協定實現的；而XenDesktop使用ICA協定在客戶端與虛擬桌面之間通信，ICA是基於TCP協定來實現的。了解產品的協定與協定的基本實現方式以後，我們來看看TCP與UDP協定的區別。

先撇開PCoIP與ICA不談，我們來看看TCP與UDP。一般大家都認為，TCP是面向連線的，建立連線需要三次握手，數據通信需要再伺服器與客戶端之間傳送ACK做數據校驗，導致通信效率的低下，但能保證數據的完整性，即TCP連線是可信賴的。而UDP是面向無連線的，不需要確認數據包的完整性，允許數據包的部分丟失，從而能提高頻寬的利用率和通信效率，也既是UDP通信為不可信賴。

明白了這點以後，我們再來看看PCoIP協定和ICA協定。

在View4.5以後，VMWare針對PCoIP協定做了一些調整，主要增加了對廣域網的最佳化，VMWare的主要做法是增加了對廣域網環境中頻寬和延遲的預估，從而為每個桌面保留200kbps到250kbps的頻寬用來做基本的通信，保留基本的使用頻寬需要。另外對網路利用率也有一定的要求，不能高於70%，延遲不能超過250ms。從這裡就可以看出，VMWare對頻寬和延遲有很高的效果，而在低於200kbps的頻寬情況下，用戶體驗就更容易受到虛擬桌面內部套用類型的不同而差距非常大。

VMWare還申明PCoIP協定不適用於10kbps到50kbps的窄帶連線環境！

看到上面的技術要求以後，我們再來看看虛擬桌面環境下使用TCP與UDP的效率問題：

PCoIP必須要保留頻寬來支撐數據通道的運行，比如：外設的映射，客戶度與虛擬桌面之間的檔案數據通信等，難道PCoIP使用的UDP在傳輸的時候也不需要校驗？不保證完整性的在客戶端與虛擬桌面之間傳輸？所以PCoIP內部實現了TCP的校驗功能，數據包的丟失仍然得向TCP協定一樣來重傳錯誤數據包。內部的校驗大家看不到，也就變成了PCoIP是使用UDP協定的，不需校驗，通信效率很高。

公網的接入方式

再來看看公網的接入方式，用戶需要從公網訪問的時候，為了安全，一般可能會使用VPN設備來對連線進行加密，所以PCoIP的數據為了通信，走VPN以後，就會被VPN對所傳輸的資料庫進行重新的wrap，而主流的VPN設備都是基於TCP連線的，所以，PCoIP的UDP數據，被封裝成TCP數據傳輸，這樣的UDP何來高效？有些人可能會說，目前已經有了基於UDP的VPN設備，那也得等VMWare和人家合作，不知道多久以後才能搞出能保證第一條中數據完整的的適合PCoIP的設備，也許是我太低估了他們的能力。

還有些人會說，VMWare基於UDP的PCoIP協定，播放視頻語言的時候更高效，殊不知，這只是在低延遲高頻寬的情況下，而通過實際測試，我們發現也並沒有想像中的那么“高效”，另外在非特定格式下，PCoIP協定的效果相比於Citrix的HDX技術的差距是非常明顯的。

題外：關於TCP與UDP協定的效率，可以看看各種套用方面的對比，相信大家有所發現。而不是某人說，為啥視頻和VoIP等都是使用UDP協定，所以我們就推論出全世界都應該使用UDP協定這么草率的結論。

再者，來看看關於XenDesktop使用的是PortICA協定，而不是ICA協定這個問題。

從這裡可以看出，VMWare對XenApp的ICA協定的高效是認同的。而PortICA協定基於虛擬桌面之間通信與普通的遠程桌面通信是有區別，所以Citrix針對ICA協定做了一些修改，從而形成了PortICA協定來實現虛擬桌面的通信。做出這種改變的原因是由於虛擬桌面的連線是基於console的，而XenApp的ICA協定是基於會話的，所以兩者不能完全相同，我們可以參考Brian Madden的講解，因為大家對PortICA的了解大多引用該牛人的說法：

Certainly there are some elements of PortICA that Citrix was able to pull directly from the ICA implementation on Presentation Server. Other elements wouldn’t work. (For example, on a Presentation Server, the ICA stack interacts with the session manager. On a workstation, there is no session manager!) And finally, there are some elements of ICA on Presentation Server that Citrix could have implemented in the same way, but that they chose not to for reasons we’ll discuss later. In a sense, Citrix took the time with PortICA to do it right. The designed what they felt was the best way to provide remote ICA-based access to a single-user machine.

而ICA協定的本質主要在於傳輸螢幕差異量，來減少頻寬的消耗，所以PortICA肯定會區別於ICA協定。

分散式桌面計算已變得非常複雜而且成本高昂。各個桌面是作業系統（OS）、套用和用戶設定的代碼級的組合，長期被一對一地單獨管理。員工只能使用公司配備的電腦，因此大大限制了機動性和靈活性。與此同時，每次有新的作業系統和套用版本發布時，IT都要努力連續更新端點設備或添加補丁程式，在每個端點上為每個用戶保存和備份數據。Windows 7很快將代替XP桌面基礎架構，而企業正在緊鑼密鼓地制定升級計畫。對於人員數量和預算不斷減少的IT部門來說，繼續沿用幾十年的PC更新周期和傳統的桌面模式無疑是下策。

Citrix XenDesktop

Citrix® XenDesktop™ 是一種桌面虛擬化解決方案，可以將Windows®桌面作為一種按需服務隨時隨地交付給任何用戶。利用獨特的Citrix® FlexCast™ 交付技術，XenDesktop可以快速而安全地向企業內的所有用戶交付單個套用或整個桌面，不管他們是任務型員工、知識型員工還是移動員工。現在，用戶可以通過任何設備靈活地訪問他們的桌面，同時獲得真正的高清體驗。有了XenDesktop，IT只需管理作業系統、套用和用戶配置檔案的單個實例，大大簡化桌面管理。XenDesktop的開放架構使用戶可以使用任何系統管理程式、存儲設備或管理基礎架構來輕鬆部署桌面虛擬化技術。

任何設備，隨時隨地

今天的數位化員工隊伍需要極大的靈活性，來通過他們選擇的任何設備隨時隨地開展工作。利用Citrix Receiver™——一種輕量通用客戶端，XenDesktop用戶可以通過任何PC機、蘋果機、瘦客戶端或智慧型電話訪問他們的桌面和企業套用。

這樣就可以實現全面的工作空間靈活性、業務連續性和用戶移動性。

HDX用戶體驗

XenDesktop 4可以通過任何網路，在任何設備上交付HDX用戶體驗，同時提供比傳統PC更高的可靠性和可用性。利用Citrix® HDX™技術，用戶可以獲得能與本地PC相媲美的體驗，即使在使用多媒體、實時協作、USB外圍設備和3D圖形套用時也是如此。XenDesktop可提供昀佳的虛擬桌面性能，而且占用的頻寬比其它虛擬桌面解決方案少90%。對Webcam和VoIP的支持、更高的音頻質量和分支機構WAN最佳化確保了用戶可以隨時獲得高清體驗而不受所處位置的影響。

FlexCast交付技術

企業內不同崗位上的員工有著不同的性能和個性化要求。某些員工要求簡便易用的標準化桌面，而另一些則可能要求高性能或全面個性化的桌面。XenDesktop可以在一套解決方案中滿足所有這些要求。利用FlexCast交付技術，XenDesktop可以交付任何類型的虛擬桌面，不管是託管的還是本地的，物理的還是虛擬的，都經過了特別定製，可以滿足每個用戶的性能、安全性和靈活性要求。

XenApp交付的按需套用

為了降低桌面管理成本和複雜性，XenDesktop包括了全面的思傑套用虛擬化技術，可通過Citrix® XenApp™按需交付套用。藉助套用虛擬化，IT部門就可以控制數據訪問，管理更少的桌面鏡像，避免系統衝突並減少套用回歸測試，因此成了桌面虛擬化成功的關鍵。現在，套用的添加、更新和刪除變得非常簡單，因為XenDesktop包括一個自服務套用庫，使用戶可以隨時隨地立即訪問各種套用。

開放架構

XenDesktop可與您現有的系統管理程式、存儲設備及Microsoft®基礎架構一同使用，幫助您充分利用現有的投資，同時提供將來添加或轉而採用其它解決方案的靈活性。XenDesktop可支持Citrix®XenServer™、Microsoft

Hyper-V™、VMware® ESX™和vSphere™，而且可通過Citrix® StorageLink™技術簡化對聯網存儲設備的管理。XenDesktop還可以緊密集成Microsoft App-V和System Center，實現輕鬆的套用管理。

主要優點

· 提高業務靈敏性

· 提高安全性

圖片

· 簡化桌面管理

“XenDesktop是一種最先進的託管桌面虛擬化產品，也是在逐項功能對比中評判其它產品的黃金標準。與目前市場上的很多其它VDI工具不同的是，XenDesktop可以和3種主流伺服器虛擬化技術中的任何一種一同運行。這使它成了我們雜誌中評選出的有著明顯優勢的贏家。 ” “Xen and the Art of Hosted Desktops”

——Virtualization Review, 2009年1月1日

“藉助XenDesktop，我們能保證用戶能獲得完整的Windows XP體驗，不管他們使用什麼套用，就好象他們在使用本地PC機一樣—即使在遠距離外也是如此。 ”

——Telefonica O2 Germany

傳統桌面 VS 雲基礎架構桌面

	方案一：傳統模式（PC機）		方案二：雲基礎架構; （瘦客戶機+桌面虛擬化）
優點	1、符合一直以來的使用習慣; 2、使用者自由度大、完全個性化		1、採用工近期機工藝，故障率低; 2、計算資源、數據後移至機房，管理運維方便，安全性更有保障; 3、客戶端免維護、略等於零安裝; 4、讓遠程移動辦公變得易如反掌：無論是C/S還是B/S，均可通過套用虛擬化實現統一的Web發布。任何終端（如iPAD、iPhone、Windows Mobile、Android等）均可實現隨時隨地、按需使用數據中心的所有套用; 4、桌面系統的部署、升級可瞬間完成。如將全公司的桌面全部升級至Win7，數十分鐘即可完成。; 5、可適應惡劣的運行環境，生命周期長（8~10年）
缺點	1、故障率高、運維繁瑣、工作量大、運維成本高; 2、綜合成本高; 3、安全性相對雲終端低; 4、生命周期短（3~5年）; 5、技術架構不能適應未來的雲計算、面臨淘汰; 6、難以滿足遠程移動辦公的需求		1、改變了使用習慣，初期階段需有一個適應過程; 2、使用者自由度受限
總擁有成本比較（按100個桌面、使用5年，直接的經濟效益）
	名稱	費用	名稱	費用
首次採購成本	PC機（按目前能運行WIN7的配置、以DELL商用機Vostro成就230s超薄塔式機最低配置，雙核CPU、4G記憶體、1GB顯存、500GB硬碟）：3500/台	¥350,000	瘦客戶機（以升騰Fi945為例）2800/台	¥280,000
	桌面虛擬化軟體使用許可	無需購置	桌面虛擬化軟體使用許可	¥220,000
	Windows、Office等常用軟體（按1500元/桌面計）	¥150,000	與傳統模式相當	¥150,000
	非常用、但必須的專業軟體（如3D設計類）使用許可	¥100,000	採用桌面虛擬化後，許可按並發用戶計、可節省50%的許可購買費用	¥50,000
	伺服器與存儲	無需購置	伺服器與存儲（按每三個桌面共用一個CPU核心、每用戶2GB記憶體、50GB硬碟空間計）	¥200,000
二次採購成本	三年後更新一次PC機，不考慮物價因素	¥350,000	瘦客戶機採用工控機工藝，使用壽命8~10年	無需更新
電費支出; （不含顯示器）	按200W實際功率計，每台PC每天開機10小時、消耗2度，100台PC日耗電200度，每年開機200天、耗電4萬度，5年耗電20萬度，電費按1元/度計，100台PC機5年電費總計	¥200,000	按15W實際功率計，每台瘦客機開機10小時，耗電0.15度，100台瘦客戶機日耗電15度，每年開機200天、耗電3000度，5年耗電15000度，電費按1元/度計，100台瘦客戶機5年電費總計	¥15,000
維修材料成本	每年按首次採購成本5%計，5年共	¥87,500	每年按首次採購成本1%計，5年共	¥14,000
運維成本	需2個專業人士運維，按5000/人月計，5年共	¥720,000	需1個專業人士，按5000/人月計，5年共	¥360,000
	5年總擁有成本：	¥1,957,500	5年總擁有成本：	¥1,289,000
節省成本	方案二相對方案一5年節省的成本：			¥668,500
效益	方案二相對方案一的六個主要優勢： 1、可快速部署桌面與套用。; 2、遠程移動辦公支持：可在任意地方通過任何設備登錄企業系統。; 3、提升數據安全性及加強訪問控制。; 4、降低總擁有成本、提升了IT系統的高可用性、降低了IT運維的難度與工作量。; 5、方便平台遷移。; 6、有利於實現節能減排。
相關背景資料
Gartner預測： 1、雲計算——第二次工業革命，不管你是否願意、你都得向“雲”靠攏，這是一個不可逆轉的趨勢。預計2015年將得以普及； 2、虛擬化技術——雲計算的基礎； 3、計算資源與數據集中至數據中心管理、並能動態的按需分配資源，瘦終端，未來的IT的格局; 理想辦公模型： 員工工作卡位上三樣設備：顯示器、瘦終端、耳麥; 遠程移動辦公：隨時隨地、任何設備均可按需使用數據中心的所有套用