“AI魔改視頻”指利用AI技術對經典影視劇進行“魔改”，實質上是未經許可的改編行為。
2024年，多部國產電視劇遭遇到AI的“魔改”，相關視頻在網路上被廣泛傳播。12月7日，廣電總局網路視聽司發布《管理提示（ AI魔改）》回應此類“AI魔改視頻”。《管理提示》指出，近期，AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經典現象頻發。如《甄嬛傳》變身“槍戰片”，《紅樓夢》改成“武打戲”，孫悟空騎著機車揚長而去等。
基本介紹
- 中文名：AI魔改視頻
- 釋義：利用AI技術對經典影視劇進行“魔改”
社會影響,管理提示,法律解讀,社會評價,
社會影響
2024年，多部國產電視劇遭遇到AI的“魔改”，相關視頻在網路上被廣泛傳播。如《紅樓夢》變成了“武打戲”，柔弱的林黛玉變成了林教頭，還玩起了“林黛玉倒拔垂楊柳”；《甄嬛傳》成了“槍戰片”，甄嬛手持衝鋒鎗，收拾情敵。甚至四大名著中的人物玩起了“客串”，“三國”關羽殺進了“水滸”，“西遊”林黛玉大戰孫悟空。網友直呼：“小作坊下料就是猛。”
管理提示
2024年12月7日，廣電總局網路視聽司發布《管理提示（ AI魔改）》（下稱《管理提示》）。
（一）
《管理提示》指出，近期，AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經典現象頻發。如《甄嬛傳》變身“槍戰片”，《紅樓夢》改成“武打戲”，孫悟空騎著機車揚長而去等。
《管理提示》認為，這些視頻為博流量，毫無邊界褻瀆經典IP，衝擊傳統文化認知，與原著精神核心相悖，且涉嫌構成侵權行為。
對此，為營造清朗網路視聽空間，《管理提示》提出具體管理要求。
1、各相關省局督促轄區內短視頻平台排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻，並於12月10日反饋工作情況。
2、嚴格落實生成式人工智慧內容審核要求，舉一反三，對各自平台開發的大模型或AI特效功能等進行自查，對在平台上使用、傳播的各類相關技術產品嚴格準入和監看，對AI生成內容做出顯著提示。
（二）
應當講，人工智慧的出現為影視創作帶來前所未有的變革，但如“宮斗戲改槍戰戲”“孫悟空和沙悟淨騎上機車”等對經典劇集的AI“魔改”，雖然在念台詞時嘴形幾乎以假亂真，但同樣讓觀眾感到荒謬的同時，亦有不適之感。
另外，藉助AI軟體AI改編影視劇，雖然可以帶來更加衝擊的感官認知，但需要清楚，該行為不僅是過度娛樂的的表現，同時也存在侵權的風險。
首先，為了流量毫無邊界拓展一些內容，被“魔改”成與原著精神核心相悖的形象，是對經典作品的褻瀆；另外，使用軟體進行“魔改”，只要使用原來影視劇中的人物形象，使用演員的肖像，就涉及侵犯演員的肖像權。
由此可見，AI“魔改”並不是創新的體現，廣電總局網路視聽司發布管理提示（AI魔改）可謂是恰當其時。
法律解讀
芙蓉律師事務所主任陳平凡進行了法律解讀：利用AI技術對經典影視劇進行“魔改”，實質上是未經許可的改編行為，侵犯了原作品的改編權。AI“魔改”經典影視劇時，往往會使用原劇中演員的肖像。如果未經演員同意，擅自使用其肖像進行“魔改”，就可能構成對演員肖像權的侵犯。
一、使用AI軟體“魔改”經典影視劇，可能發生哪些侵權行為？
1. 侵犯著作權：
根據《中華人民共和國著作權法》第五十二條第一款，未經著作權人許可，發表其作品，構成侵權。在AI領域，這表現為未經原作者許可，利用AI技術複製、修改或傳播受著作權保護的作品。使用AI軟體對經典影視劇進行“魔改”，即使是以新的方式呈現，也仍然使用了原作品的內容，這就可能構成對原作品著作權的侵犯。
同樣依據《中華人民共和國著作權法》第五十二條第六款，未經著作權人許可，以改編、翻譯、注釋等方式使用作品也構成侵權。利用AI技術對經典影視劇進行“魔改”，實質上是未經許可的改編行為，侵犯了原作品的改編權。
2. 侵犯肖像權：
AI“魔改”經典影視劇時，往往會使用原劇中演員的肖像。如果未經演員同意，擅自使用其肖像進行“魔改”，就可能構成對演員肖像權的侵犯。
例如，在某案例中，古風漢服模特發現自己的照片被某公司運營的“AI換臉”App用作合成要素，用戶可通過上傳個人照片替換模板中的人臉。法院最終認定該公司構成對模特肖像權的侵害。同理，AI“魔改”影視劇中使用演員肖像而未經許可，也可能面臨類似法律風險。
二、創作者使用AI進行製作音視頻，應如何避免侵權？
1. 獲取授權：在使用AI進行音視頻製作之前，創作者應主動聯繫原作品的著作權人和相關演員，獲取其明確的授權和許可。這包括複製權、改編權、信息網路傳播權等必要權利，以及演員肖像權的使用許可。
2. 註明來源和版權資訊：在發布的音視頻作品中，創作者應明確註明原作品的來源、作者姓名和版權資訊，以尊重原作者的勞動成果和智慧財產權。
3. 避免惡意篡改和歪曲：創作者在使用AI進行音視頻製作時，應避免對原作品進行惡意篡改和歪曲，以免損害原作品的完整性和藝術價值。同時，也應避免傳播錯誤的價值觀和誤導觀眾。
4. 採用技術手段保護著作權：創作者可以採用數字指紋、加密技術等手段保護自己的作品不被未經授權的複製和傳播。同時，也可以利用著作權查詢和侵權監測系統及時發現並應對侵權行為。
5. 尊重原創精神：創作者在使用AI進行音視頻製作時，應尊重原創精神，保持對原作品的敬畏之心。在改編和創作過程中，應努力保持原作品的藝術風格和思想內涵，避免過度娛樂化和低俗化。
綜上所述，使用AI軟體魔改經典影視劇可能涉及多種侵權行為，創作者在使用AI進行音視頻製作時應嚴格遵守法律法規和道德規範，尊重原作者的勞動成果和智慧財產權。
中國政法大學智慧財產權研究中心特約研究員趙占領分析，AI技術確實帶來很多積極的方面，也有一些負面的效果，它滋生了很多新型的侵權行為，為這種新型的侵權提供了更有力的工具和手段。當然提供這種工具和手段本身並不構成侵權，因為工具往往是中立的。使用這種軟體去進行“魔改”，就構成了侵權。它使用了原來影視劇中的某些人物形象，使用演員的肖像，可能涉及侵犯明星的肖像權。
社會評價
影視經典是一代人的共同記憶，也是我們文化傳承的具體載體。如果像三國演義、西遊記這些經典作品的經典人物，被通過人工智慧技術惡意地肆意地扭曲地篡改的話，那么我們看到的這些所謂的搞笑作品，就與原著的基本精神核心有了很大的出入，是對經典的相當程度上的褻瀆。所以為了流量，為了商業利益，毫無邊界地通過人工智慧技術對相關的經典作品、經典IP進行“魔改”，這完全是一種非常錯誤的方向，因為這是對於我們的價值觀，對於我們相關作品的具體的創作，包括演職人員這些具體的社會勞動都是非常不尊重的，而且也是背離了相關作品原初的價值核心。（中央文化和旅遊管理幹部學院副研究員 孫佳山評）
為了流量，毫無邊界拓展一些內容，去“魔改”經典的IP，這完全是錯誤的方向，我也是一直是表示抗議的。一些經典作品原創的時候，劇本的創作周期都是好幾年。現在通過AI技術的改編，把很多原創者表達的內涵、核心、內容，包括原創的思想都改變了，違背了原創者的初心。（青年劇作家、導演向凱評）
