3·2上海男童噎食窒息案

3·2上海男童噎食窒息案

2018年3月2日,元宵節,悠悠媽媽在上班時接到了悠悠班主任吳某電話,說悠悠在藍貝殼幼稚園因噎食引起了嚴重窒息,在醫院搶救。2018年5月2日,悠悠因器官衰竭去世。

2018年8月30日,6歲男童悠悠在藍貝殼幼稚園噎食窒息導致的生命權糾紛案,在上海浦東新區人民法院開庭一審審理。2018年9月29日上午9點,浦東法院對該案二次公開庭審。

基本介紹

  • 中文名:3·2上海男童噎食窒息案
  • 地點:上海藍貝殼幼稚園
  • 時間:2018年3月2日
  • 傷亡情況:1人死亡
案件經過,案件處置,案件傷亡,案件審理,一審審理,二審審理,

案件經過

2018年3月2日,元宵節,悠悠媽媽在上班時接到了悠悠班主任吳某電話,說悠悠在藍貝殼幼稚園因噎食引起了嚴重窒息,在醫院搶救。

案件處置

悠悠噎窒息事件發生後,幼稚園撥打120後,擔心救護車會晚到,決定自行送醫救治。直到悠悠暫時脫離危險時,才通知家長。
之後的兩個月里,悠悠躺在兒童重病監護病房,父母日夜陪伴期待奇蹟出現。

案件傷亡

2018年5月2日,6歲男童悠悠因器官衰竭去世。

案件審理

一審審理

2018年8月30日,6歲男童悠悠在藍貝殼幼稚園噎食窒息導致的生命權糾紛案,在上海浦東新區人民法院開庭一審審理。
一審庭審主要圍繞在本次事件中幼稚園方是否盡到監護兒童和進行急救的責任展開。原告律師在一審中提出,根據被告之前提供的《情況經過》所述,悠悠在2018年3月2日上午11時42分手指喉嚨口不能言,就已經是海氏急救中通常認為的噎住反應,而教師卻誤以為孩子想吐,讓孩子自己去廁所吐,就已經延誤了救助。

二審審理

2018年9月29日上午9點,浦東法院對此案二次公開庭審。庭審從早上9時到晚上5時,原被告雙方都拿出了新的證據,有7位藍貝殼幼稚園老師作為被告證人出庭,包括據被告稱當時在餐廳看護的保育員張阿姨、悠悠的班主任吳老師、事發當天上午的代課老師沈老師、聽到呼喊後上樓救助的保健老師韓老師、以及負責開車送醫的張老師和保全郭師傅。1位醫生作為原告方專家證人出庭,庭審在幼稚園施救時間、施救方法、幼稚園管理方式等多方面展開激烈辯論。
在二審中,原告律師又提出,根據證人吳老師和張老師所說,2018年3月2日11點42分悠悠能正常說話,則說明氣管無異物,食物已下咽;12點整公利醫院從悠悠氣管取出異物。這說明,異物是在2018年3月2日11點42分到12點之間進入氣管的,按照被告自認的事實,他們對悠悠採取的措施就是腹部擠壓,那么很可能是因為他們強烈地衝擊腹部導致悠悠剛咽下的食物反涌堵住了氣管,最終死亡。所以,悠悠死亡的直接原因就是他們錯誤的搶救措施。
庭審最後,法庭徵求原被告意見,雙方均表示不願意接受調解。法院要求雙方在規定期限內提供補充證據,並於2018年9月29日下午5時結束庭審。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們