馬上腿

馬上腿是對馬布里用膝蓋在身後頂到上籃對手的違規現象定義的別稱，CBA半決賽時馬布里在第二節比賽中三次出腿違規阻礙對手進球。

名稱由來

馬布里又犯老毛病

首發陣容中，崔晉銘對位馬布里，孫悅防守瓊斯。從實際效果來說，崔晉銘更好地完成了任務，而孫悅似乎忘了自己的防守職責，將精力更多地放在進攻上。當東北虎隊得分點比較分散時，孫悅一個人拿下北京隊的前7分，首節比賽瓊斯拿下15分。瓊斯不僅三分命中，還連蓋吉喆和莫里斯兩個大帽。18比26，落後的北京隊不得不叫暫停。首節比賽東北虎以33比29領先。

第二節，雙方都派上能派上的所有外援。北京隊依靠李根和朱彥西的三分球一度將比分追成41比41。關鍵時刻，馬丹利三分球命中，且造成莫里斯打手犯規。馬布里用膝蓋在身後頂到了準備上籃的崔晉銘，賽場有球迷高喊“馬上腿”。北京隊得分點多，將比分反超50比47領先。59比66落後時，東北虎請求暫停。半場結束，東北虎以63比69落後6分。

作用各異

首節比賽，馬布里狀態平平，在場上也沒什麼欲望，僅僅送出兩次助攻便被換下場去。次節比賽，馬布里開始有了一些進攻的欲望，中場前8分44秒，馬布里低位背打後向籃下轉身低手上籃命中，之後又連續衝擊籃下，連投帶罰再添4分。單節6分對於一個外援來說不過平平，真正讓人印象深刻的是馬布里在第二節的三次出腿。

中場前5分49秒，浙江隊三線快攻，馬布里將傳給內線空位的球一腳踢飛，直接打到裁判。中場前3分59秒，浙江隊員突破成功，馬布里補防不及，伸出一腳攔住，再伸手將球拍下，被吹犯規。中場結束前1分48秒，馬布里從三分線外開始加速突破到內線，撞到補防的張大宇身上，後者先是捂著肚子，然後直接坐在了地上，慢鏡頭顯示，馬布里上籃時抬腿用膝蓋頂到了張大宇的肚子上，這一動作跟此前對遼寧時頂在韓德君胯下的“上腿”極為相似。老馬一節比賽三次出腿，但三次出腿作用卻是各異。

一句“放開打”，成了近期中國籃壇接連不斷的黑鏡頭最好的注釋。上一輪CBA聯賽四川對天津比賽時出現的群毆事件，引發的各種聲討或者調侃，蓋過了所有場次比賽本身的熱點。只有一場比賽還能在這種輿論洪流中成功“分流”，那也是因為爭議性的暴力場景——北京隊馬布里在同一輪次對稠州銀行的比賽中，上籃時飛膝頂得張大宇坐在地上喘不過氣，雖然裁判沒有吹罰犯規，這應該屬於隱形的球場暴力。

北京的下一個對手就是廣廈了，賽前已有不少廣廈球迷在論壇上專門開帖為客隊“祈福”、“求平安”。也許，當這一次球場暴力成為人人喊打的眾矢之的，包括“馬踏飛燕”在內的CBA賽場痼疾也該借個東風，收穫專治之藥了。

川津之亂各方都在收拾殘局。球員們有喊冤的、道歉的，還有療傷的，籃協將比賽的全部8個機位所有視頻資料全部調走，正在研究如何量刑處罰，根據以往的先例，停賽5場起步，打得最凶的被禁10場甚至取消本賽季參賽資格都不是不可能。

屢屢出現的球場暴力，讓球迷將關注焦點從緊張激烈的賽事，轉移到球場的陰暗面。事實上，CBA的球場暴力並非偶發事件，很多情況下只是主管部門和當值裁判視而不見，在這個時間節點，首當其衝的就是愛上腿的馬布里。

上周日北京主場對稠州銀行的比賽進行到第二節還剩1分48秒，馬布里持球殺入籃下，張大宇早早地站在籃下張開了雙手，準備上籃的馬布里右腿有一個習慣性的抬膝動作，頂在張大宇左肋，致使他坐在籃架下起不來。

賽後有球迷發起投票民意測驗：“您認為老馬抬膝上籃的動作屬於什麼性質？”在六百多名參與者中，56%的投票網友覺得是“惡意犯規”，27%覺得是“故意傷害，流氓動作”。

要想以理服人，就得“有圖有真相”。一個名字叫做“那些年被馬布里踢(肘擊)過的球員們”的剪輯視頻，也在昨天一炮而紅。視頻中剪輯了馬布里從2011年在佛山隊打球開始，到本賽季部分上籃時抬腿踢對手和肘擊對手的場景，其中包括了他對韓德君、周琦、易建聯、王哲林等內線球員時的動作，也有2011年北京對上海時，他的衝撞導致彭飛當場休克傷停一個月的畫面回放。甚至有人調侃，沒被馬布里“開過光”的內線球員，不是好內線。

有意思的是，在這些衝突發生之後，基本上被吹犯規的都是防守者，馬布里還總能獲得罰球。有數據帝統計：“自從他轉會北京，飛踢上籃15次，12次判罰犯規。注意，不是判罰馬布里進攻犯規，而是判罰被踢的防守隊員犯規，其餘3次沒判罰任何一方犯規。”

有了張大宇的前車之鑑，周三廣廈男籃對北京的比賽，也讓人對這招“馬踏飛燕”擔心起來。在球迷論壇里出現了好幾個給廣廈男籃支招的帖子，“王征要注意保護好腹部！”“護襠、護腰、護胸，一個都不能少！最好戴上安全帽！”“春哥，拼搏得有物質基礎，趕緊讓俱樂部批量採購護襠吧，這是北京客場之旅必備品。”就連賽前預測貼的標題都寫著“但求平安歸來”，只希望廣廈球員能在客場保護好自己，全身而退，千萬別受傷。

媒體評價

擁軍哨、援疆哨、北京哨、主場哨，球場內外從來沒有停止過討論。這固然與CBA半職業的監管漏洞有關；也與裁判真正腐敗有關；當然，也許還與籃協官員“政治籃球”有關。最終的結果：傷害到社會的公平道德心臟；損害投資者的積積性；危害到球迷對官方的極度不信任。

北京哨，還包括馬布里“上腿”惡意傷人的人造“明星哨”。這眾所周知。

昨晚的比賽，馬布里有意為之的“上腿”後再上籃，CCTV評論員王非指導喻意深長說“又是這招。”言外之意是鄙視這種惡劣的“保護哨”。

這球，首先是用傷害對手的動作震懾對手，然後是真正的危害對手。無論是NBA還是國際比賽，這都是惡意進攻犯規，直接吃T的違體。在哨子響起判韓德君犯規的時候，前國家隊主帥郭仕強立即向技術代表申訴，當然，結果是維持原判。畢竟，馬布里這“人造”“明星哨”是由來而久，久而默認的判法。技術代表很清楚改判會引起多米諾骨牌效應。

郭仕強是很低調的主教練。在馬布里“上腿”時，遼寧完成逆轉還領先北京8分，如果不是對“馬上腿”的判罰不滿，以他的性格不可能與裁判發生衝突。

賽後，有球迷調侃說“裁判判韓德君阻擋犯規的原因是他的襠部阻止了馬布里的上腿空間嗎？”這讓人哭笑不得又無力吐嘈。

NBA也有明星哨，比如走步，二次運球等裁判“有意”假裝看不見。或者就算是NBA明星犯規，裁判也偶爾不會吹罰的。可是，這是建立在明星並非故意的身體接觸的攻防前提。而馬布里是故意為之從內心到身體都是惡意傷人的動作，難道裁判在受害球員，教練的憤怒中能視而不見嗎？

馬布里的這種“明星哨”依據什麼呢？CBA的裁判能出來走二步不？有錢也不能這么任性的。

CBA半決賽，馬布里的飛腿成為焦點，其實這種事，在NBA並不少見。