陳恩摯

陳恩摯

陳恩摯,男。知名經濟學者財經專欄作家財經評論員。在新浪、網易、杭州日報等媒體上開有經濟專欄。研究方向巨觀經濟資本市場等等。現居杭州。

基本介紹

  • 中文名:陳恩摯
  • 職業:知名經濟學者、財經專欄作家
  • 現居:杭州
  • 性別:男
主要作品,主要榮譽,學術觀點,媒體報導,

主要作品

近期作品《從陳游標名片看中國商人自卑心》、《肖鋼應把多數罵聲當作耳邊風》、《溫州危機預示中國經濟遇天花板》、《全面放開二孩有利於中國經濟》、《“東莞式服務”背後的背後的市場經濟邏輯》《熱議餘額寶是因為擔心改革倒退》、《A股牛熊檢驗此輪經濟改革成敗》、《銀行的出路在哪裡?》等文章引發了不小的反響,也引起一些爭議。

主要榮譽

2014年6月,《拯救A股離不開反腐敗》一文榮獲新浪優秀專欄獎。

學術觀點

1、明確權力的邊界比“打老虎”重要。近年來,人們看到,所有保護商業公平、保護私有財產或公有財產的制度、法律,在這些高級官員及其家人面前,都形同虛設。官員們及其家人的一句話,一個暗示,甚至一個眼神都能量巨大,所向披靡。
陳恩摯在其專欄文章中寫到,包括防腐在內,分析當前正在推進的各項改革,我們會發現,最後都會指向一個問題,即要“明確權力的邊界”。
陳恩摯認為,一方面,“明確權力的邊界”是“發揮市場在資源配置中的決定性作用”的保障和前提;另一方面,“明確權力的邊界”可以從制度上開展反腐,確保經濟社會更加公平、公正、開放。因此,“明確權力的邊界”是本輪改革的核心,也將是成敗的關鍵。
不否認,在轉型期,即使不是因利益驅動,長期的思維慣性及路徑依賴因素也會讓政府及官員們產生干預市場的衝動。但是,一出手,改革可能又回到原點。
2、打破壟斷的前提是給民眾“自由充分的選擇權”
2014年5月9日,工信部與發改委發布通告,松梆電信資費。對此,陳恩摯撰文指出,僅放鬆電信資費的管制,若沒有“攜號轉網”等政策支持用戶的“自由充分的選擇權”,移動通訊行業仍然難以形成有效的競爭,壟斷不能被打破,民眾由此獲得實惠也非常有限。他指出,打破壟斷的前提是給民眾“自由充分的選擇權”,“自由充分的選擇權”的邏輯也可以用在市場經濟社會的方方面面。
3、全面放開二孩有利於中國經濟。除了將強有力拉動內需,全面放開二孩政策也體現了公平原則。在中國歷史上的封建社會裡,與出身有關的政策、法律倒是很多。改革開放之後,越來越少,現在已基本絕跡。但“雙獨二孩”、“單獨二孩”卻先後存在。這些政策以個人的出身,來確定個人的生育權,顯然有違公平原則。 古人云“不患寡而患不均”,這種有悖於公平原則的政策絕不應該長時間存在。
事實上,這些年,人口增長得到控制,除了計畫生育政策,與當前的經濟環境顯然也關係密切。因為家庭的生育意願會根據環境和自身自主調節,這也是市場經濟的一部分。
人們擔心的是,若“全面二孩”遲遲未放開,可能無關科學分析或承受力問題,而是涉及一些官員或部門的既得利益。

媒體報導

經濟學者陳恩摯:IPO數量越多 圈錢其實越難
股票不是收藏品,價值絕不在於稀缺,而是取決於上市公司基本面,及未來盈利能力的預期。同時,投資者手裡的上市公司股票的盈利能力,與其他公司IPO的節奏和數量,不存在任何關聯。為此,治療“IPO恐懼症"的藥方不是減少IPO,而是杜絕造假和嚴格的退市制度。
陳恩摯:拯救A股離不開反腐敗
如果把上市比作“賣股權”,A股市場比做一個“超市”。那么,A股這個“超市”的特點是:1、只要能進場就不愁賣不出;2、可以賣很高的價格。所以,A股這樣的“超市”,每個“賣股權”的都想入駐,可謂是“擠破腦袋”。
對於“賣垃圾股權”的公司而言,他們僅有在A股這個“超市”能有銷路,所以,他們願意孤注一擲,不昔血本公關。也因此,A股的“入場費”會被這些人拉的很高很高。這就是在經濟學上講的“劣幣驅逐良幣現象”。
陳恩摯:不實行註冊制 難言投資者保護
股民老虧錢,現有的發行核准制是證券市場的核心制度缺陷,也是罪魁禍首。為此,作為此輪資本市場改革的核心,推進發行註冊制已經迫在眉睫。
同時,需要指出的是,註冊制必須有兩個重要的配套制度,即嚴格的退市制度及信息披露制度。可以說,如果這三個制度實行的不好,所謂的中小投資者合法權益、投資者回報,都是空談。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們