詞語簡介,防腐現狀,網友質疑,
詞語簡介
2012年5月11日，國家預防腐敗局副局長崔海容表示，過去30年，中國共有420餘萬黨政人員受處分，其中465人是省部級官員，僅2003年到2011年9年中，因貪腐被移送司法機關的就有42000餘人。崔海容稱，民眾對防治腐敗成效滿意度已經上升到2011年的72.7%。“防腐滿意度”被網友熱炒，成為最近網路最新的熱詞。
中國清廉指數全球排名第75位
中國清廉指數全球排名第75位防腐現狀
崔海容介紹，據民意調查，民眾對防治腐敗成效滿意度由2003年的51.9%上升到2011年的72.7%，對消極腐敗現象得到不同程度遏制的認同由2003年的68.1%上升到2010年的83.8%。
“國際社會對中國防治腐敗工作也給予積極評價”，他介紹，透明國際組織2005年至2008年給中國清廉指數評分由3.2上升到3.8，去年排名比前面上升了3位。
目前全國省、市、縣三級監督機關已全部開通舉報網站，2011年共接受不同形式的舉報約134.6萬件次，超過13.7萬件提交立案核查。“陽光是最好的防腐劑”，崔海容表示，目前黨務公開、司法公開、公共企事業單位辦事公開、公共資源交易市場集中公開競價等正穩步推進。
網友質疑
不少網民對72.7%的民眾防腐滿意度存有疑惑，套用一句網路流行語：“有木有”？
首先，誰做的調查？要想保證一項民意調查的客觀真實，就該由相對處於中立態度的機構來進行，至少是由與之無利害關係的第三方，比如外國就十分流行通過專門的調查公司來進行，政府及其部門只須授權而不直接參與，調查結果也經過公證機關認定。
其次，調查哪些人？要保證民意調查的滿意度，被調查對象就該具有廣泛性和代表性，要涉及社會各階層、各行業、各職業，尤其是對腐敗現象深惡痛疾的普通民眾，具有履行各種監督權資格的人大代表、政協委員。如果只是在一些精英階層、一些公職人員，甚至是在一些黨員幹部中進行，就有點自己評價自己的味道，真有幾個思想會高尚到和自己過不去的份上？前不久有媒體曝料，某機構的民意測驗全有打過招呼的對象參加，結果一張貼民眾就將其撕毀。如此明顯有出入的民意調查，傷害的反倒是民意。
其三，問卷科學嗎？民意調查的問卷設定，具有較強的科學性和可操作性，既不能含糊其辭、似是而非，又不能過於細緻和繁瑣，要兼顧被調查對象不同文化程度和認知水平，尤其要達到收集真實民意，獲得全面信息的目的。但在現實中，為了使調查結果更大限度的接近自身需要，有的部門和機構在調查問卷設計上煞費苦心，設下誘導調查的機關，讓調查對象無法主觀判斷和客觀表達，其結果有多少準確的成分？
其四，查閱2009年—2012年最高人民檢察院工作報告，可以找到以下數據：全國檢察機關查辦大案要案數依次為：17594件、18191件、18224件、18464件。查辦縣處級以上國家工作人員分別為：廳局級181人、204人、188人、198人，省部級4人、8人、6人、7人。從以上公開信息可以看出，最近四年，貪污腐敗案件仍呈高發態勢，大案要案並沒有減少，被查處的縣處級以上幹部每年都在2000人以上，這個數字非常驚人。一邊是腐敗案件居高不下，一邊是民眾滿意度持續上升，這實在令人生疑。
