銀絲桉（學名：Eucalyptus alligatrix L.A.S.Johnson & K.D.Hill）是桃金孃科、桉屬植物。樹高達30米；形成一個木質塊莖。樹皮宿存於小枝，棕色，近纖維，小枝或多或少有白霜。幼葉對生，無柄，圓形，心形，具細尖，長2-4.5厘米，寬2.5-5厘米。成葉離生或對生，披針形或有時卵狀披針形，長7-17厘米，寬1.5-3.5厘米，有強烈的白霜，濃密，無光澤，同色。每一傘形花序有花3朵；花序梗圓柱狀或稍扁平，長4-6毫米；花梗有角長，0-2毫米。花蕾卵圓形或短梭形，有白霜。蒴果杯狀或寬圓錐形，果瓣3或4，長5-7毫米，直徑4-6毫米；花盤平坦或略微隆起；閥門突出地伸出。
原產於澳大利亞（維多利亞、新南威爾斯州），從大分水嶺起伏到澳大利亞東南部的山地內陸。生長於相對貧瘠的淺層硬葉林地；適宜生長在平坦地形到陡峭山坡的各種排水良好的土壤中。
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
（概述圖參考來源：）
基本介紹
植物學史,形態特徵,產地生境,栽培技術,下級分類,主要價值,保護現狀,生態問題,
植物學史
1991年，勞里·詹森（Lawrie Johnson）和肯·希爾（Ken Hill）從傑米森（Jamieson）西南部採集的標本中首次正式描述了該物種。這一描述發表在《Telopea》雜誌上。特定的種加詞alligatrix來源於拉丁詞alligator的陰性形式，意思是“結合在一起的她”，指的是該物種的特徵介於銀葉桉（Eucalyptus cinerea F. Muell.ex Benth.）和頭果桉（Eucalyptus cephalocarpa Blakely）之間。
形態特徵
樹高達30米；形成一個木質塊莖。樹皮宿存於小枝，棕色，近纖維，小枝或多或少有白霜。幼葉對生，無柄，圓形，心形，具細尖，長2-4.5厘米，寬2.5-5厘米，邊緣全緣或具圓齒，綠色至灰綠色或有白霜。成葉離生或對生，披針形或有時卵狀披針形，長7-17厘米，寬1.5-3.5厘米，有強烈的白霜，濃密，無光澤，同色。每一傘形花序有花3朵；花序梗圓柱狀或稍扁平，長4-6毫米；花梗有角長，0-2毫米。花蕾卵圓形或短梭形，有白霜，長6-8毫米，寬4毫米，有疤痕；帽狀體圓錐形，稍短於萼管。蒴果杯狀或寬圓錐形，果瓣3或4，長5-7毫米，直徑4-6毫米；花盤平坦或略微隆起；閥門突出地伸出。
產地生境
原產於澳大利亞（維多利亞、新南威爾斯州），從大分水嶺起伏到澳大利亞東南部的山地內陸。生長於相對貧瘠的淺層硬葉林地；適宜生長在平坦地形到陡峭山坡的各種排水良好的土壤中。
銀絲桉原產地
栽培技術
銀絲桉在中國種植應嚴格按照《桉樹豐產林經營技術規程》《桉樹中大徑材培育技術規程》等多項行業標準要求執行。其中，明確要求加強生物多樣性保護，要預留一定的野生動物、鳥類遷徙走廊，保留林地邊緣的鄉土樹種和利用河流水系作為保護性走廊和珍稀瀕危動物、植物及其棲息地。造林面積大於1000公頃，應保留2-3%面積的次生林或灌叢、草地作為生物小區，“非桉”樹種應大於造林面積的20%。山頂、山脊、集水區（含水源庫區）和溝壑兩旁應保留原生植被。在江河、溪流、濕地、沖積溝、農耕地、省級以上交通要道和鄉村居民區周邊，以及受保護的廊道等易發生水土流失的地段，應保留10米以上的緩衝帶（區）。同時，要求推進森林可持續經營，禁止以“燒荒”清理林地，提倡“測土測葉”科學配方，平衡施肥。
下級分類
1995年，伊恩·布魯克（Ian Brooker）和安德魯·斯萊（Andrew Slee）描述了三個亞種，並在《澳大利亞系統植物學》上發表了描述。
中文名 | 學名 | 形態 |
|---|---|---|
銀絲桉原亞種 | Eucalyptus alligatrix L.A.S.Johnson & K.D.Hill subsp. alligatrix | 樹高可達15米，成熟時有一個既有成葉又有幼葉的樹冠，花蕾總是三個一組； |
銀絲桉利馬亞種 | Eucalyptus alligatrix subsp. limaensis Brooker, Slee & J.D.Briggs | 樹高可達30米，成熟時樹冠只有成葉，花蕾總是三個一組； |
銀絲桉混合亞種 | Eucalyptus alligatrix subsp. miscella Brooker, Slee & J.D.Briggs | 樹高可達15米，成熟時樹冠只有成葉，同一棵樹上有三個和七個花蕾。 |
主要價值
在文化上對澳大利亞土著人來說具有多種用途和意義。
保護現狀
保護級別：列入《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》（IUCN 2019年 ver 3.1）——無危（LC）。
種群現狀：截止2019年，該物種的地理分布範圍很窄，在其分布範圍的南部有138個亞種群中的1500顆（Murphy和Downe 2006）。在其分布範圍的北部，該物種出現在純林中（環境與遺產辦公室，2017年）。
生態問題
經過科學論證，桉樹“有毒”的說法是缺乏科學依據的，桉樹人工林是否對生態環境造成影響，主要取決於經營者採取的種植方式和經營管理水平。各國長期實踐證明，桉樹無毒無害。儘管桉樹速生快長，吸水吸肥力強，但不是所謂的“抽水機”、“抽肥機”、“綠色沙漠”。
雖然桉樹具有生長快、產材多、經濟效益好、固碳能力強等優點，但由於一些地方大面積發展桉樹純林，未能做到科學培育，導致產生了一系列生態問題。概括起來主要包括三個方面：
- 一是區域布局不合理。有的地方未嚴格遵循適地適樹原則，在緯度過高、海拔過高、坡度過陡的區域種植桉樹，導致桉樹生長不良或受災嚴重。
- 二是造林地選擇不正確。有的在江河源頭、重要水庫、自然保護區、城市功能區等生態重要區域連片種植短輪伐期桉樹速豐林，對水土保持等產生不利影響。有的在交通幹線兩旁連片種植桉樹純林，林相單調，影響景觀。
- 三是培育模式不科學。以短輪伐期經營模式為主，3-5年即採伐利用。只種植生長量較高的單一品種。有的採取煉山整地、全墾整地，過量施化肥、除草劑導致地力快速衰退。
但客觀來看，這些問題不是桉樹樹種自身的問題，而是培育措施不科學引起的。通過合理布局、科學培育，完全可以將種植桉樹對生態環境的影響降至最低，實現經濟效益、生態效益和社會效益的多贏。
