金融機構協助執行操作指引和制度研討

金融機構協助執行操作指引和制度研討

《金融機構協助執行操作指引和制度研討》是2009年中國金融出版社出版的圖書,作者是程美芬。本書主要介紹了金融機構辦理協助執行事務的操作指引、對金融機構協助執行制度的解構等。

基本介紹

  • 書名:金融機構協助執行操作指引和制度研討
  • 作者:程美芬
  • ISBN:9787504949240
  • 定價:45.00 元
  • 出版社中國金融出版社
  • 出版時間:2009年03月
  • 開本:16開
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

該書是一部全面解析中國協助執行制度的著作,全書分為三個部分,第一部分是金融機構辦理協助執行事務的操作指引。第二部分是對金融機構協助執行制度的解構、反思和完善建議。第三部分選擇了金融機構協助執行過程中實際發生的十個經典案例,以期讓各位讀者更為切身地體會協助執行的理論與實踐。

作者簡介

程美芬,畢業於北京大學法律系,現任中國建設銀行法律部總經理,兼任中國建設銀行股份有限公司監視。銀行法學研究會副會長,中國國際經濟貿易仲裁委員會金融仲裁員等職。

圖書目錄

上篇 金融機構協助執行操作指引
第一章 協助執行存款的規則和技巧
第一節 協助查詢存款的法律規則及相關問題的處理
一、有權查詢機關的範圍及查詢許可權
二、協助查詢的內容
三、查詢存款時有權機關應提供的信息
四、特殊查詢要求的處理
第二節 協助凍結、扣劃的法律規則及相關問題的處理
一、有權凍結、扣劃機關的範圍及其許可權
二、特殊賬戶、資金凍結、扣劃的限制性要求
三、有權機關凍結存款期限的法律規則
四、已凍結存款解凍時應注意防範的法律風險
五、協助凍結、扣劃中特殊問題的處理技巧
第三節 協助執行存款時的程式
一、協助執行存款的一般程式
二、協助執行存款的特殊程式及應當注意的問題
第二章 協助執行證券和其他財產的規則和技巧
第一節 協助執行證券的規則和技巧
一、有權要求協助查詢、凍結、扣劃證券的國家機關
二、不得凍結、扣劃的證券
三、協助辦理凍結、扣劃的機構
四、協助執行證券的內容和法律程式
五、協助執行證券特殊問題的處理
第二節 協助執行其他財產的規則和技巧
一、協助執行保管箱內財物的規則和技巧
二、協助執行保險產品的規則和技巧
中篇 金融機構協助執行制度研討
第三章 金融機構的協助執行義務
第一節 協助執行的含義
一、民事訴訟法中的協助執行制度
二、金融機構的協助執行
第二節 金融機構協助執行的法律特徵
一、協助執行的行為主體是金融機構
二、協助執行是有權機關執法行為的一個組成部分,具有強制性
三、協助執行中的被執行人是金融機構的客戶,而非金融機構自身
四、金融機構協助執行的標的是被執行人的財產和信息
五、協助執行必須嚴格依照法定的程式進行
第三節 金融機構協助執行的分類
一、依有權機關行使職權不同可分為協助司法執行和協助行政執行
二、依有權機關所在地不同可分為本地協助執行和異地協助執行
三、依有權機關要求的協助行為不同可分為協助調查、協助控制和協助處分
四、依被執行人不同可分為協助執行單位財產和協助執行個人財產
五、依執行標的的不同可分為協助執行資金、協助執行有價證券和協助執行其他財產
六、依行為的合法合規性不同可分為正當協助與不當協助
第四節 金融機構協助執行的範圍
一、司法程式中的協助執行
二、行政程式中的協助執行
第五節 金融機構協助執行的經濟原因和發展趨勢
一、金融機構具有信用中介和支付結算功能是承擔協助執行義務的根本原因
二、協助執行的發展趨勢是金融機構協助義務的不斷加重
第四章 金融機構協助執行的法律結構及風險防範
第一節 協助執行中的多重法律關係
一、有權機關與被執行人之間的基礎法律關係
二、有權機關與金融機構之間的法定協助關係
三、金融機構與客戶之間的契約法律關係
四、監管部門與金融機構之間的監管法律關係
五、金融機構與犯罪分子之間的刑事法律關係
六、有權機關與監管部門之間的行政協調關係
第二節 協助執行中的風險及法律責任
一、不當拒絕導致的處罰風險和法律責任
二、錯誤協助和瑕疵協助形成的風險和法律責任
第三節 協助執行的風險防範和維權措施
一、協助執行風險的事前防範
二、協助執行風險的事中防範措施
三、協助執行風險的事後防範措施
四、協助執行爭議產生後的應對措施及權利救濟
第五章 金融機構協助執行法律制度的反思
第一節 協助執行中的突出問題
一、手寫的協助通知書缺乏規範性
二、金融機構辦理協助事務的艱難抉擇與慘重代價
三、罰款、拘留和追加金融機構為被執行人
四、《民事訴訟法》加重協助執行人的責任
第二節 金融機構與執行法院之間不存在真正的協助關係
一、協助本是平等基礎之上的協同行為,金融機構並非真正的協助執行人
二、金融機構與執行法院之間不是協助關係,而是一種支配與被支配的準行政關係
三、金融機構名為協助執行人,實為不享有訴訟權利的被執行人
第三節 協助執行制度違背市場經濟法制理念
一、金融機構的協助義務是法定義務,審查權卻是偽權利
二、金融機構協助執行的本質是計畫經濟體制下權力的共同行使
三、金融機構作為市場主體不應再承擔協助執行的義務
第六章 金融機構協助執行法律制度的借鑑和完善
第一節 境外法律關於金融機構協助執行的制度設計和共同理念
一、法國民事程式法關於金融機構協助執行的規定
二、日本民事執行法關於金融機構協助執行的規定
三、英國、美國關於金融機構協助執行的規定
四、澳門民訴法有關銀行協助執行的規定
五、境外法律關於金融機構協助執行的共同理念
六、境外民事程式中真正的協助執行僅指執行員請求其他權力機關協同處理公共事務的行為
第二節 我國金融機構協助執行制度的完善及立法建議
一、以被執行財產的權屬關係為標準對現行協助執行制度進行分解
二、以執行被執行人對第三人的債權程式取代現有的金融機構協助執行程式
三、保障金融機構對於被執行財產的優先權
四、廢除法院對協助執行人的處罰權
下篇 經典案例和操作依據
第一部分 經典案例
案例一:法院無權要求銀行協助扣劃匯票項下資金
案例二:金融機構擅自解凍公安機關凍結的賬戶不承擔民事責任
案例三:法院無權禁止銀行為被執行人開立新賬戶
案例四:金融機構錯填協助回執金額不應承擔責任
案例五:輪候的法院無權改變其他法院的協助執行措施
案例六:司法機關持可疑鑰匙要求試開保管箱,銀行應否協助
案例七:金融機構辦理協助執行事務時無權進行實體抗辯
案例八:銀行不應對協助事項的實質內容進行審查
案例九:因缺乏金融專業知識導致產生協助執行衝突
案例十:協助執行程式過於簡單導致產生詐欺犯罪
……
第二部分 部分操作依據
……

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們