近親

近親

三代以內的直系、旁系親屬為近親,父母兄弟姐妹、表堂親等等,近親結婚的危害,一些表親或堂親等近親談戀愛的青年人,心中可能常常浮現出這樣一個問題,結婚會不會對未來的兒女有不利影響?就是說會不會生遺傳病患兒或先天畸形兒?如可能的話,發生的機會有多大?他們往往帶著這些疑問來找醫生,請求指導。

基本介紹

簡述,古代時期,近代論述,相關規定,最新的科學觀點,造成危害,法律相關,反對意見,遺傳疾病,

簡述

古代時期

近親結婚會不會對後代有不利影響呢?這個問題有過爭論。在人類文明尚未開化的遠古時代,近親通婚非常混亂,不僅旁系血親,甚至在直系血親間也可通婚。
古埃及統治者認為,只有皇室同族通婚才能保持皇室血統的純潔和高貴,所以多是親兄弟姐妹結婚。然而,人們從無數事實中得出結論,血緣近的男女結婚生育率低,後代的死亡率高,並常常出現先天畸形遺傳性疾病

近代論述

近代更有大量資料證明,表親結婚,痴呆兒發生率比非近親結婚高150倍,新生兒死亡率和畸形率也比非近親結婚高3倍多。
還有人報導,近親結婚者的子女在20歲前死亡者達13.9%,而非近親結婚僅為1.7%。大量事實證明近親結婚對後代不利,應當禁止。

相關規定

為此,我國新婚姻法第七條明確規定,直系血親和三代以內的旁系血親禁止婚配。近親即指有親緣關係的人,更確切的說是指有不太遠共同祖先的人,通常追溯三代。
近親為什麼會使後代中遺傳病發病率增高呢?這要從遺傳學角度來解釋。生物的遺傳是通過基因傳遞信息來完成的,基因是遺傳的物質基礎,通過生殖細胞(精子卵子)傳給後代,從而父母的性狀特點在子代得以表達。
我們每個人大約有5萬以上的基因,這些基因一半來自父親,另一半來自母親,就是說,每個子女與父母之間的基因有1/2可能相同,所以同胞兄弟姐妹之間的基因則也有1/2可能相同。而爺孫、叔侄、舅甥等之間則有1/4可能相同。同理,表親、堂親等之間則有1/8可能相同。
某些遺傳性疾病的致病基因是隱性的,如雙親中一方帶有這種基因,而另一方不帶,則可使致病基因被掩蓋,所以後代不發病。只有當夫婦雙方都攜帶這種隱性基因,後代才發病。

最新的科學觀點

澳大利亞西澳大利亞州的專家現在在向人類近親結婚將生出不健康嬰兒的課題進行了挑戰。這一有高度爭議性的話題曾經一直在困擾著人們,在過去大家都一直認為近親結婚將生出畸形嬰兒,這些孩子患有多種疾病,比如心臟病,弱智,失聰,甚至失明等。
2001年,澳大利亞一份發表在權威雜誌上的科學報告聲稱,親表親結婚生出畸形孩子的機率是非近親結婚生出患病孩子機率的三倍。然而,默多克大學比較基因組學的教授艾倫-比托花了30年的時間研究這一課題後發現,親表親結婚所生子女大部分是健康的。
在澳大利亞西澳大利亞州,大約有500對夫婦是屬於親表親結婚。艾倫教授通過研究得出結論說:“在西方文化中,有一種普遍的觀念,表親婚姻導致遺傳悲劇,然而大量事實證明這一觀念是錯誤的。親表親也能生出健康寶寶”。
比托教授在11個國家進行了調查研究,發現非近親夫婦生出畸形嬰兒的機率是2%,而近親夫婦生出畸形嬰兒的機率只不過增加到4%而已。他還發現,近親夫婦所生嬰兒死亡率僅為1.2%,這一結論剛好與他在2002年的研究相吻合:親表親結婚生出畸形嬰兒的機率不到3%。
這個問題在倫敦東部英國皇家學會的醫藥研討會上引發了熱烈的醫學辯論,一些研究人員和政界人士聲稱,在英國,近親結婚將導致非常嚴重的後果,他們的小孩很可能是畸形甚至過早夭折。以比托教授為代表的反方則發言:“關於婚姻遺傳悲劇,我想更多的是與酗酒和吸菸過多有關。”很多名人像愛因斯坦達爾文等,他們都是親表姐弟間結婚。親表親結婚在有些國家很普遍,比如像在巴基斯坦、南亞和中東國家。
在這場辯論會上,有一名醫生極力贊同比托教授,他聲稱,親表親間結婚出現嬰兒缺陷的機率只有4%,這個比率在遺傳學上根本算不了什麼,所以無須擔心出現遺傳方面的問題。
比托教授稱那種普遍認為親表親結婚是極其罕見的說法是錯誤的。實際上,在地球上的很多地區都較多地存在著親表親結婚的現象,這些地區的人口加起來超過10億,在那裡大約有20%到50%的的婚姻有血緣親屬關係。
比托教授相信,隨著越來越多的移民進入澳大利亞,親表親結婚的人數會越來越多。鑒於大量的親表親的婚姻出現,比托教呼籲對此問題進行更深入的醫學研究,以便能更好地解釋這一疑團。

造成危害

法律相關

近親結婚的話題是遺傳諮詢開設以來最多內容之一。我國1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過的婚姻法中第一章、第六條有明確的規定,直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。,

反對意見

有人羨慕國外的自由說:“人家國外就不管你是否近親,你願意就可以到教堂舉行婚禮,……。”他不能算是對自由的含義有明確的認識。國際著名的人類學家,專門從事近親通婚研究的Alan Bittles教授曾經稱讚地說:“中國的婚姻法真是一個非常好的法,政府立法對人口質量關心。英國就沒有這樣的法,這是一個遺憾。”
還有人說:“我們家族世世代代沒有過遺傳病,我堅信我們根本不會得遺傳病。”但是提問的人畢竟還是拿不準,想問一下如何進行遺傳病的檢測,於是接下來的問題是“我們願意花錢去檢測,請教您我們到哪家醫院檢測最好?”對此,不用談婚姻法,讓我們用科學的計算來表明為什麼不提倡近親通婚。

遺傳疾病

根據專家估計,每個正常人身上可能攜帶有幾個甚至十幾個有害的隱性等位基因,近親通婚會使得這些隱性等位基因有更多的相遇機會,並且產生遺傳上的異常。人類的核基因組一半來自父親,一半來自母親,在近親通婚的情況下,兩個相同的基因結合到一起遠遠大於非近親通婚的人。近親通婚的風險到底有多大?讓我們從以下婚配模式來計算:
如果在一級表親和二級表親之間有一級隔代表親和一級隔山表親通婚,則近親指數就是1/32 ,其他類型依次類推。假設一種遺傳病在人群中的比例是1/1000:
非近親通婚的後代患病風險為1/1000000(百萬分之一);
二級表親通婚後代患病風險為 1/128000
一級表親通婚後代患病風險為1/32000
同胞通婚的後代患病風險為1/8000
與非近親結婚相比,二級近親的風險增大.8倍;一級近親的風險增大31倍;同胞通婚的風險率則是正常隨機婚配的125倍!
如果按照專家的提示,每個人可能攜帶有幾個甚至10幾個隱性的有害基因的話,近親通婚後代患病的風險還會更高。比如糖原儲積症這一常染色體隱性遺傳病,它的可能類型很多,其基因由17個以上的外顯子構成,不同外顯子發生突變的人結婚後代不會產生異常,而兩個完全相同的外顯子的配對,通常是產生於近親通婚。
有人說不同民族之間通婚會增加癌症的發病率,這是完全沒有科學根據的。現代人類沒有生殖隔離,也沒有種之分,白人、黑人和黃種人都是血緣關係十分相近的同種。用誰都能看得懂的例子來說,一個黑人和一個白人之間的分子上的差異,可能比一個北京人和一個上海人之間的遺傳差異還小。這就是遺傳學上所定義的族內個體之間的差異可能大於族間個體的差異。
還有人用我國的某些少數民族來舉例,說那裡的近親通婚使得那裡的人個個長得漂亮,雙眼皮大眼睛等等,並以此來論證近親通婚的好處。這種想法是自然的,但是這種宣傳是荒謬和不負責任的。雙眼皮的特徵本身是一個重要的遺傳特徵,由於南方少數民族大都帶有這個遺傳特徵,因此不論近親通婚與否,都會表現出這個特點,而與近親結婚毫無關係。
聾啞是嚴重的耳聾,而耳聾有先天性和後天性兩種。後天性聾啞症與遺傳是沒有關係的,先天性聾啞症也只有一部分與遺傳有關。
遺傳性聾的病人絕大多數屬於常染色體隱性遺傳病。由於單個隱性等位基因不會使人表現缺陷,只有一對隱性等位基因存在時才會有某種缺陷的顯露(才會發生遺傳性聾)。在無親緣婚配中這種機會只有萬分之一,甚至更少,所以發病的機會是極少的。如果是近親結婚或有相同類型的遺傳性聾都結婚,則因男女雙方攜帶相同的等位基因缺陷,出生兒耳聾的發病率可明顯上升。因此,為了避免遺傳性聾的發生,最重要的是不要近親婚配。

熱門詞條

聯絡我們