2006年12月9日凌晨，距離高雄市長選舉投票還有幾小時的時候，民進黨籍候選人陳菊陣營突然召開記者會，由三男兩女等5名證人出面，指控當天參加黃俊英陣營的晚會夜間回程時，搭乘的遊覽車上有人發給“走路工”新台幣1000元，並當場播放了相關錄影帶。當天陳水扁也放話稱，高雄傳出有候選人發放“走路工”。投票當晚，高雄市長選舉揭曉，黃俊英以微弱差距落選。
基本介紹
- 中文名：走路工事件
- 外文名：Workers walk event
事件背景,名詞解釋,事件經過,事件結果,一審判決,事件影響,再次提及,
事件背景
陳菊競選總部在十二月九日凌晨，召開記者會宣稱，黃俊英總部涉嫌在遊覽車上發放五百元走路工，並向地檢署提出告訴，當天上午陳水扁透過媒體暗指此一作法涉嫌變相賄選，民進黨主席游錫堃也公開譴責黃俊英買票，陳菊競選總幹事陳其邁更在投票時舉行記者會，播放自稱青年軍以針孔攝影機拍攝到的蒐證涉賄畫面，南部多家地下電台隨即密集播放黃俊英買票被抓的訊息，使得泛綠選民義憤填膺紛紛出來投票，而原本有意投給黃俊英的若干中間選民，卻因此裹足不前，一來一往，選情急轉直下，多日來在民調中始終保持領先的黃俊英，最後竟以一千一百一十四票，即不足千分之二的些微差距飲恨。（有效票數：陳菊，三十七萬九千四百一十七票；黃俊英，三十七萬八千三百零三票）
名詞解釋
走路工，源於閩南語“行路工”，代勞報酬的文雅說辭，選舉中指小額買票行為，候選人為吸引選民支持，製造人氣，通過樁腳或者輔選系統，以現金（一般以車馬費、茶水費為名）或禮物動員選民，屬於法律灰色地帶。
現在，走路工更重要的不在於能買到多少票，而是作為負面新聞，被用來抹黑或者“抹紅”，以影響選情。
2005年台北縣長選舉民進黨候選人羅文嘉，與2006年高雄市長選舉國民黨候選人黃俊英，都在“走路工事件”的陰影下敗選。
事件經過
據台灣媒體報導，12月9日凌晨，距離高雄市長選舉投票還有幾小時的時候，民進黨籍候選人陳菊陣營突然召開記者會，由三男兩女等5名證人出面，指控當天參加黃俊英陣營的晚會夜間回程時，搭乘的遊覽車上有人發給“走路工”新台幣1000元，並當場播放了相關錄影帶。當天陳水扁也放話稱，高雄傳出有候選人發放“走路工”。投票當晚，高雄市長選舉揭曉，黃俊英以微弱差距落選。
12日中午，檢方找到錄影帶中搭乘遊覽車的4個民眾到案說明。據了解，12日到案的遊覽車乘客中，有包括在影帶中出現的陳姓婦人與她的兒子；另外兩人則是一對夫婦。有民眾指出，陳菊總部提供的完整影帶中，坐在遊覽車上正對鏡頭的婦人經其鄰居及家屬指證就是陳姓婦女。不過，陳姓婦女的先生卻強調，“我們家都是挺民進黨的，這次投陳菊，我太太不可能參加黃俊英的造勢晚會。”檢方偵訊相關人證時還發現，承租遊覽車的“古意”（古鋅酩）對政治活動頗為狂熱，上一屆選舉時還曾幫民進黨“立委”林岱樺租車造勢，也是不折不扣的挺綠人士。
事件結果
諸多疑點需要釐清
檢方表示，根據陳菊陣營“青年軍”描述的拍攝過程，5名證人事前就備妥針孔攝影機，顯然是謀定後動。這5人是接獲檢舉，還是另有原因？
據報導，檢方發現在陳菊陣營提供的所謂“走路工”新台幣1000元紙鈔上，沒有採到可供比對的指紋。目前檢方只能確定，陳菊陣營提供的針孔攝影畫面，只看到遊覽車上有人走來走去，並未錄到發錢的畫面。另外，高雄市近年各項選舉，幾乎未聞有在遊覽車上發錢買票的前例，何以這次這么大膽？據稱發錢的人是“黑松”，但檢警已查出畫面上的人是古鋅酩而非“黑松”，而且“青年軍”為何會知道“黑松”的綽號，難道他發錢時會自我介紹“我是黑松”？ 檢方稱沒有任何預設立場，但有疑點就要釐清。
國民黨痛斥民進黨出“老千”
國民黨主席馬英九明確表示，“強烈懷疑”此案是綠營“自導自演”，並要求民進黨公開道歉。因為黃俊英競選總部第一時間就查出來他們沒有租用光碟里的遊覽車，而且那個區域不是泛藍票倉，種種指控都距離事實很遠。馬英九也提到，尤其投票日當天，陳水扁還用不實的指控意圖使人不當選，不僅“違法”，還違反政治道德；他再度譴責，並且要求陳水扁及民進黨道歉。
12月12日，國民黨刊登廣告批評民進黨手段卑劣。國民黨痛批，民進黨選舉出“老千”，故意在最後時刻丟出“走路工”疑雲，企圖抹黑特定人士，使人不當選。國民黨“立院”黨團12日找來“中選會”與高雄選委會的人，要求一定得函送陳水扁與陳菊總部，涉嫌詐欺選票；否則，就告發“中選會”瀆職。
一審判決
高雄市長選舉“走路工事件”高雄地方法院23日下午一審判決被告古鋅酩和蔡能祥無罪。台灣義守大學教授黃俊英強調，任何人在任何情況下都應該尊重司法，不應該選擇性接受或批判判決結果，這次的判決再次證明了所謂“走路工”事件和他完全無關，更證實了陳菊陣營為了勝選以假檢舉真栽贓來抹黑他，根據這次和市長訴訟第一、二審的判決，陳菊應該向市民道歉。
據台灣媒體報導，至於陳菊與競選團隊陳其邁、蕭裕正、管碧玲等人違反“選罷法”、誹謗的部分，黃俊英委託律師何旭苓說，高雄地院檢察署重新調查，律師團將就選舉法庭判決認定陳菊及其競選團隊“有損黃俊英名譽以求取勝選之嫌”相關事證、與法院判決補呈地檢署調查。
陳菊競選團隊在去年12月9日凌晨召開記者會，直指“黃俊英賄選抓到了！”，投票日透過簡訊與部分電視媒體一再傳播此一訊息，被選舉法庭判定“有損黃俊英名譽以求取勝選之嫌”，並將此種行為認定是“抹黑、誹謗”之行為。
國民黨高雄市議會黨團書記長黃柏霖議員指出，陳菊陣營當晚前往地檢署申告，並沒有指控黃俊英賄選，而是告不特定人在遊覽車發放走路工，涉嫌賄選。陳菊陣營明知黃俊英沒有賄選的事實，卻召開記者會直指“黃俊英賄選抓到了！”檢察官在調查時，黃俊英和他從來沒有被傳訊，連關係人都不是，最後只起訴古鋅銘、蔡能祥，如今兩人又被判無罪，更確定陳菊陣營是“假檢舉、真栽贓”。
黃柏霖說，他在市政總質詢針對走路工事件提出質詢，強調“陳菊欠黃俊英一個道歉”，陳菊答詢“如果沒有走路工事件，願意道歉”。現在法院判決兩人無罪，與賄選無關，陳菊應該公開向黃俊英和市民道歉。
事件影響
最令人痛心疾首的是，民進黨每屆重大選舉，選情不利時，就會使出賤招奧步，企圖扭轉選情。遠者如陳水扁當年競選台南縣長，宣稱自己被下毒；近者如上次高雄市長選舉，謝長廷製造的吳敦義誹聞錄音帶；兩年前的總統大選三一九的兩顆子彈，到現在的走路工事件，每一次都是處心積慮，精心設計，讓對手在第一時間措手不及，難於澄清，事後就算真相揭露，證明對手清白，可是民進黨已經贏得選舉，對手也討不回應有的公道，如此下流手法一再使出，卻又能屢屢奏效，怎能叫人不為之氣結？如果選舉永遠要靠賤招決定勝負，台灣的民主還有什麼前途？
再次提及
據報導，民進黨高雄市長候選人陳菊競選總部總幹事陳啟昱、陳其邁、邱議瑩、李昆澤昨天召開記者會，譴責國民黨無視走路工案件有兩人被判決有罪確定，為贏得選舉散布不實言論，試圖影響選情；陳啟昱強調，只要相關人士再提出這樣論點，“提一次，告一次”。
昨天記者會在陳菊競選總部召開，陳其邁提供當時走路工有罪定讞的判決書表示，國民黨為了催票，拿出8年前走路工案抹黑綠營，影響選情，並一連說了三次“買票，鐵證如山”。
陳菊昨天也在臉書上呼籲，國民黨陣營不要再混淆是非，散播不實謠言，甚至藉機造勢。
楊秋興回應說，全高雄市民都知道，陳菊就靠走路工贏了1114票，“要告就去告”（檢察官的起訴及法院的判決，沒有任何黃俊英涉案的內容）。
對於當年替陳菊講話，楊秋興回應說：“這是應景話”；不過那案是在晚上10點多才開記者會，人家認為是奧步，陳菊如認為不妥，可以去告。
