赫斯塔特（Herstatt）風險。是因當時赫斯塔特銀行在1974年接到了德國政府當局清算的命令，卻無力向對方銀行支付美元而發生的風險。銀行遇到了巨額跨境結算的風險，因為一筆外匯交易中各個階段不可撤消的結算可能是在不同的時間完成的。
例如，向一家紐約銀行在東京的日本代理行支付日元應在東京的營業時間內完成，而一家紐約銀行向在紐約的一家日本銀行的美國代理行相應地交付美元則是發生在紐約的營業時間內。
基本介紹
- 中文名：赫斯塔特風險
- 時間：1974年
- 提出：赫斯塔特
- 國家：美國
內容,《阿索普報告》,
內容
由於這兩個國家的支付體系從不在相同時間開始運作，因此就存在這樣一種風險：交易的一方正執行了交易，但另一方卻可能已經破產而無力交付用於補償或沖銷的貨幣。
外匯市場的交易不分晝夜，每個小時都在進行，它還不時地牽扯到不同國家司法權的制度。正是這個特點——跨境、跨時區的交易——為每天高效率地結算近2.4萬億美元的雙向支付或估計為25萬到30萬筆的貨幣匯兌提出了最嚴峻的挑戰。
在赫斯塔特銀行倒閉20多年後的今天，人們仍未找到能被廣為認可的將結算風險數量化的方法。外匯委員會是一家由紐約聯邦儲備銀行資助的私營部門性小組，它首先開始了對外匯交易商的調查，並開發了一種檢驗結算風險的方法，它在《降低外匯結算風險》這份報告中，提出了一套推薦的最佳作法。最近，在1996年3月，十國集團（10個最具實力的工業國）的國際收支與清算體系委員會發表了《阿索普報告》，它是根據以前的方法寫成的，它分析了現有的協定安排，提出了降低結算風險的戰略。
《阿索普報告》
認為，外匯交易的結算不僅僅是一日之內即可解決的問題，它認為支付起初可以至少有一到兩個工作日的時滯；在一家銀行確認它已收到了所需的支付之前，另外一至二個工作日可能已經過去了。
一家銀行的風險總額可能超過三天交易量的價值，所以甚至與一個交易對手的收支差額都可能會超出一家銀行的資本。雖然這種風險剛剛開始被人們所認識和予以數量化，但最近幾起外匯交易中支付違約事件，包括國際商業與信貸銀行（BCCI）和巴林銀行事件，說明這些風險是不容忽視的。
