基本介紹
- 中文名：貨幣空間價值
- 外文名：Space Value of Money
- 歸屬：財務管理價值理論體系
- 表現形式：實現的資金價值的增值
- 定義：貨幣因空間不同體現的價值不同
來源,產生原因,計算標準,補充說明,外延,符號問題,存在問題,結論,
來源
時間價值在西方通常稱為貨幣時間價值，其概念並不完全統一。關於時間價值的概念，西方國家的傳統說法是：即使在沒有風險和沒有通貨膨脹的條件下，今天1元錢的價值也大於一年後1元錢的價值。他們認為：“今天的錢比明天的錢更值錢。”貨幣所有者放棄了今天用錢的機會，會帶來損失，因而需要取得報酬或補償，按犧牲時間計算的這種犧牲的代價或報酬，就叫做時間價值。
馬克思沒有使用時間價值概念，但卻揭示了這種所謂的“耐心報酬”就是剩餘價值，只能由工人勞動創造，不可能由“時間”創造，更不可能由“耐心”創造。同樣，空間價值也不可能由“空間”創造，而只能由工人的勞動創造。貨幣資金之所以具有時空價值，在於貨幣資金是作為生產要素不可或缺的手段，是創造價值的條件，價值的創造不僅需要時間，也需要空間。
產生原因
剩餘價值理論是研究人與人的生產和分配關係的社會科學，所以它必然要隨著人們的社會經濟關係的變化而發展。馬克思曾經指出“時間就是金錢”，但在經濟的變革中，空間又何嘗不會體現價值。這些都說明勞動創造需要時間和空間，但如果資金所有者將錢封存不用，是不可能得到報酬的。
可見，節省時間和選擇空間只是為財富的創造提供了條件，作為資本的貨幣只有在不斷更新的運動中才會產生價值增值。否則，“如果把它從流通中取出來，那它就凝固為貯藏貨幣，即使藏到世界末日，也不會增加分毫”。因此，並非所有貨幣都有時間價值和空間價值，而只有把貨幣作為資金投入生產經營才能產生時空價值。
計算標準
純利率不是一成不變的，它隨資金供求的變化而不斷變化，表現為由於時間的變化而產生的價值增值額，從財務管理角度來看，就是貨幣的“時間價值率”，它排除了一切與時間無關的因素。但如果公司改變了經營領域，公司在生產經營活動中超出“時間”範圍而追求“空間”的價值利益就無從表達。這樣看來，就似乎與投資報酬率的內涵不相符了。所以，新經濟變革下需要改進和創新，賦予了投資報酬率新的內涵。
補充說明
為了更好地理解此定義，補充以下說明：
1、靜態的投資報酬率適用於公司處於“穩定經營”的狀態。即公司從註冊之日起，不改變產品領域和地域領域的持續經營；而動態的投資報酬率則適用於上面任一因素改變的情況，這說明動態的投資報酬率不僅僅包括時間價值、通貨膨脹貼水和風險收益，還包括空間價值。
2、經營領域的變化，即指公司衝破初始業務與地域的限制，通常指產品領域和地域領域的變化。產品領域的變化是指公司在經營過程中，為了擴大企業規模、分散經營風險、增加企業的競爭力而開展的多元化經營，如跨行業經營的集團公司的業務擴張，擁有製藥、汽車、房地產等八大產業的三九集團就是很好的說明。
3、地域領域的變化要相對複雜一些，分狹義和廣義兩種。狹義的地域領域的變化指純粹的地理位置的變化，諸如跨市縣、省份、國界的經營；廣義的區域變化指地理位置以及周圍環境共同影響的經濟位置的變化，經濟位置受地理位置以及周圍的經濟、社會、行政、技術等因素的共同影響，其中任一因素的變化都會使公司經營領域突破現有地域範圍限制。
4、此定義沒有使用“社會平均資金利潤率”的概念，因為空間差異的不同，環境、人文等因素的存在都會給企業所有者帶來不同的收益，如果將其定義在以整個社會平均資金利潤率的基礎上，勢必會誇大空間價值，誤導企業的投資決策。
外延
空間價值的外延包括以下幾個方面：
1、公司擬投資的產品領域與原有產品領域的平均資金利潤率的差額部分；
2、公司擬進入的地域領域與原有地域領域的平均資金利潤率的差額部分；
3、由於社會、經濟及心理等因素的影響，公司所處經濟位置發生變動，從而引起區域平均資金利潤率變動的部分；
符號問題
1、一般情況下，人們會生產人們將立即消費的商品，或者是未來具有生產能力的商品。人們花力氣和時間生產那些具有未來生產能力的商品的一個原因是，人們相信推遲現在的消費可以使自己獲得比現在所獲得的更多的財富。因為商品的生產能力具有時間價值，所以生產能力是貨幣的時間價值和正利息率的一個基礎。
2、另一個基礎是人們對時間的偏好。如龐巴維克從心理因素分析：
①認識的缺陷。對自己未來的需要考慮得不完善，因而會低估那些滿足將來需要的物品。
②意志薄弱。人們在選擇現在與未來的享受時，偏重現在的享受，把計畫用於將來使用的錢財提前花費。
③人生的短促和生命周期的不確定，使人們在選擇現在和未來的物品時，總是輕看將來的物品。一般來說，人們認為現在使用商品比等到將來再使用它們具有更多的好處。
人們似乎已經默認了利率的符號為正值。在已出版的財務管理書刊中經常見到的時間價值都是正值，實際上這是不符合實際情況的。誠然，上面分析的兩個因素對利息率是有影響的，但第二個基礎所依據的是主觀價值論，把正利息率寄託於人們的心理因素，並非完全正確。無論空間價值還是時間價值，都存在負值的可能性。就時間價值而言，在通貨膨脹緊縮時期，通貨膨脹補貼是負值，當它大到一定程度，就會使整個利率的符號顯示為負號，只是這種極為特殊的情況在時間價值的計量模型中沒有給予過多考慮。就空間價值而言，由於各地區的分部收益差距不同，如一部分出現巨額虧損時，空間價值率的符號就不再是正值了。它對整個利息率模型的影響是什麼？如何消除這種負面影響？仍然需要進一步的探索。
存在問題
體有待繼續研究的問題
貨幣空間價值之所以長期被忽視，主要原因在於其計量的困難，如缺乏數據支持，用何種方法求取既能準確計量空間價值，又能符合經濟事實等。我國對空間價值的研究較少，但近年來也取得了一些進展。
東北財經大學的喬世震教授曾經提出過“資產價值補償係數”。他以土地估價為例，預先確定最劣空間價值為基準價值，根據資產價值補償率以及價值空間的數量來推算非最劣空間的資產價值，通過這一方法，計算出的“資產價值補償係數”，恰好與貨幣時間價值的“普通年金終值係數”相同。唐現傑教授則根據分部報告與空間價值計量的關聯性，藉助企業的分部報告提供的數據，再結合數學、經濟學的理論，採用直線回歸方法，計算分析企業的貨幣空間價值。這兩種方法雖然簡便，但不符合經濟事實，計量結果不精確，不過都在解決貨幣空間價值計量方面提供了重要的思路和方法。空間價值模型不是孤立的，它必須和財務管理理論與實踐相結合才能夠存在，因而必須將其融入到財務管理的投資、籌資、營運資金管理、收益分配等價值分析中去，才能發揮其經濟作用。但如何融入卻是一個難題，還有待進一步研究。
