設備大修經濟界限即設備大修費用應當低於這種新設備的製造成本及其殘值之差。由於設備各部件在整個使用期間磨損的情況是不同的，每次大修需要更換的部件數只是一小部份，因此大修能夠繼續利用設備的大部份部件，從而節省了大批原材料和加工工時，這一點是比購置新設備來得優越。
在實際工作中，由於各種原因會出現即使大修不經濟，企業還是進行大修，原因是新設備供應不足，不能及時得到而不得不高價修理。對此國家應當加以控制。
以修理後的設備與新設備相比，技術上的故障多，設備的停歇時間長，日常維修和小修理的費用多，有關的費用增加，因此修過的設備生產單位產品的成本往往高於用具有相同用途的新設備生產單位產品的成本。這樣的大修是不經濟的。
由於大修後設備不光如上述的在技術性能和費用上是與新設備不同的。而且設備的壽命是顯著低於新的設備的。因此套用生產單位產品的成本這一指標有一定的局限性。
與“大修”互不相容的方案。可以是：進行原型更新，新型更新，以及進行技術改進。因此實際工作中存在多個互不相容方案的選擇問題。
由於這些方案的壽命期一般是不相等的，因此經濟分析時應當用當年度費用(收益)法來進行比較和選擇。
