《討俄橫議》是宋教仁所著作品，出自於《宋教仁卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：討俄橫議
- 作者：宋教仁
- 創作年代：近代
- 作品出處：宋教仁卷（中國近代思想家文庫）
作品原文,作者簡介,
作品原文
嗚呼，近日俄人之舉動，其蠻橫無理，蓋可謂自有國際交涉以來，未見其例者哉！前月中旬之照會，既以自由行動恐嚇吾政府，而吾政府亦既敬謹聽命，承諾其要求條項矣。頃者乃復為第二次之照會，謂中國答覆有關約章者，未滿俄政府之意，顯有不願和平之態度，難免擾亂兩國邦交云云。而其後面之舉動，則方日日耀兵，以示威於我滿、蒙、新疆。合前後觀之，其蔑視國際法，其蔑視條約，其玩弄我政府，侮辱我國民，已洞若觀火。此次而果任其跋扈飛揚，不稍為計，是吾人直甘為亡國民，甘聽其影響所及，釀成瓜分之禍而不辭矣。嗚呼，是可忍也，孰不可忍也！
俄人之所以出於是者，以改訂條約問題也。吾國與俄人所結之，今年為第三次期滿之日，其已得之種種特權，恐因改約被我收回，乃為先發制人之計，於未期滿之前，肆其要求。其要索之條件，大都違約背法，已不俟論，即其要索之形式，已是不法之舉，欺吾太甚，足令人髮指，目眥盡裂者也。夫國際條約之締結，以雙方合意為必要之條件者也，其期滿改訂亦無不然。前此之既聲明十年限滿後可以商議酌改，且曰如限滿前六個月未請商改者，應仍照行十年。既言商議酌改，是明謂期滿六月前，兩國政府無論何方，皆有通告改訂之權，一經通告，一方即宜與之商議新約，不能頑強不應者也。既言如未請商改，應仍照行，是明謂若一請商改，則不應仍照行者也。蓋一方既通告改訂，則是條約中條款必是與此一方之情事不合，不能適用，故此一方之政府不欲再照行之，而其條約之實質已失此一方之合意，不能再有效力，非再以新生之合意，另定新約不可也。此蓋國際之通例，而亦正當之解釋也。吾國政府去歲秋間既以改訂與俄人互相通告，而俄人又無他種之異詞，則是明明已承認前約期滿後之當歸無效。而前約期滿之時日實應扣至本年八月為止，自此以後，前約條款已失效力。苟新約未成，則兩方皆為無條約之國，而可以自國主權，在自國領土內施其關於他一方之立法行政，故俄人之於我國，雖在前約期滿前，不能據以為擁護期滿後之權利之符明矣。苟其不然，是即俄人自違前約所謂商議酌改之精神者也。乃俄人一則曰“依據條約”，再則曰“中國破壞條約”。夫前此之條約，前此中國皆依據之，而未嘗破壞，即如俄人此次所要求之六條，亦未嘗有不照行之事，亦為俄人所認知者，則其所指應為將來新約，此將發生而未發生之新約，而強人以依據，責人以破壞之罪，天下豈有是國際法理乎?【注】：以上為原文部分內容。
作者簡介
宋教仁（1 8 8 2—1 9 1 3），湖南桃源人，字初，一作鈍初，號漁父，辛亥時期著名革命黨人。1903年入湖北文普通中學堂，後參與創立華興會，次年因長沙起義事泄逃亡日本。在日期間參與中國同盟會籌備工作，後代理同盟會庶務，主持本部工作。1910年歸國，後任《民立報》主筆，參與發動黃花崗起義，又與譚人鳳等組織中國同盟會中部總會。南京臨時政府成立後任法制院總裁，政府北遷後任農林總長。1912年8月，將中國同盟會與統一共和黨、共和實進會等團體改組為國民黨，任代理理事長。1913年3月20日在上海被刺殺。編者簡介郭漢民，男，1 9 4 5年生，湘潭大學歷史系教授，博士生導師，全國優秀教師。著有《晚清社會思潮研究》、《中國近代史事探索》、《中國近代思想與思潮》等，主編、參編四卷本《中國近代社會思潮（1840—1949）》、《清代人物傳稿》（下編第六卷、第八卷）、《中國近代史實正誤》、《湖南辛亥革命人物傳略》、《“研討式五步教學法”的推廣與套用研究》等十餘種著作，先後在《歷史研究》、《近代史研究》等重要刊物發表論文一百餘篇。暴宏博，男，1984年生，湘潭大學出版社編輯。
