觀影分級制

觀影分級制

觀影分級制暫時只是博納影院對現行準許公映的影片進行內部分級,是對兒童觀眾和老年觀眾購票前的一種溫馨提示。分級制度除了考慮影片本身內容的分級,對新興技術如3D影片觀看也會給出指導建議。博納影院的觀影分級制度不僅要考慮到兒童觀眾,針對越來越多的老年觀眾群體也會給出指導建議。

基本介紹

  • 中文名:觀影分級制
  • 性質:制度
  • 目的:將電影分級
  • 好處:避免未成年人受到傷害
制度簡介,制度背景,面臨問題,業內觀點,事件評論,支持,反對,事件回放,美國制度,

制度簡介

博納影院“觀影分級制”的初衷是有一些影片在情節、畫面上並不適合所有的觀眾,從而想制定公司內部的一個分級標準,對不同影片進行分級,為觀眾提供指導性觀影建議。此次博納影院“觀影分級”提示將參考香港現行的電影分級制度,因為香港電影分級制度“相對簡單便於操作”。
此舉旨在提高員工的服務水平,並非是要制定任何行業標準。他透露說這項機制正在醞釀當中,影院將尋找恰當的時機對外發布,預計將在2月底左右推出。另外,為了避免引起誤解,這一“觀影分級制”中不會出現“禁止、限制”之類的詞語。
也就是說,這項機制不具備對觀眾的強制約束力,正如同博納星光微博上所說:是一種“溫馨提示”和“增值服務”。在連線中,博納方面也澄清道,此舉只是一種“觀影前的指導和建議,可能是昨天那條微博在表述上給大家造成了理解上的誤會”。

制度背景

每當有熱門影片上映時,很多家長都會遇到這樣的苦惱:這些電影是否適合帶著孩子一起觀看?昨天,博納影業旗下的博納星光在網上宣布,博納影院將率先實行一種“觀影分級制度”,對下屬影院上映的影片進行自我分級,給觀眾提供一種觀影指導。訊息一出,立即引發熱議,不少人對博納影院的這一做法表示贊成,就連一些同行也為之叫好。從《南京!南京!》中的血腥鏡頭,到《讓子彈飛》中的粗口台詞,再到《金陵十三釵》中的所謂“床戲”,近年來一些國產電影頻頻引發社會各界的關注和爭議。由於絕大多數電影在上映時沒有任何觀影提示,一些粗心的家長帶著孩子走進影院,結果時常發生小觀眾被嚇哭,不得不中途退場的尷尬情況。博納星光方面表示,博納影院即將推行的“觀影分級制”,是對現行準許公映的影片進行內部分級,是對兒童觀眾和老年觀眾購票前的一種溫馨提示。“分級制度除了考慮影片本身內容的分級,對新興技術如3D影片觀看也會給出指導建議。博納影院的觀影分級制度不僅要考慮到兒童觀眾,針對越來越多的老年觀眾群體也會給出指導建議。”對於此次推出“觀影分級制”的初衷,博納影院市場部總經理金波解釋說,近年來電影審查尺度有所放寬,對電影創作和觀眾都有好處,也推進了電影產業繁榮,“但也有一些影片在情節、畫面上並不適合所有的觀眾。我們想制定公司內部的一個分級標準,對不同影片進行分級,為觀眾提供指導性觀影建議。
觀影分級制觀影分級制

面臨問題

現在中國電影市場完全依靠票房來賺錢,非常冒險,少一張票就是少賺一份錢,加入把幾十萬少兒觀眾拒之門外,那又是多大的損失?從短期來看,這種影響是必然的,不讓一部分觀眾看了,票房當然有影響。
國內的電影分級事實上是一個牽涉到太多問題的制度鏈條:分級的邊界、與法規的對接、具體執行者的確定、如何最大程度上平衡分級與電影產業發展的關係,等等。這些都不是電影行業行政管理者以一己之力可以解決的。
這是我國當前電影分級制度整體推行的最大困境,也可以預見,如果強制性要求電影分級制度迅速入法,讓行政管理者成為執法主體,一方面,可能令電影分級成為嚴格的“行政審查”,扼殺電影藝術的生命力;另一方面,較之整個電影市場,還不到破繭時刻的分級制度很可能被利益集團利用,形成不正當的競爭。民間博納影業自行的分級嘗試,無疑相對彌補了這一系列的缺陷。以票房和內容區分為指向的分級標準,可令電影藝術的審美價值得到最大的呈現;純粹自發性質的分級,更多兼顧的是觀眾的喜好與心理感受,形成新的市場競爭力,也必將給整個電影市場帶來良性的“鯰魚效應”。

業內觀點

對於博納影院用分級的方法進行觀影提示,上海聯和院線新聞發言人吳鶴滬稱,要分兩方面來看待這件事:“如果僅僅是觀影提示,很多影院早就進行過嘗試,但有時也會被觀眾認為是商業炒作,影院在實際操作中也很尷尬。博納影院如果認真做也是一種社會責任感的體現,畢竟中國現在沒有分級制,比如去年底《金陵十三釵》上映時很多家長就無法向小孩解釋什麼是‘妓女’,這很棘手。”
至於有網友解讀影院此舉為“觀影分級制”的嘗試,吳鶴滬認為還是要冷靜分析:“對已經審查的電影進行分級,誰來制定標準,標準是否嚴肅和科學都要探討。”去年底《電影產業促進法》草案也未涉及分級。吳鶴滬告訴記者,該草案第三十八條提到:“電影院放映的電影可能引起觀眾身體或者心理不適的,應當在觀眾購買電影票時予以提示。因此博納的做法也是合理合法的。”

事件評論

支持

中國電影分級制度千呼萬喚難出台,但是審查尺度相較以前還是寬鬆的,包含性暗示和充滿血腥暴力的影片比比皆是,對老人和心智未熟的少年兒童來講確為不宜,影院此舉乃為觀眾著想,充滿人文關懷,也略解分級制之渴。

反對

國產電影在有關部門的閹割下再來分級,已然沒有太大意義。利用人們敏感的心理披著“分級”的外衣來吸引眾人眼球而已,可能是影院的一種話題行銷,最終還是淪為炒作的工具。內部的分級標準怎樣樹立等問題也都不明確。

事件回放

1988年,第一部標有“兒童不宜”字樣的影片《寡婦村》上映。
1989年,廣播電影電視部發布《關於對部分影片實行審查、放映分級制度的通知》。強調經部、局審定為“少兒不宜”的進口及國產影片,中影公司在送廠譯製、洗印進口影片拷貝或有關製片廠在送審標準拷貝時,均應在片頭加印“少兒不宜”的字樣,以示與成人片的區別,但這一規定隨著時間的推移逐漸失效。
2003年,馮小剛在第12屆金雞百花電影節導演懇談會上建議,設立中國電影分級制。有關方面表示,將考慮參考《預防未成年人犯罪法》和《未成年人保護法》,將16歲作為電影分級制度的基本切口。
2004年,電影局局長童剛公開表示,年內會拿出電影分級意見。
2005年,電影局局長童剛在電影局新聞通氣會上稱,分級制出台時間無法確定。
2006年,《電影促進法》擬定草案,電影局局長童剛提出:如果條件成熟,分級制度將會寫入《電影促進法》。
2007年,出席政協十屆五次會議的委員鞏俐王馥荔稱,將提出關於電影分級制度的建議,“電影分級”再度成為人們話題。
2010年,國家廣電總局副局長趙實在國務院新聞辦舉行的文化體制改革發布會上明確表示,中國目前不會採取電影分級制。
2011年,《中華人民共和國電影產業促進法(徵求意見稿)》公布,未涉及電影分級。
2012年1月,北京博納星光影院管理有限公司在其官方微博上發布,將在旗下博納影院中試行“觀影分級制”

美國制度

美國電影協會MPAA(The Motion Picture Association of America)制定的影視作品分級制度:
G級:大眾級(General Audiences: All ages admitted)所有年齡段的人均可觀看;
PG級:普通級(Parental Guidance Suggested: Some material may not be suitable for children)建議在父母的陪同下觀看,有些鏡頭可能不適合兒童觀看; PG-13級:特別輔導級(Parents Strongly Cautioned: Some material may be inappropriate for children under 13)13歲以下兒童尤其要在父母陪同下觀看,一些內容對兒童很不適宜;
美國觀影分級制美國觀影分級制
R級:限制級(Restricted under 17 requires accompanying parent or adult guardian)17歲以下必須由父母或者成年監護人陪同下才能觀看;
NC-17級:17歲及以下觀眾不得觀看(No one 17 and under admitted);
NR或U級:NR是屬於未經定級的電影,而U是針對1968年以前的電影定的級;
M,X 或P級:這一級中的電影基本上不適合在大院線里公映,都屬於限制類的。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們